Comparaison de quelques DAC (le chip)

[philippe1962]

(12-29-2020, 12:40 PM)lamouette a écrit : Le problème n'est pas d'être relié directement à la puce , ce qui n'est pas vraiment le cas de toute façon, c'est le fait que les interfaces fournies sont souvent assez mauvaises.

Merci de donner de l'eau à mon moulin, lamouette, le moins fait le plus, si les interfaces sont mauvaises, pas d'interfaces !  

Sinon que penses-tu d'un système a base de Raspberry et DAC avec une entrée I2S. Ici pas de cable USB ! Une bonne alimentation linéaire régulée et un OS comme Archphile ou MoodeAudio ?

Sans prétendre que ce serait la solution idéale, juste une très bonne solution pas chère du tout.

[lamouette]

pas d'interfaces, impossible , même des carte pour Rasperry sont des interfaces . Un Rasperry seul va donner un son pas mal , mais on s'arrête à pas mal.
philippe, ne crois pas que tu vas tout solutionner avec ton minimalisme virtuel
pas de câble usb oui, à condition de faire mieux et comme c'est loin d'être simple.....
j'ai essayé , j'ai vite abandonné . Pour avoir envie de continuer à explorer dans ce sens il aurait fallu que j'ai de meilleurs résultats qu'avec mes solutions relativement simples.
pas cher il y a, mais super qualité non dans ce cas.
Il y a des solutions de diy mais qui nécessitent des années de recherche et forcément un matériel qui suit derrière sinon on ne perçoit pas les éventuels progrès. Donc en diy il faut maitriser tous les postes de toute la chaîne, bon courage et ça coûte des sous quand même.

[philippe1962]

Merci pour cette réponse lamouette, je vois que tu recherches le Graal ! Tu as un supporter...

Je ne sais pas si mon minimalisme est la solution, je dis juste que c'est une stratégie qu'il ne faut pas perdre de vue, parce que tout traitement peut induire des pertubations, et que l'idéal c'est que ce qui arrive à la puce soit exactement ce qui est partit de la source, et mon bon sens me fait dire que dès que tu mets quelque chose entre tu prends le risque de t'éloigner de cet objectif.

Mais évidement il faut bien que le signal qui parte de la source fasse le trajet...

Je retiens que tu a essayé les solutions sans cable Usb et que c'est compliqué de faire mieux qu'avec un cable. Je retiens aussi qu'avant d'arriver à des résultats en DIY il faut être un expert et le cable USB de ce point de vue est pratique, et si on a le meilleur cable possible cela semble une solution qui se rapproche de l'idéal.

[Fledermaus]

(12-29-2020, 03:03 PM)philippe1962 a écrit : Merci pour cette réponse lamouette, je vois que tu recherches le Graal ! Tu as un supporter...
(...)
Je retiens que tu a essayé les solutions sans cable Usb et que c'est compliqué de faire mieux qu'avec un cable.

Là,  je m'incline, je n'aurais pas mieux dit.

[alfc81]

D’accord avec toi Lamouette, la voie du diy à moins de travailler et d’être ultra compètent dans le domaine en question ne produit jamais ce qu’un super spécialiste pourra faire doté des bonnes connaissances, des bons outils et du gros budget qui va avec. Il me semble illusoire passé un certain stade d’espérer obtenir les résultats d’une machine qui a été conçue par des pros.
Je veux croire à la démarche minimaliste qui consiste à avoir le meilleur avec un minimum d’appareils mais il ne faut pas se fourvoyer en oubliant que parfois avoir une machine de plus dans le système peut faire mieux, beaucoup mieux...
Pour répondre à Philippe, minimaliste oui mais avec un peu de budget quand même

[bbill]

(12-29-2020, 03:22 PM)alfc81 a écrit : Pour répondre à Philippe, minimaliste oui mais avec un peu de budget quand même  

je crois que "minimaliste" voulait dire "pas cher" mais avec un bon câble !

[lamouette]

(12-29-2020, 03:22 PM)alfc81 a écrit : D’accord avec toi Lamouette, la voie du diy à moins de travailler et d’être ultra compètent dans le domaine en question ne produit jamais ce qu’un super spécialiste pourra faire doté des bonnes connaissances, des bons outils et du gros budget qui va avec. Il me semble illusoire passé un certain stade d’espérer obtenir les résultats d’une machine qui a été conçue par des pros.
Je veux croire à la démarche minimaliste qui consiste à avoir le meilleur avec un minimum d’appareils mais il ne faut pas se fourvoyer en oubliant que parfois avoir une machine de plus dans le système peut faire mieux, beaucoup mieux...
Pour répondre à Philippe, minimaliste oui mais avec un peu de budget quand même

en diy on peut arriver à l'excellence mais évidemment ce n'est pas permis à tout le monde.
Mais pour ça il faut de la pratique et des conaissances.
Ce n'est pas en regardant une photo sur le net d'un lecteur qui contient une puce Rasperry en interne qu'on va par miracle faire aussi bien en utilisant juste le Rasperry. Le Rasperry est juste un élement parmi d'autres et une intelligence de conception.

[alfc81]

Tout à fait

---

(12-29-2020, 03:27 PM)bbill a écrit :

(12-29-2020, 03:22 PM)alfc81 a écrit : Pour répondre à Philippe, minimaliste oui mais avec un peu de budget quand même  

je crois que "minimaliste" voulait dire "pas cher" mais avec un bon câble !

Un câble ne changera pas le plomb en or...

[philippe1962]

J'ai demandé quelques conseils à Audiophonics en rapport avec le choix d'une liaison USB ou I2S, et on m'a conseillé ce produit qui me semble intéressant et pourrait répondre à l'attente de certains.

ALLO USBRIDGE SIGNATURE PLAYER Lecteur Réseau Interface USB Ultra Faible Bruit + Boîtier + Volumio

Effectivement un cable ne changera pas le plomb en or, et le meilleur cable transmettra avec fidélité et précision à la puce de conversion toutes les misères qu'a subit le signal.

J'aime bien ce produit, il y a juste l'indispensable et dans sa conception il prend en compte le problème important du bruit dans les connexions USB.

[bbill]

(12-30-2020, 02:38 AM)philippe1962 a écrit : on m'a conseillé ce produit qui me semble intéressant et pourrait répondre à l'attente de certains. 

et bien voilà une découverte, nous avons enfin une solution !