Huile de serpent (anglicisme) et fantaisies audiophiles ...

[lamouette]

alors je vais vous expliquer : bencépaske sasse peut paotrement , mes argument sont imparables non?

[Solaris22]

(12-16-2020, 02:08 PM)bretonfou a écrit : Moi je suis trop agé pour le 22 Khz ..

Je demande si les détracteurs des ponts métalliques ont tenté la comparaison  à l aveugle randomisée.

Idem trop âgé pour le 22 kHz.
Faut croire que la différence perçue avec les ponts métalliques est davantage dans une zone plus facile à déceler comme le haut médium.

[Staevin34]

Bonjour,

Ce sujet est condamné à partir en eau de boudin

Je vis sur terre et de mon expérience les câbles ont par exemple une bien plus grande importance que l'ampli dans un système (pas que le preampli, seulement l'ampli de puissance).

Sans bons câbles, un système n'a absolument aucune chance de sonner de façon réaliste et naturelle.
Ce qui ne signifie pas qu'on ne peut pas y prendre du plaisir... Evidemment tout dépend du système mais aussi des attentes.

[Solaris22]

(12-16-2020, 02:08 PM)bretonfou a écrit : Je ne conteste pas que les câbles aient une certaine importance,  mais à priori à partir d'un certain niveau d’installation (niveau peu commun) , mais aussi à condition que la source (l'enregistrement) soit bon, que les oreilles soient entrainées, que l écoute se fasse dans de bonnes  conditions (pièce, attention) ...

Faux pour le niveau d installation. Ma chaîne est très modeste.
Oui pour les autres raisons: entraînement. Écoute en near field dans mon cas.

[Cedrico69]

Ah les câbles, encore un vaste sujet ou on entend tout et son contraire. Personnellement je veux bien croire qu'il y a une différence significative entre du 0,75mm2 alu et du 4mm2 cuivre ofc. Après pour vraiment entendre une différence entre du 4mm2 cuivre ofc et mieux faut le matos qui suit, au moins un solide milieu de gamme.

[Time window]

Allez, sujet sensible, comme toujours avec les cables... Mais je m'y colle...

Les straps en laiton... Sont une abomination... Je n'ai pas peur des mots. Un simple cable d'installation électrique diamètre 1.5 fait mieux. Mono ou multibrins.

Le plus simple, pour améliorer le résultat consiste si le cable HP utilisé le permet, a le dénuder sur quelques centimètres, et à relier en passant dans les trous des bornes vissantes les bornes rouges ensemble et pareil avec les noires.

Si on préfère garder des connexions fourche ou bananes, on prélève quelques centimètres sur le cable HP et on relie les bornes rouges entre elles, idem pour les noires. On peut aussi le faire avec des cables différents. On est dans l'aigu, une grosse section n'est pas forcément nécessaire.

Apres il y a les straps "constructeurs" avec de belles fourches, ou bananes... À mon sens il vaut mieux privilégier les fourches qui évitent d'empiler les bananes.

Quand à la méthodologie de test, tu écris

"Promis je vais tester ... je peux tenter uen source mono supprimer l option source directe et utiliser la balanmce pour écouter une enceinte avec pont et l autre avec cable."

Surtout pas... Tu n'entendras pas le réel effet du changement. Et pour peu que t'une de tes enceintes soit dans un environnement plus amorti que l'autre, ton niveau d'aigu étant différent... Le test serait faussé.
D'autre part le changement peut également influer sur les timbres, la dynamique et la spacialisation, donc en mono...

Je préconise plutôt, comme pour toute comparaison, de tester sur la durée, plusieurs heures, ou jours, et de revenir à la situation ante. Les tests AB, je ne dirai pas ce que j'en pense... Mais vous pouvez deviner...

[Staevin34]

Juste pour info, mes câbles sont déjà qualitatifs et permettent une belle différence avec des câbles basiques.
La semaine dernière j'ai essayé des câbles HP THDG (plus de 8k€ les 2x2,2m).

Je peux vous dire que si j'avais changé d'ampli, de source et même d'enceintes je n'aurais pas eu un changement aussi important.

Je comprends que ce soit intellectuellement difficile à accepter de dépenser son argent dans des câbles dont la matière première ne coûte pas grand chose mais ils sont un vrai maillon essentiel au système.

Ne pas se limiter à voir seulement le prix d'un bout de fil... C'est beaucoup de temps passé pour tester et créer ces câbles. Une véritable ingénierie...

Je prends toujours cet exemple mais lorsque vous avez sollicité un architecte pour vous faire les plans de votre maison. Il vous les a mis sur une clé USB et vous a facturé 5000€. Croyez vous que les 5000€ soit le prix de la clé USB ?*

(PS : je ne vends pas de câbles ;-)

[Solaris22]

(12-16-2020, 05:11 PM)Cedrico69 a écrit : Ah les câbles, encore un vaste sujet ou on entend tout et son contraire. Personnellement je veux bien croire qu'il y a une différence significative entre du 0,75mm2 alu et du 4mm2 cuivre ofc. Après pour vraiment entendre une différence entre du 4mm2 cuivre ofc et mieux faut le matos qui suit, au moins un solide milieu de gamme.

Du 4 mm2 pour quelles enceintes ?
JMR propose du 1.77 mm2  suffisant quelles que soient les enceintes.
Ça n empêche pas d avoir un grave profond .
Voir le .be de Lionel Schmitt

---

(12-16-2020, 05:46 PM)Staevin34 a écrit : Juste pour info, mes câbles sont déjà qualitatifs et permettent une belle différence avec des câbles basiques.
La semaine dernière j'ai essayé des câbles HP THDG (plus de 8k€ les 2x2,2m).

Je peux vous dire que si j'avais changé d'ampli, de source et même d'enceintes je n'aurais pas eu un changement aussi important

Comment doit on comprendre ta signature concernant les câbles à raclette?

[Time window]

"

(12-16-2020, 05:46 PM)Staevin34 a écrit : Juste pour info, mes câbles sont déjà qualitatifs et permettent une belle différence avec des câbles basiques.
La semaine dernière j'ai essayé des câbles HP THDG (plus de 8k€ les 2x2,2m).

Je peux vous dire que si j'avais changé d'ampli, de source et même d'enceintes je n'aurais pas eu un changement aussi important.

Je comprends que ce soit intellectuellement difficile à accepter de dépenser son argent dans des câbles dont la matière première ne coûte pas grand chose mais ils sont un vrai maillon essentiel au système.

Ne pas se limiter à voir seulement le prix d'un bout de fil... C'est beaucoup de temps passé pour tester et créer ces câbles. Une véritable ingénierie...

Je prends toujours cet exemple mais lorsque vous avez sollicité un architecte pour vous faire les plans de votre maison. Il vous les a mis sur une clé USB et vous a facturé 5000€. Croyez vous que les 5000€ soit le prix de la clé USB ?*

(PS : je ne vends pas de câbles ;-)

Je ne vends pas de cables non plus, mais je plussoie (+1 en français)

Un systeme peut réellement être transcendé par un cablage adéquat, même si celà semble démesuré en terme d'investissement.

Dans Le systeme que j'écoute aujourd'hui le prix du cablage représente 40% du prix total, et les enceintes coûtent 70% du prix des cables HP qui les relient à l'amplification.

Certains crieront au fou, ou foutaises... Mais le résultat est là... Et je ne suis pas certain que des enceintes coûtant le double ou le triple donneraient un meilleur résultat...

[bretonfou]

(12-16-2020, 04:44 PM)Staevin34 a écrit : Bonjour,

Ce sujet est condamné à partir en eau de boudin

Je vis sur terre et de mon expérience les câbles ont par exemple une bien plus grande importance que l'ampli dans un système (pas que le preampli, seulement l'ampli de puissance).

Sans bons câbles, un système n'a absolument aucune chance de sonner de façon réaliste et naturelle.
Ce qui ne signifie pas qu'on ne peut pas y prendre du plaisir... Evidemment tout dépend du système mais aussi des attentes.

Je ne souhaite as entrer dans une controverse, simplement car je ne sais qui a raison. Je sais aussi que Steve Guttenberg (critique de chez stéreophile émérite) et Tom -- un vidéoblogueur canadien -- attachent une grande importance aux cables.

Aussi vous devriez ajouter vos cables dans votre signature si ils sont aussi important que l'amplificateur.

---

(12-16-2020, 05:46 PM)Staevin34 a écrit : Juste pour info, mes câbles sont déjà qualitatifs et permettent une belle différence avec des câbles basiques.
La semaine dernière j'ai essayé des câbles HP THDG (plus de 8k€ les 2x2,2m).

Je peux vous dire que si j'avais changé d'ampli, de source et même d'enceintes je n'aurais pas eu un changement aussi important.

Je comprends que ce soit intellectuellement difficile à accepter de dépenser son argent dans des câbles dont la matière première ne coûte pas grand chose mais ils sont un vrai maillon essentiel au système.

Ne pas se limiter à voir seulement le prix d'un bout de fil... C'est beaucoup de temps passé pour tester et créer ces câbles. Une véritable ingénierie...

Je prends toujours cet exemple mais lorsque vous avez sollicité un architecte pour vous faire les plans de votre maison. Il vous les a mis sur une clé USB et vous a facturé 5000€. Croyez vous que les 5000€ soit le prix de la clé USB ?*

(PS : je ne vends pas de câbles ;-)

Je me demande ce que vous entendez par "basique"(c est certainement relatif à celui qui use de l adjectiuf), pour le moment j ai juste du cuivre très pur de bonne section qui vient betement d'amzon. Il y a pas mal de cables chinois sur aliepress, souvent multibrins, parfois avec un dose d argent ...

Pour ce qui est du cable source-ampli comme je n'ai qu'une source je peux m offrir des cables au prix liméique élevé.

Pour les enceintes c est une autre affaire .

Quand aux connecteurs j ai souvent entendu que le mieux est de ne pas en avoir et donc de brancher les cables sur les connecteurs ... je suppose que les puristes changent ces connecteurs posés par le constructeur ;-)