deHaven Audio - Boxless 4 Happiness - open baffle plan

[Arnaud69]

Bonjour Paul,

Je suis avec plaisir et intérêt les évolutions de ta gamme et j'aurais vraiment plaisir à écouter tes différents modèles dont particulièrement le BP-RIPOLE et le BP avec du 38 cm, mais n'étant pas à proximité, ce ne sera pas demain.

Mon message porte sur ton problème NAS, je répond dans ton fil plutôt qu'en perso car cela peut aussi avoir un intérêt pour d'autre.

J'utilise également un NAS (DS916P SYNOLOGY) avec 3 disques de 4 To en mode RAID de SYNOLOGY pour toutes nos vidéo, photos, musique, familial/personnel et ancienne société. Donc je ne connais pas le QNAP et encore moins ta configuration (RAID, pas RAID, ...) 
Un NAS SYNOLOGY, j'imagine que c'est également le cas pour le QNAP, gère son/ses disques à sa manière et donc en cas de problème du NAS, tu ne peux pas le mettre en lecture sur un PC ou MAC ou UNIX en tant que disque externe et lire son contenu. D'où l'importance de faire des sauvegardes externes sur un disque qui sera lui lisible sur un ordi quelconque.
Je suis sur Windows et j'utilise un logiciel qui fait cela et uniquement ce qui change. Lors de chaque sauvegarde, j'ai la totalité à jour de l'équivalent du NAS. Pour MAC, tu dois certainement avoir l'équivalent en terme de logiciel.
L'avantage, c'est que si 3 fichiers ont changé ou sont nouveaux, seuls ces 3 sont transférés après une phase de comparaison du NAS versus la sauvegarde (il ne s'agit pas d'une sauvegarde incrémentale).

Donc dans ton cas, il me semble que tu dois soit retrouver un QNAP pour remettre ton/tes disques dedans et redémarrer, soit t'en faire prêter un pour faire la même chose, faire une sauvegarde. Cette sauvegarde externe te permettra de repartir sur un autre NAS d'une autre marque si c'était ton souhait. SYNOLOGY est vraiment une référence, c'est mon 2ième et jamais de problème mais cela aurait bien sûr pu être.

Autre aspect, n'hésites pas à contacter le support de QNAP pour qu'ils t'aident soit dans le diagnostic, soit dans la procédure de reprise pour ne pas avoir de problème et ne pas perdre tes données.

Sans rapport, pour le moment, j'ai mis en attente mon projet BP ou BP/RIPOLE (je fonctionne actuellement avec mes protos BP) mais je devrais reprendre à l'entrée de l'hiver en tenant compte de certaines de tes remarques/conseils.

A plus et bonne suite

Arnaud

[Bela Lugosi]

Bonjour Arnaud,

J’ai reçu un qNAP Hs-264 lundi pour remplacer le 251 défectueux.
Plouf plouf, le disque est monté sur le bureau, j’ai navigué dans les répertoires, je commençais à reprendre confiance puis au bout de 10min il a planté, redémarré … et re planté. Bref les To sont perdus.

J’ai habituellement toujours 2 sauvegardes du disque initial. Une à jour. Une un poil moins, non organisée.
Je fais ces sauvegardes sur des disques 3.5 externes branchés en USB sur mon Mac. Afin d’éviter les problèmes de langage entre les systèmes.

En Avril, j’ai cramé mon disque de sauvegarde principal. Je ne l’ai pas remplacé. C’est de ma faute. Le dernier disque qui me servait aussi aux transferts d’autres bases de données a un trou sur la période 2018-2020.

Je viens de finir de tout copier sur le nouveau Nas. Il me reste à faire l’inventaire des CDs que je vais à nouveau devoir ripper. Puis refaire une vrai sauvegarde.
Ce qui m’embête le plus, c’est que j’avais copié des playlist de plusieurs visiteurs avec des morceaux super et ça, c’est définitivement perdu. La liste de Jalucine y était particulièrement top par exemple.

J’ai repris un qNAP, parce que c’est un modèle sans ventilateur. Les ventilateurs sont pilotés en PWM. Le hachage de la tension crée de la pollution. J’avais un synology avant. Le changement de Nas a été étonnamment audible.
Du même niveau que le remplacement de l’alimentation du MacMini par une Uptone.

Je lis de temps en temps les sujets demat’ du forum sans participer. Ça se chamaille trop vite. C’est historique. Dommage.

Il y a quelques années, le qNap HS251 était à la mode par ici. Quand il a été remplacé, peu sont ceux qui ont sauté le pas vers son successeur, le prix sans doute. Celui que j’ai est le successeur du successeur. Il est beaucoup plus puissant que mon vieux HS251. Je verrais si cela a un impact sur l’écoute et je ne manquerai pas de le partager par ici.
Bonne journée
Paul

[chakiwi]

Bonjour Paul, tu veux dire que le Qnap est meilleur en qualité Audio que le Synology ?
Et si oui quel modèle Qnap.
Merci
Paul

[Bela Lugosi]

Bonjour Paul,
Je dis simplement que le mode de pilotage du ventilateur est une source de pollution et que son absence quand c’est possible est toujours un avantage. Ce n’est pas pour rien que Uptone Audio a séparé sur sa JS2 la partie alimentation de la carte mère et celle du ventilateur quand elle est branchée sur un mac mini.
Mon nouveau NAS est un HS-264-8G. Sans ventilateur.
Il a de la mémoire cache L2 et L3, ce qui pour moi est très important. Toutes choses égales par ailleurs, ces mémoires sont peut être plus importantes que la quantité de RAM, 8giga ici. Et je pense même plus importante que le choix de la partie software en aval.
En ce sens je rejoins les avis de John Swenson de Uptone Audio et/ou de Scott Berry de CAD.
A+
Paul

[chakiwi]

Merci Paul
Tu as raison pour le ventilo et la mémoire cache.

[Bela Lugosi]

Bonjour à tous,
à défaut de faire une comparaison entre les versions ferrite et excitation de mes enceintes, je vous propose juste un rapide mémo sur mon changement de NAS suite au plantage du précédent et la perte d’une partie de ma base de données.
J’utilisais, depuis 2017(?), un  qNAP HS-251, première génération avec 2Mo de mémoire
Il avait remplacé un HS-210 avec succès. Le gain principal étant au niveau de la définition.
Le HS-251 était un pilier de mon système, aucune intention de le remettre en cause. J’avais même oublié comment il fonctionnait, le coté « crise de nerf » de Qbidule, son logiciel de gestion,….
Il aurait pu continuer longtemps mais à préféré fair pschitt la semaine dernière, histoire de m’occuper un poil avant de partir en congés.
Son remplaçant est toujours un qNAP, avec le même logiciel insupportable, un ami pour les nuits blanches.
Bon ça y est enfin. Tout est copié, rangé, en place machin toussa..
je suis posé et hop, premier morceau.
10 jours sans musique, ça pèse et ça se fête, tout est allumé depuis ce matin, histoire d’avoir un minimum de qualité pour les premières notes. Les MaenBihan EMS sont en place.
J’attaque ma playlist « démo »….. Un, deux, trois morceaux, … sans appel. C’est mieux. Vraiment mieux. Le bruit de fond a reculé. des micros détails sont apparus sur des enregistrement que j’imaginais moins bons. Un zeste de finesse en plus.  Ce HS-264 avec ses 4 coeurs et ses 8Go est une véritable évolution par rapport à feu mon 251. Une belle évolution.
Cela confirme mes intuitions.
Dans la demat’, là où sont les fichier, le tout premier des maillons est à chouchouter. Peut-être même plus important que le DAC.
Pour le comparatif des enceintes et la présentation au public, ça sera en Septembre.
Bonne vacances à tous
May the tune be with You!!!
Paul

[Jacques92]

Hello
J'ai un qnap et un synilogy. Le qnap a planté une fois et j'ai perdu le contenu malgré un raid-5 sur quatre disques. Je n'ai plus du tout confiance en cette marque. Heureusement que j'avais un service de sauvegarde OVH de 10To qui nous a un peu sauvé la mise...Le Syno a été acheté bien avant et tourne comme une horloge en raid-0 depuis plus de 10 ans. Merci Synology pour la fiabilité de leur produit.

[chakiwi]

@ Jacques, et as tu ressenti une différence à l'écoute entre Qnap et Synologi ??

[Bela Lugosi]

(08-11-2023, 03:49 PM)Jacques92 a écrit : ....Le Syno a été acheté bien avant et tourne comme une horloge en raid-0 depuis plus de 10 ans. Merci Synology pour la fiabilité de leur produit.

Tu as raison. 
dommage que Syno n'ait pas de NAS Fanless (à ma connaisance)
Paul

[chakiwi]

Non pas de Fanless sur Syno j'ai regardé.
Par contre le mien est ultra silencieux en fonctionnement et je ne perçois pas de parasites sur mes écoutes avec mes oreilles bien sur.