Emerson DIGITAL de Wattson Audio

[bbill]

(12-14-2020, 09:27 AM)condor64 a écrit :

(12-14-2020, 09:09 AM)bbill a écrit : oui, la caractéristique de certaines presses étrangères, c'est qu'ils écrivent ce qu'ils ont constaté ! 
je lis Alpha-audio.nl dans sa version hollandaise plus complète que la traduction anglaise.. il y a en plus les commentaires des lecteurs et un forum instructif

et ...quelle est leur conclusion ?

voir le lien ci dessus pour le test Wattson :  "pas mieux qu'un Node2 et moins bien qu'un Ambre"

tout n'est malheureusement pas traduit en anglais (dont cette video YouTube en NL et les commentaires des lecteurs)

[SuperDupont]

C'est exactement la raison pour laquelle des ecoutes de "simples" audiophiles sans interets particuliers peuvent etre interessantes.
On lit de tout et surtout n'importe quoi sur ces blogs de "publi-reportage" a la gloire de quelques marques, c'est vraiment le dernier endroit ou je cherche des "evaluations" de matos. L'ideal est une ecoute sur son système, il y a souvent des surprises.

[Zephyr58]

D'accord bien évidemment pour ta conclusion (l'écoute sur son système).

Mais dans le cas présent, je ne vois pas l'intérêt mercantile du magasin
- d'insister sur la très bonne tenue d'une solution à 500 euros (Node), vs une à plus du double (Emerson),
- de considérer comme "étalon" un produit disponible en vente directe (l'Ambre).

Cela me semble au contraire assez inhabituel, à moins qu'il ne s'agisse d'un marketing vraiment très décalé.

[SuperDupont]

Il est commun pour certains de dezinguer la concurrence quand l'occasion se presente. En l'occurrence, il s'agit plus d'influenceurs plutot que de vendeurs. Les conflits d'intérêts sont particuliers opaques dans ce milieu, qui a prêté, qui a contribué, qui a "oublié" du materiel, impossible a savoir.
J'ai lu exactement la conclusion inverse vis a vis de l'ambre récemment sur un fil, allez comprendre...

[Zephyr58]

Qu'il y ait conflit d'intérêt ou non, au final il n'y aura jamais consensus quant à l'appréciation de matériels, car nous n'avons pas les mêmes goûts.

J'ai relu une bonne partie du fil consacré à l'Ambre. Ecoute en aveugle à 4 paires d'oreilles face à un autre lecteur réseau : résultat simplifié : 2 contre 2. Mais l'exercice reste intéressant, et la lecture instructive. Comme pour Alpha.

[SuperDupont]

So what? Faire confiance a ses oreilles et donner une importante toute relative a ce genre de "classement"...

[Zephyr58]

Lire, recueillir des avis, c'est utile car l'offre est pléthorique.
Et au final faire confiance à ses oreilles bien sûr (mais cela n'est pas nouveau), en oubliant  le prix, la marque, le look, le poids.... qui ne sont pas toujours corrélés au plaisir d'écoute.

[SuperDupont]

Justement, a part lire des "avis", tu a deja ecouté, mis en oeuvre et comparé un produit d'engineered sujet de ce fil?

[Zephyr58]

Non, mais j'intervenais sur la contribution d'Alpha, ayant une des deux autres solutions, et l'autre en attente. Tu as le Node et l'Ambre?

Fin pour moi, car je comprends que l'intervention de Alpha te semble hors sujet dans ce fil.

[SuperDupont]

(12-14-2020, 11:19 AM)Zephyr58 a écrit : Tu as le Node et l'Ambre?

Mais c'est le sujet de ce fil?
Sinon, chez engineered, j'ai eu les cartes NNR reseau (1ere version), la carte usb xmos et enfin la derniere version de carte reseau. J'ai pu les comparer avec divers streamers et constater que ce n'etait jamais les éléments limitants dans mon système.
Cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas mieux et plus performant bien évidemment.
Raison pour laquelle ce petit emerson m'intrigue. C'est une petite boite, qui n'a pas de gros moyens pour jouer d'influence sur les reseaux sociaux mais qui bosse tout de meme avec de tres serieuses pointures (belcanto, soulution, ch-precision, audiomat, dartzeel, etc.), je doute que ces fabricants agissent en amateurs quand ils choisissent un oem.