QLS Audio : QA690

[l'Arédien]

(10-22-2016, 06:42 PM)bbill a écrit : à froid, dès le branchement (sortie BNC de mon lecteur réseau), on entend la différence avec le QA100.. le son a plus de densité, le grave est plus généreux qu’avec le QA100, le haut du spectre est terriblement bien intégré au reste, la, sur mes enceintes, un déséquilibre s’entendrait immédiatement !

Hello.
Bonne pioche on dirait !
Non par vice (quoique ), mais pour aller jusqu'au bout de ton appréciation : entrevois-tu des limites à cet ampli ? (à partir du moment où il est bien associé comme cela semble le cas avec tes enceintes). Et si oui où seraient-elles ?

[bbill]

(10-23-2016, 07:00 PM)Aredien75 a écrit : Bonne pioche on dirait !? 

il y a quelques info de plus  ici

[Olivier]

Mouais !.... Faut il passer du QA100 au QA690 ??? finalement pas si sûr !!

[bbill]

(10-23-2016, 10:28 PM)Olivier a écrit : Mouais !.... Faut il passer du QA100 au QA690 ??? finalement pas si sûr !! 

et bien comme souvent en hifi, rien ne remplace une écoute comparative à la maison..

[surfman]

Re,

Si Serge passe dessus, np for me,  

Je sors, je pars loin loin,   

Marc

[l'Arédien]

(10-23-2016, 10:16 PM)bbill a écrit : il y a quelques info de plus  ici

Intéressant en effet.
Reste à se connaitre assez pour savoir si l'on est plutôt addict de la "ligne claire" (belle expression  )

[laurent martiarena]

bbill, était il possible de savoir quel est la composition exacte de ton système afin de mieux appréhender le compte rendu de tes tests de cet ampli. et également une description de ta pièce d'écoute ? merci ! 

[Nicoben]

Mmmm notre ami Bill se délecte de superbes B&W Diamond Signature, avec un Lumin A1 en source numérique, pas de la crotte de bique donc, mais on peut néanmoins s'imaginer qu'il existe une symbiose ampli enceinte avec le "son B&W".

Il est amusant de constater que le QA690 semble rejoindre d'après les premiers retours, la restitution du Lumin M1 par exemple, avec une restitution moins claire et dégraissée que le QA100, au bénéfice de plus de consistance, en étant plus descendant. Il en résultera alors des choix différents selon le mariage avec les enceintes et pièce. Là où le QA100 est considéré comme un peu montant et sec, le 690 semblera plus équilibré et riche, à l'inverse là où le QA100 sera perçu comme ouvert, aéré, fin et naturellement clair, tendu comme il faut, le 690 risque de passer comme trop fermé, un peu sombre, opulent.

Je spécule bien entendu, mais c'est cela qui sépare Lumin M1 et QA100 chez moi, ayant les deux, en dehors du fait que le Lumin M1 embarque la source, avec un excellent niveau au demeurant de ce côté d'ailleurs. Ce que je lis ressemble étrangement en partie à la proposition sonore que je donnerais du M1, sauf que sur le papier le qa690 dispose d'un peu plus de sauce.

Cordialement, Nico.

[laurent martiarena]

justement, ce Qa690 dispose d'un peu plus de sauce comme tu dis et il ce peut que ce soit largement suffisant, en fonction des caractéristiques des enceintes et surtout de la taille et du volume de la pièce à sonoriser !

[surfman]

Re,

Tout à fait, suis curieux de pouvoir l'écouter ou le tester vu le prix , ainsi que le Lingdorf (voir le test sur Qobuz aujourd'hui) que je pensais bien plus cher ....

Marc