Streamer USB pour streaming exclusivement

[n.d.b]

Je comprends, mais à 1300-1400 il partait probablement aussi

Pour Roon, pas essayé, j'ai pas envie de ce truc. Mais là c'est dans le camp 3dlab quand même, ils marquent "Roon" sur la fiche produit...

Pareil pour Qobuz UPnP (la fonction beta), elle ne fonctionne avec quasi rien, j'ai l'habitude en 3 appareils, mais je pense que c'est dans le camp de Qobuz ça. Et comme ils sont sourds, ne répondent pas aux messages et se foutent de la gueule du client, perso je ne prolonge pas l'expérience... En plus sur mac le desktop Qobuz a un son pourri.

Donc perso je passe par Audirvana et j'essaierais bien LMS mais c'est une usine à gaz, sauf passer par iPeng (comme sur Innuos il me semble), payant mais pas cher.

J'aimerais bien avoir une comparaison d'iPeng/Audirvana. Si ça ne vaut pas le coup je reste comme je suis. Ca ne plante jamais.

[Staevin34]

Hello,

Dis donc JosephN tu me l’as bien vendu 

Je l’ai vu sur LBC en effet. Je me tâte... Mais j’avoue que j’ai peur d’un soft laborieux (indépendamment de ton message).

Après avoir consulté ici et là, c’est quand même pas simple d’avoir un truc qualitatif sans mettre le prix.

Ce que je retiens, c’est qu’en USB, pour obtenir quelque chose de qualité, il faut une horloge de compet qui coûte un bras...
Alors il y a 2 solutions pour éviter cela : passer en AES ou prendre directement un streamer/DAC.

Aussi, visiblement dans tous les cas, la qualité de l’alimentation transfigure le streamer.

Sachant aussi que je n’ai pas envie de me compliquer la vie, j’ai donc repéré 2 types d’appareils qui entreraient dans mon cahier des charges. Innuos Zen pour le streamer ou les Lumin D2 et Auralic G1.

Pffff chacun à ses qualités et ses défauts.
Le D2 n’a pas d’alimentation de qualité mais me couterais pas trop cher (avec la revente du Tempo) et me simplifierait la vie. Mais l’appli me semble un peu fastidieuse...
Le G1, appli au top pour le reste mêmes avantages et inconvénients que le Lumin.
L’Innuos tout bien sauf l’appli que j’ai pu tester (franchement c’est pas le nirvâna) mais ça va me coûter plus cher car pas de revente du Tempo.

[n.d.b]

Attention que Roon c'est aussi un système qui demande un "Roon Core" donc ordi ou autre appareil qui inclus la fonction logicielle de Roon. Lire les spécifications mini, c'est pas si simple.

Un Innuos Zen mini par exemple est Roon Core mais les exemple de plantage ne sont pas rares (j'avais regardé cette solution). Normalement un Zen mk3 ou Zenith ne devraient pas avoir de problème.

Tu peux reprendre le tableau des fonctions des appareils sur ce topic (calé à la bonne page) qu'en j'étais aussi en réflexion
http://forum-hifi.fr/thread-17852-page-12.html

L'initiateur du topic a pris un G1, j'avais hésité avec le U1 mini et puis je me suis dit que je n'utiliserai pas l'application. Tout ce que je fais c'est quasi avec un ordi sur les genoux et je me suis habitué à Audirvana.

La question que tu dois te poser est si ton Tempo C vaut le coup pour toi ou pas... Si tu es prêt à le remettre en cause, tu n'es peut-être pas convaincu et tu peux partir sur autre chose. Si t'es prêt à prendre un tout intégré, lis bien les témoignages de ceux qui finissent par mettre un DAC dessus, ça m'a un peu calmé... Et là si tu regardes bien mon tableau tu verras que l'Altair G1 n'est pas évolutif (pas de sorties numériques) et l'Aries G1 n'a pas de DAC ils sont forts dans la déclinaison de gamme.

La conclusion que je m'étais faite ? Aucun appareil n'est parfait... C'est grave, mais c'est comme ça.
Donc prendre celui qui convient le mieux à ce que tu veux en faire maintenant, demain et après demain, sans y perdre trop de ronds sur une erreur de casting

[Staevin34]

(10-16-2020, 06:45 PM)n.d.b a écrit : Attention que Roon c'est aussi un système qui demande un "Roon Core" donc ordi ou autre appareil qui inclus la fonction logicielle de Roon. Lire les spécifications mini, c'est pas si simple.

Un Innuos Zen mini par exemple est Roon Core mais les exemple de plantage ne sont pas rares (j'avais regardé cette solution). Normalement un Zen mk3 ou Zenith ne devraient pas avoir de problème.

Tu peux reprendre le tableau des fonctions des appareils sur ce topic (calé à la bonne page) qu'en j'étais aussi en réflexion
http://forum-hifi.fr/thread-17852-page-12.html

L'initiateur du topic a pris un G1, j'avais hésité avec le U1 mini et puis je me suis dit que je n'utiliserai pas l'application. Tout ce que je fais c'est quasi avec un ordi sur les genoux et je me suis habitué à Audirvana.

La question que tu dois te poser est si ton Tempo C vaut le coup pour toi ou pas... Si tu es prêt à le remettre en cause, tu n'es peut-être pas convaincu et tu peux partir sur autre chose. Si t'es prêt à prendre un tout intégré, lis bien les témoignages de ceux qui finissent par mettre un DAC dessus, ça m'a un peu calmé... Et là si tu regardes bien mon tableau tu verras que l'Altair G1 n'est pas évolutif (pas de sorties numériques) et l'Aries G1 n'a pas de DAC ils sont forts dans la déclinaison de gamme.

La conclusion que je m'étais faite ? Aucun appareil n'est parfait... C'est grave, mais c'est comme ça.
Donc prendre celui qui convient le mieux à ce que tu veux en faire maintenant, demain et après demain, sans y perdre trop de ronds sur une erreur de casting

Une chose sûre, c’est que je ne veux pas de Roon.
Garder le Tempo C, même si je l’aime beaucoup ce n’est pas une obligation.
Après je suis conscient de ce que tu dis. Tous ceux qui prennent des streamer DAC évoluent vers un DAC séparé. Mais je me demande surtout si ce n’est pas simplement de la changite... et au final on ne sait pas vraiment s’ils ont eu un gap en séparant.

J’avoue que celui qui me fait de l’œil est l’Innuos Zen. D’ailleurs je l’ai écouté (malheureusement pas sur mon système et la différence avec l’Auralic Aries mini était vraiment conséquente, ce qui me laisse penser qu’il s’agit d’un appareil de très bonne qualité.

Après je n’exclus pas le Lumin D2 avec DAC intégré. Parce que finalement j’étais très content de mon Atoll ST200SIG Signature (je sais que tu ne l’aimes pas...). En tous cas, il allait très bien sur mon système et je sais que je m’en satisferai. J’avoue en avoir aussi un peu marre de dépenser des sommes déraisonnables surtout pour un appareil informatique qui va être obsolète très rapidement...

[n.d.b]

Quand Chakiwi a pris un 3dlab, je lui ai envoyé un message (ou répondu) : mais tu ne vas pas prendre un pc quand même ?
Et c'est vrai qu'au départ l'idée de mettre prendre un Rpi dans une boite ne me paraissait pas excellente...

Mais c'est quand j'ai vu le détail du truc avec un FPGA qui récupère le réseau par un Rpi et non pas un Rpi qui renvoie ses infos vers un HAT que ça m'a semblé intéressant. Dans le 3dlab c'est le FPGA qui reçoit l'alimentation, sur lequel il y a l'alimentation pour le Rpi, Rpi également asservi par le FPGA. Donc le Rpi n'est finalement que le sous système du FPGA à l'inverse d'autres Rpi/HAT. Ne me demande pas dans le détail comment ça fonctionne vraiment, je ne fais que relater ce que j'ai perçu comme différences.

Donc je me dis qu'informatiquement parlant, le Rpi peut-être changé un jour et que ça repose sur le FPGA qui doit bien pouvoir évoluer aussi et qui a déjà de bonnes horloges. Bref je préfère finalement avoir 3 éléments séparés qui ont chacun un peu de chance d'avoir une valeur résiduelle et que je ne changerai pas en même temps, qu'un seul appareil qui fait tout et peut-être pas tout au top.

Mais c'est vrai que si j'avais su tout ça et le coût final au départ, j'aurais peut-être vu les choses autrement, j'en sais trop rien. Si je regarde l'équivalent full Alim + horloges de concours, c'est peut-être plus cher.

Mais ça vaudrait le coup de comparer, je ne l'ai pas fait.
Ce qui est terrible c'est que si tu suis les topics Innuos, 3dlab,Metrum, Lumin, Auralic ou autres tout le monde est content...

J'oubliais un détail, j'ai acheté un mini lecteur cd pour ripper occasionnellement des CD
(pour l'indécision que j'avais à prendre un Innuos)

Je reviens sur Roon, parce que tu balaye ça un peu vite.
C'est en constante progression sur pas mal d'appareils.
Si je comprends le truc du 3dlab, il ne serait pas un vrai Roon Ready, mais Roon à travers un protocole non RAAT. Ca je ne sais pas.

[Staevin34]

Oui. Avoir 3 ou 4 boîtes c’est le plus évolutif c’est sûr. On ne change que ce qui est obsolète. Mais c’est plus cher.
C’est un peu comme si tu achetais en pièces détachées.
Globalement je te rejoins en tous points.

Mais il ne faut pas oublier une chose, même si tout le monde est content de son « Streamer/DAC/alim/horloge » ce même « tout le monde » le change treeeees rapidement...

En prenant un tout en un, on a peut-être plus tendance à se poser. Pour au final être là encore très content...