Enceintes Tannoy Série Prestige

[Sin Nombre]

Oui, c'est celui-là Vacuum! Mais la paire a plus de valeur que mon automobile (!)... Mais il est beau et fait rêver. Au niveau timbre, subtilités, grain, chair, ce haut-parleur fait des merveilles!
Bon... On est dans le très très haut-de-gamme. C'est le genre de truc, hélas, qu'on ne s'offrira que quand on sera vieux... Et sourd! Dommage.
Bonne nuit aussi!

[protocol]

Bonsoir,

Je crois volontiers que ce HP est topissime, mais bon, personnellement, quitte à exploser le buget, mon gout va plutot vers le 38cm de compète:

https://www.noir-et-blanc.com/tannoy-pre...ry-gr.html

Et même, si j'étais millionnaire en euros, je n'irais pas plus loin que ça. Question de principe!

Cordialement

[Sin Nombre]

Je comprends, et, pardon de cette incartade sur le fil des amoureux des Tannoy!
Mais qu'est-ce qu'il est beau ce petit et lourd H-P japonais!
Après, j'ai eu un bon souvenir des GRF assez anciennes... Vous avez raison d'aimer les choix et les qualité de ce constructeur mythique. Même si on recherche en tous les sens, il est bon d'avoir "nos" références. Mon rêve demeure chez Tannoy les "Autograph" qui n'ont pas encore été évoquées.

[protocol]

Je pense que, quelque-part, tout le monde a raison dans ses choix, même quand c'est le choix du "pas cher".
Il y a du bon et du moins bon dans tout, et on trouve toujours un argument "massue" pour justifier.
J'ai eu ma période "large-bande". C'était vraiment pas du niveau Feastrex, mais ça me plaisait déjà beaucoup.
Aujourd'hui, je suis passé à autre chose, mais ça ne m'empêche pas de vanter abondamment les qualités de ces HPs et la pertinence de cette option en  DIY.
En bass-reflex et BP,  je ne suis pas convaincu, mais en charge pavillon, ça commence à envoyer le registre grave qui va bien!

Cdlt

[mélaudiophile]

(11-25-2020, 11:38 PM)Vacuum a écrit : Bonsoir Lary !

C'est celui là?



Aimant AlNiCo et pièces polaires en Permendur. 

Ogive centrale en bronze. 

Pour la plupart ces HPs sont à excitation, le modèle ci-dessus est un permanent. 

Bonne nuit!

On dirait un Lowther, même membrane exactement, l'ogive centrale idem, une sorte de bakélite (sûrement pas en bronze), par contre l'aimant est énorme.

[Sin Nombre]

L'aimant est aussi gros que le haut-de-gamme de chez Voxativ. La membrane est réputée être réalisée dans un papier japonais ultra-précieux qui ne serait fabriqué qu'en certaines occasions par des grands maîtres! Un objet très technique articulé depuis des traditions nippones... Il fait quand même rêver!
L'ogive est effectivement en bronze. Il ne met en oeuvre que des matériaux nobles.

[mélaudiophile]

(11-28-2020, 12:42 PM)Lary-Jacques a écrit : L'aimant est aussi gros que le haut-de-gamme de chez Voxativ. La membrane est réputée être réalisée dans un papier japonais ultra-précieux qui ne serait fabriqué qu'en certaines occasions par des grands maîtres! Un objet très technique articulé depuis des traditions nippones... Il fait quand même rêver!
L'ogive est effectivement en bronze. Il ne met en oeuvre que des matériaux nobles.

L'ogive de la photo n'est pas en bronze. C'est la même que sur les Lowther, je connais, j'en ai eu 4.

Ils en font aussi, mais pas sur ce modèle.

[protocol]

Bonjour,

Même le pot est usiné, et pas embouti. Ça saute aux yeux. On dirait de la technologie avionique!

Cdlt

[Sin Nombre]

Mélaudiophile: Exact, l'ogive bronze vernie à la laque Urishi est réservée aux types II et III de la gamme. Mais la membrane papier ne provient pas visiblement de Lowther mais d'artisans qui font du papier "washi". Mon écoute doit remonter à 2008 sur Paris... Cela fait longtemps. Mais, une enceinte aussi peu volumique qui transmet tout, j'oublierai jamais!
Je pense qu'un large bande d'un tel niveau peut se présenter en alternative du "dual-concentric".
C'est compliqué la quête de l'écoute ultime... J'ai eu mon époque large-bande dont je suis revenu assez vite (Supravox), puis le haut-rendement. Les coaxiaux sont intéressants, mais, depuis cette écoute déjà ancienne, je pense que je finirai mes jours avec une petite enceinte ultra-expressive avec un unique H-P de ce genre là!

[mélaudiophile]

(11-28-2020, 02:50 PM)Lary-Jacques a écrit : Mélaudiophile: Exact, l'ogive bronze vernie à la laque Urishi est réservée aux types II et III de la gamme. Mais la membrane papier ne provient pas visiblement de Lowther mais d'artisans qui font du papier "washi". Mon écoute doit remonter à 2008 sur Paris... Cela fait longtemps. Mais, une enceinte aussi peu volumique qui transmet tout, j'oublierai jamais!
Je pense qu'un large bande d'un tel niveau peut se présenter en alternative du "dual-concentric".
C'est compliqué la quête de l'écoute ultime... J'ai eu mon époque large-bande dont je suis revenu assez vite (Supravox), puis le haut-rendement. Les coaxiaux sont intéressants, mais, depuis cette écoute déjà ancienne, je pense que je finirai mes jours avec une petite enceinte ultra-expressive avec un unique H-P de ce genre là!

Pour le papier il est annoncé un papier d'artisans, mais il ressemble furieusement aux Lowther, (même couleur, mêmes corrugations), qui d'ailleurs utilisait des artisans pour faire ces membranes à la main (à l'époque où j'en avais), ce qui fait d'ailleurs qu'il y avait des différences - j'ai acheté une paire d'identiques, puis une membrane a claqué (la bobine), le remplacement était différent, puis la 2 ème a claqué, et là encore c'était différent, quand les 2 remplacements ont claqué j'ai abandonné.

je ne dis pas que ce sont des Lowther, mais que c'en est une copie. j'ai fait des recherches et il y a un article de 6 moons qui les met ensemble dans une comparaison.

perso je ne me lancerais plus dans ce genre de HPs, sauf en médium, et ultra corrigé car il faut voir la réponse.! En large bande, j'ai tout essayé: baffle plan, pavillon exponentiel replié (Acoustat), bass reflex,.....rien à faire

l'Audiophile avait utilisé le Lowther car c'était le seul HP qui pouvait rivaliser avec les chambres de compression en rendement, pour associer à des Altec.  J'en étais content, après avoir appliqué la modif du HP et du filtrage. Les qualités (rendement, légèreté de l'équipage mobile) en étaient aussi la faiblesse: fragilité.
Je suppose que dans les nouvelles versions, et le feastrex, ils ont remédié à cela, avec quel inconvénient?

mes aimants, qui n'étaient pas de la taille de ceux qu'on voit, sont quand même extra-puissants, de superbes ramasse clous..