Entre vintage et dématérialisation simple

[Vincent.]

(06-25-2017, 03:45 PM)Fredouille40 a écrit : Non juste une idée, suis en sound care mais les enceintes font deja 65kg pièce.
L'idee etait de tordre le cou aux idees reçues, l'inertie de masse peut aussi produire des effets en haut, plutôt qu'en bas !

Pourquoi pas...

Ok vu, il doit falloir une bonne masse au-dessus pour avoir une bonne inertie. Au niveau visuel, faut voir si je puis dire.

[Fredouille40]

Un bon aglo en béton pour essayer et trouver une solution plus esthétique après.

Bon ok, je sors.

[Vincent.]

(06-03-2017, 03:45 PM)Auré a écrit : Tu vends le Mogami?

@Auré, je viens de retrouver une paire de HP Mogami 3082 nickel, avec bananes soudées. Es-tu toujours intéressé ?

[Vincent.]

Hello,

J’ai enfin pu comparer le DAC19 AGD au Maestro 2, les 2 connectés au préampli avec les mêmes câbles de modulation. Facile donc de comparer en temps réel, juste à commuter l’entrée pour changer de DAC.

Le DAC19 est maintenant rodé (300+ heures), connecté en I2S sur le Mano avec un Audioquest Pearl (merci Aredien), le Maestro 2 en S/PDIF sur le Mano avec un Why Not Opus18.

J’ai sollicité 2 paires d’oreilles supplémentaires pour le test, dont celles encore fraiches du fiston, histoire d’avoir plusieurs perceptions et avis. Mes deux « assistants » ne savent bien sûr pas quel DAC joue et je n’ai rien dit de mes impressions avant le test. Les morceaux habituels s’enchainent, entre instrumental, symphonique, jazz, jazz vocal et quelques autres.

Globalement, le DAC19 est très agréable et les heures d’écoute en sa compagnie s’égrènent facilement. Cela dit, il présente des limites comparativement au Maestro 2 :

• Les basses descendent moins bas et sont moins bien tenues, moins d’impact, un peu brouillonnes. 
  
• Moins d’air au niveau du médium et moins de profondeur, ça semble un peu « tassé » et moins aéré. 
  
• Les aigus sont très légèrement acides : par exemple avec l’album « The Paris Concert » de Larry Carlton, sur la piste « Burnable », au moment où la guitare se lance, je vois le fiston grimacer et en effet, les aigus manquent de délicatesse, ça pique un peu les oreilles. Ca reste du « costaud » avec le Maestro 2, mais tout à fait audible sans grimacer, plutôt agréable même 
  

Pour conclure, je dirai que compte-tenu de son niveau de prix, le DAC19 est vraiment très bon. Pour être au top, il lui manque encore un peu de fluidité, de naturel et de cohérence de l’ensemble. Mais sur le petit système, il va faire nettement mieux que le DAC actuel   
Musicalement

[laurent martiarena]

encore heureux que le maestro 2 sorte vainqueur de ce match, il coûte en neuf près de 6 fois le prix de l'audio gd !

[Vincent.]

C'est vrai, mais comme le DAC19 est équipé de la même puce de conversion, je trouvais le comparatif pas inintéressant. Qui plus est, il est plus récent (version 2017) et puis ça donne des points de repère 

[Pascal64]

Merci Vincent pour ce CR

[l'Arédien]

Hello.
C'est vrai que la différence de prix est assez énorme, mais ça n'enlève rien à l'intérêt de ce comparo, Made In France vs Made In China.
Sur le dac 19, le gain en fluidité avait été très net chez moi en passant de l'audioquest Pearl au câble HDMI de Papy Tornior (HC&Cie) ; c'était le point sur lequel le gain était le plus net.

[Vincent.]

Attention, c'est pas le jour et la nuit non plus. Pour tout dire, j'ai même pensé à un moment garder le DAC19 sur le système principal . Bon pas longtemps quand même après ce test un peu prolongé 

[Vincent.]

(07-02-2017, 11:22 PM)Pascal64 a écrit : Merci Vincent pour ce CR

Avec plaisir   
Pascal, tu penses à un successeur au DAC200 (que je connais pour l'avoir eu) ? Après les Wilson et le Jadis, c'est la prochaine étape ?
Le comparo DAC200-DAC19 serait intéressant (même si j'ai ma petite idée sur les conclusions  )