Pour synthétiser les dernières avancées chez moi depuis l’intégration du transport CD TEAC VRDS-701T dont j'ai parlé plus haut, elles tiennent en deux points :
- Changement des câbles HP :
Ma seule réserve sur les Acrolink 7N-S1000Mk3 portait sur la réponse dans le bas médium-haut grave très légèrement accentuée. Et par ailleurs ils étaient un poil trop courts.
Ne souhaitant pas mettre un budget important à court terme (changement de lieu prévu en fin d’année, nouvelle pièce, longueurs supérieures...), j’ai testé « pour voir » un câble qui m’a été chaudement recommandé (le conseiller se reconnaitra
data:image/s3,"s3://crabby-images/b89fb/b89fb5fe62d9fcbcdeedc2df1d08e3b3d23cb6c9" alt="Wink Wink"
), à savoir le Real Cable BM250T.
Un câble assez simple, constitué de cuivre OFC 2,5 mm2 avec quelques fils d’argent, les deux polarités espacées de quelques millimètres (bon pour le capacitif). Relié aux enceintes en fils nus et côté ampli avec des bananes Viborg cuivre rouge.
Au final, résultat très équilibré, neutre, n’ajoute rien, n’enlève rien tout en étant un peu plus plus résolutif que les Acrolink. Adopté.
Après écoute comparative chez un copain également équipé d'un Teac UD701N, ajout dans le système d’un
streamer Ustars C19 qui vient donc remplacer la partie streamer du TEAC UD701N.
Le transport CD était récemment redevenu ma nouvelle référence avec une restitution splendide, dynamique, transparente, douce, pleine de couleurs. La curiosité m’a poussé à faire ce test à la maison, voir si je pouvais rattraper le transport CD.
(
À noter que je ne souhaite pas relancer ici le débat entre débat-streaming et CD,
solutions que je considère comme complémentaires).
Il s'agit du C19 dans sa version B, sous RoPieee, sans horloge interne puisqu'il est synchronisé par l'horloge FLR, comme le Teac UD-701N, le VRDS-701T et le SW6 aussi.
A ce stade, son câble d'horloge et son coaxial S/PDIF sont des câbles assez basiques.
Un premier test rapide avec un autre membre du forum a montré très vite et sans appel que la restitution avec le C19 prenait une autre dimension de vie et de réalisme, celle du streamer du Teac semblant un brin terne à côté. Il est vrai que l'écoute en streaming avait récemment pris un coup, le CD l'ayant nettement surpassée, toutes choses égales par ailleurs (même DAC en particulier, celui du 701N, mêmes câbles, etc).
J’ai pris un peu de temps pour trouver la bonne combinaison d’alimentations pour le C19 (Farad Super3) et l’horloge (LHY LPS25) et je vais prochainement pouvoir faire quelques écoutes comparatives entre démat-streaming avec le C19 et le CD avec le VRDS701T.
Si l'écoute en streaming se rapproche voire dépasse celle du CD, alors je serai bien content.
Stay tuned…
Le C19, un peu caché en bas au milieu. Dommage qu'il n'existe pas en finition noire.