Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Suggestion
#31
(08-02-2016, 12:45 AM)Olivier a écrit : Bon! J'arrive après la bataille, mais excusez moi, j'ai des enceintes à finir... et vous ne m'aider pas trop! Là!
La suggestion de Nathalie n'amene aucun débat. A moins de vouloir un forum avec un post fourre tout.
Ainsi je ne comprends pas la remarque de maxi, qui si elle n'est pas dénuée de bon sens, n'a rien  à faire ici. Tout comme les remarques qui peuvent suivre qui foutent le bourdon. Il me semblait que nous avions déjà echangé sur le comportement et je constate que alzeimer fasse des siennes.
Les beaux discours ne sont utiles que s'ils sont suivis de faits non contradictoires...
À la suite de ces fameux échanges, j'avais initiė une amnistie quasi générale. ..
Bonjour,
C'est assez décourageant en effet, alors que l'idée proposée mérite au moins d'être essayée. 
Avantage et inconvénients de chaque technique permettraient d'y voir plus clair sans mélanger les choux et les carottes.
De poser des questions de compréhension, d'éclaircissements tout en laissant le fil se développer, s'étoffer. Et quand on n'a pas essayé qq chose, on écoute tranquillement (c'est si difficile que ça ?), on se fait son idée. A moins qu'il y ait des omniscients ici, mais j'en doute puisqu'il n'y en a nulle part  Wink 

Et je note aussi qu'il y en a qui sont plus prompt à dire pourquoi il ne faut pas faire ceci ou comme cela qu'à contribuer, construire, apporter sa pierre...Alors oui, les attitudes de cour de recrée, ça va bien  Angry
Sachant que nous l'avons tous quittée depuis très longtemps cette cour de recrée, ou alors est-ce de la nostalgie ?  Tongue 
Bon alors, on essaye ?
Système : Teac UD701N > Brinkmann > PEL Kantor S2
A vendre (MP) : tubes NOS (3 x KenRad 6B4G black bottle, paire de 6SN7 JAN CKR VT231, 4 x Mullard GZ37), paire de 6B4K Sovtek neufs

Répondre
#32
Qui est Alzeimer... Big Grin
Un nouveau membre ?
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#33
Nathalie , bonjour ,Après réflexion,ta démarche est très constructive et utile.
Il faut faire fi des esprits chagrins...
IL FAUT CONTINUER§§§!!!!!
mais ceci n'est que mon humble avis et ne concerne que moi,bien sur!!.
Une seule vérité  en hifi "faites confiance à vos oreilles".
Répondre
#34
u
(08-02-2016, 08:00 AM)FS31 a écrit :
(08-02-2016, 12:30 AM)Chet a écrit : OK, mais sur une chaine bien tunée, tu pourras identifier ce qui va éventuellement te gêner, comme provenant du media. 
Et certains enregistrements seront alors parfaitement écoutables car le défaut 'isolé' par l'identification de son origine.
Exemple caricatural : Ecouter un vinyle induit quelques craquements.
Identifiés comme inhérent au media, donc pas gênants pour profiter de la musique.
Autre type de défaut : certains enregistrements typiquement stéréo 2 pistes natifs, d'entre 1957-1965... à droite toute, à bâbord idem et rien au centre... Mais pour autant, il y a des perles musicales à écouter.
Ou bien un soliste bien au centre... à la place du chef d'orchestre, ou encore trop en avant en dehors de l'orchestre... Mais c'est son nom sur la pochette du disque, donc faut bien l'entendre !

Bon, sur ce coup j'avoue avoir été un peu HS par rapport au sujet du post, mais ce que tu écris confirme que notre part d'interprétation est primordiale dans ce que nous percevons et qu'elle est sans doute très différente d'un individu à l'autre: nous pouvons "oublier" des défauts, apprécier des colorations ou voir des problèmes là où il n'y en a pas. Bref, "on se l'arrange" souvent comme on veut.
Je ne développerai pas plus, mais tu comprendras sans doute où je veux en venir Wink

+1 pour la réponse de CHET ...

Autre type de défaut : certains enregistrements typiquement stéréo 2 pistes natifs, d'entre 1957-1965... à droite toute, à bâbord idem et rien au centre... Mais pour autant, il y a des perles musicales à écouter.

J"
'ajouterai au tableau les enregistrements mono de l’époque précédente que l'on a voulu transposer en stereo .. Sad
(d’où en passant l’intérêt de la présence d'un touche mono sur les ampli de PAPA  comme sur mon Accuphase dont l’intérêt est évident qu'il faille dans ce cas rebasculer sur mono pour retrouver l'original ...sinon c'est ping pong /tennis.


HS FS 31 ?
Pas si sur ... amha
 
Si un fil dérive un peu ,je pense que ça n'est pas tjs négatif  ni dérangeant dans la mesure ou cela reste une participation active dans le cours de la discutions tant que cela reste à minima sur la frange du sujet lui même (le cas présent )
Ne pas confondre cela avec du troll-age Big Grin en règle ..Mais c'est ma vision de ce qu'est et devrait être un dialogue participatif ce même  si parfois envahissant par certains ou "borring" ça reste UTILE et à droit de citer

Car j'ai observé que bien souvent les choses rentrent dans l'ordre d'elles même ou initiées par les participants eux mêmes qui le signifient en temps utile quand le vase déborde ..(modo participative collective )

C'est la vie active du forum qui risque d'en pâtir
si ce petit espace de liberté n'est pas autorisé (et ou ) systématiquement sanctionné comme HS .

Je viens de relire le fil attentivement ..je ne PENSE pas qu'il y en ai eu vraiment au sens ou je l'entends ..
Je peux me tromper bien sur ,on ne lit pas pas tous pareil ,ni n'entendons pas tous de la même façon ..ni n’écoutons pas tous les mêmes musiques ,qu'importe et c'est de la richesse et de la diversité qui font ce que nous sommes ici.
Une certitude est que nous sommes tous animés par la même envie de partager* ce qui nous plait et ce qui nous fait oublier les tracas quotidiens ..
Je ne pourrais que difficilement passer un journée sans musique ou radio ..et sans un petit détours par ici comme on lit son journal le matin
(*)même si les parts ne sont pas bien égales !... Maxi... le goinfre..Au grand appétit Blush )

Suis-je encore dans le sujet avec cette dernière intervention .?
Peut etre plus bcp ..

MAINTENANT si l'on veux bien considérer cela comme possible ..On peut avancer ..
Alors un petit effort COLLECTIF de chacun d'entre nous (moi y compris même si c'est pas facile ..Surtout Pour moi ! Undecided
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#35
Jean,

Le désirata de Nathalie ressemble plus à un " abaque " de la câblerie qu'autre chose.
Si chacun commence à y amener sa propre sensibilité, on ne s'en sortira jamais !

Expliquer le style de rendu, les avantages et les inconvénients qu'apporte un fil d'argent, par exemple, c'est une chose.
Glisser sur le fait que certains estiment que cette restitution est la seule qui vaille, ou non, c'est déjà dériver vers un HS....

D'où l'extrême grande difficulté de l'exercice !
Répondre
#36
Il y a des membres du forum qui me demandent des tuyaux par MP.

Et je trouve que ce serait plus profitable si ça se passait dans le fil DIY.

Le but est aussi que les fondamentaux ne soient pas répétés pendant des pages partout : ceux qui souhaitent poser les chiffres qu'ils maîtrisent les posent, avec un titre clair qui montre ça que ça raconte, et une fois pour toutes.

Ça évite que chaque fois que quelqu'un intervient il y ait redéballage de fleuves des mêmes choses.

Non ?

Ainsi aucune parole n'est brimée !

Ce qui n'empêche le dialogue à l'intérieur des fils, qui se fait naturellement car on a tous toujours des questions à poser.

Je pense tout cela à la fois pratique, démocratique, tout le monde peut donner la part qu'il connaît, tout le monde peut en profiter.

Aucun forum n'a réussi à faire ça
et ce n'est pas du tout parce que c'est compliqué ,
c'est juste parce qu'il y a toujours des trolls pour se mettre en travers ! !

Forum-Hifi serait le premier et seul.
Si tout le monde accepté de se mettre au même rang c'est possible .
Et profitable.

Abaque oui, c'est le bon mot.


(08-02-2016, 10:12 AM)Eric a écrit : Jean,

Le désirata de Nathalie ressemble plus à un " abaque " de la câblerie qu'autre chose.
Si chacun commence à y amener sa propre sensibilité, on ne s'en sortira jamais !

Expliquer le style de rendu, les avantages et les inconvénients qu'apporte un fil d'argent, par exemple, c'est une chose.
Glisser sur le fait que certains estiment que cette restitution est la seule qui vaille, ou non, c'est déjà dériver vers un HS....

D'où l'extrême grande difficulté de l'exercice !

Tu as très bien ciblé ce qu'il convient d'éviter . 

On a chacun nos choix. 
Mais une rubrique DIY pour être efficace doit passer au-dessus du fait de vouloir imposer les siens. 

Je me mets dans le lot ! 
D'accord ? 
Tout le monde doit faire attention à ne pas tirer la couverture. 
Ça m'est arrivé de bondir sur certaines choses parce que je leur trouve des faiblesses, je me rends compte avec le temps que c'est une impulsion qui peut blesser ou sembler radicale, et qu'il faut laisser les gens faire leur expérience. 

Eric, c'est extrêmement simple : 

la sensibilité profitable c'est celle qui nous fait percevoir les effets de la matière. 

La sensibilité néfaste c'est celle qui vient de l'ego. 

C'est si difficile que ça  de répertorier sans vouloir dominer ? ?

Répondre
#37
Cela risque alors de ressembler FORT au catalogue JMR ..
Un tableau Excell ?
Whynot .. Shy

Au fond la forme importe peu pour moi.
A partir du moment que ce soit positif et lisible pour tout ceux qui cherchent à comprendre ce que certains ont déjà compris avec le temps et au travers l'expertise du DIY bien conduit .

Nathalie ,Eric et quelques autres ..Je ne vois pas bien ce que vous auriez à apprendre ..
Alors donnez donnez ...Dieu vous le rendra !

Sinon OK avec votre démarche de vulgarisation et de classification des matériaux
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#38
Juste faire en sorte que ce soit clair,
ce sera de toute façon des ajouts sur des ajouts, donc pas tiré au cordeau .

(Celui d'entre nous qui dirait qu'il n'a plus à apprendre serait à l'envers de la démarche scientifique, au sens de savoir, et de la découverte, car rien n'a de limites sauf les matériaux pris un par un, être malin c'est avoir l'art de les combiner pour lever les limites. Et là il y a toujours à apprendre)

Répondre
#39
dommage ..tant qu'à faire je me demande si un tableau synthetique et glacial ne serait pas la solution
du genre
 Le Cu machin chose apporte cela mais enlève cela 
 l'isolant intel ....
 On appellerai cela la table Nathalienne des constituants permanents  puisqu'elle en est l'instigatrice à l’instar de ce que l'on appel le tableau des éléments périodiques de Mendeleïev ...
PM :
http://tableau-periodique.fr/
  Ce serait à ma connaissance en effet une première . Shy
Un beau et courageux challenge dont elle pourrait être fière ..

(Celui d'entre nous qui dirait qu'il n'a plus à apprendre serait à l'envers de la démarche scientifique, au sens de savoir, et de la découverte, car rien n'a de limites sauf les matériaux pris un par un, être malin c'est avoir l'art de les combiner pour lever les limites. Et là il y a toujours à apprendre) Système :

Avec le risque qu'au final vous fassiez tous les même cables ... Huh
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#40
Bon ! assez de blabla !! tout le monde est d'accord sur le principe... Donc : Action !
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)