Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.43 (7 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SWITCH BUFFALO BS-GS 2016
Pourquoi l'aspect esthétique, Michel ? Big Grin
Répondre
hello,
je ne suis pas sûr mais je pense que j'ai fait un truc : une 1ère mondiale !
ouai... tout seul... rien que ça...
le monde entier coure après les Buff...
et ben moua... un bô Buff bien modifié (triple LPS) je l'ai débranché/demonté et demain il repasse dans son carton  Big Grin
cf report ici => https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1093733
(pas le temps de traduire etc... désolé)
Cdt
Répondre
(12-02-2020, 02:00 AM)phile a écrit : hello,
je ne suis pas sûr mais je pense que j'ai fait un truc : une 1ère mondiale !
ouai... tout seul... rien que ça...
le monde entier coure après les Buff...
et ben moua... un bô Buff bien modifié (triple LPS) je l'ai débranché/demonté et demain il repasse dans son carton  Big Grin
cf report ici => https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1093733
(pas le temps de traduire etc... désolé)
Cdt

Bonjour,
perso j'ai retenu ça, je cite:

" Les modules audio Mp mettent en parallèle plusieurs 3045 pour atteindre la capacité de sortie de courant ... 
Les conséquences de la mise en parallèle sont les dommages à la cohérence des fréquences, à la bande passante et à l'impédance, celles-ci sont essentielles pour le flux de musique"

(12-02-2020, 08:37 AM)moonfly a écrit :
(12-02-2020, 02:00 AM)phile a écrit : hello,
je ne suis pas sûr mais je pense que j'ai fait un truc : une 1ère mondiale !
ouai... tout seul... rien que ça...
le monde entier coure après les Buff...
et ben moua... un bô Buff bien modifié (triple LPS) je l'ai débranché/demonté et demain il repasse dans son carton  Big Grin
cf report ici => https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1093733
(pas le temps de traduire etc... désolé)
Cdt

Bonjour,
perso j'ai retenu ça, je cite:

" Les modules audio Mp mettent en parallèle plusieurs 3045 pour atteindre la capacité de sortie de courant ... 
Les conséquences de la mise en parallèle sont les dommages à la cohérence des fréquences, à la bande passante et à l'impédance, celles-ci sont essentielles pour le flux de musique"

@ phile

et ça tu en pense quoi ?

https://audiophilefr.com/etalon-filtre-r...lator.html

@ phile

et ça tu en pense quoi ?

https://audiophilefr.com/etalon-filtre-r...lator.html
[/quote]
Répondre
hello Moonfly,
manifestement tu trouves "bizarre" ces histoires de switch... pas de soucis.

Donc le mieux est que tu apportes toi-même des infos :
- la citation de SoulAnalogue, t'en penses-quoi ? (techniquement parlant)
- le filtre Etalon, t'en penses quoi vs un switch modifié ? c'est meilleur vs rendu ? c'est plus pertinent techniquement parlant ?
(PS : merci d'éditer tes posts, faut s'y reprendre à 2 fois pour piger la diff entre la citation et le post...)
Répondre
@ Phile
pour le filtre Etalon il faudrait demander à l' Arédien il me semble qu'il en avait un.

(12-02-2020, 12:58 PM)moonfly a écrit : @ Phile
pour le filtre Etalon il faudrait demander à l' Arédien il me semble qu'il en avait un.

Quand aux switchs je ne trouve pas ça bizarre j'ai déjà fait plusieurs cascades et autres, mais il y a peut être aussi d'autres possibilités afin d'améliorer le son venant de la box par exemple (streaming pour moi) comme tu fais en essayant d'autres choses.
Répondre
Citation : " Les modules audio Mp mettent en parallèle plusieurs 3045 pour atteindre la capacité de sortie de courant ... 
Les conséquences de la mise en parallèle sont les dommages à la cohérence des fréquences, à la bande passante et à l'impédance, celles-ci sont essentielles pour le flux de musique"

Hello, je suis allé voir cette citation en anglais sur Audiophile Style. Le monsieur n'en dit pas plus et regrette un peu ses propos par la suite...

Cela dit, bien parallélisés, les Lt3045 ont la même consigne de courant à quelques dizaines de mV près, grand maximum. Vu leur PSRR, ils réagissent en moins d'un dixième de micro-seconde. Il y a toujours un peu d'amortissement lié à la connexion ou à une résistance ballast. Il y a aussi des capacités céramiques à haute fréquence en sortie qui vont lisser tout ça.

Donc, pas sûr que ces objections théoriques se révèlent en pratique. Ce qui n'empêche pas qu'on puisse trouver mieux que MPAudio, en y mettant le prix.

Qu'en pense Jacques ?
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
Je pense que ce que veut dire cet internaute c'est que chaque LT3045 va réagir aux variations de courant "de son côté", la dispersion des caractéristiques des puces ne pouvant faire que les deux unités réagissent exactement de la même façon. La "régulation en courant" de l'alim étant le paramètre le plus misérable de n'importe quelle alimentation régulée (bien bien plus que la PSRR qu'on met tout le temps en avant), quand on balance un échelon de courant à la sortie :
- le première ma voir la tension de sortie bouger (du fait de son impédance de sortie non-nulle) puis revenir à la valeur de consigne. Elle fait aussi un échelon plus ou moins amortie, mais en tension.
- la seconde va faire de même mais pas exactement en phase et au même niveau que la première.
Les deux échelons de tension vont s'additionner et même inter-moduler.
Finalement, tout cela va multiplier le harmoniques présents en sortie et augmenter le bruit de fond. C'est donc moins bon qu'une seul régulateur, mais à quelle point ? Je ne sais pas.

Une approche meilleure voudrait qu'on mette des transistors en // et qu'une seule puce s'occupe de l'asservissement pour la régulation de la tension de sortie. Mais ca veut dire utiliser d'autres modules que les MP-Audio.
contact@reddoaudio.com


Répondre
Ok, merci Jacques ! Je voyais bien, un peu comme toi, chaque régulateur légèrement moduler de son côté. En pratique, ça a toujours été nickel-chrome avec les LT3045. Mais je sais bien que les Paul Hynes ou Sean Jacobs sont supérieures. On dit aussi beaucoup de bien des régulateurs Belleson
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
(12-02-2020, 06:07 PM)Nard a écrit : Ok, merci Jacques ! Je voyais bien, un peu comme toi, chaque régulateur légèrement moduler de son côté. En pratique, ça a toujours été nickel-chrome avec les LT3045. Mais je sais bien que les Paul Hynes ou Sean Jacobs sont supérieures. On dit aussi beaucoup de bien des régulateurs Belleson

bonsoir , superieur sur quels points ?

dur de trouver des "info " techniques fournis par Paul Hynes ou et le "verbiage marketing" Sean Jacobs n'aide pas à se faire une "idée" ...

merci

dematman
Ampli : classe D  ICEPOWER ?
Enceintes Perso  :  Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac Perso sur module Dam 1021 SOEKRIS
Cable  perso 
Répondre
Bonsoir Dematman, désolé, je n'ai pas essayé ces alims, je me suis fondé sur les avis répétés de ce forum. (Elles ne sont pas données et c'est pourquoi je diye avec des Lt3045 !)

J'ai les ai citées car je n'ai aucun doute sur les comparaisons qui ont été faites ici. De même, sur Audiophile Style, les Paul Hynes font l'unanimité.

Par contre, MPAudio vainqueur en RQP !

Tu en parlais toi-même ici
http://forum-hifi.fr/thread-13699-post-290061.html

Un autre avis ici, sans appel ! Il y en a d'autres
https://www.forum-hifi.fr/thread-17615-page-3.html
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Position du switch ? PeterMan 11 1,137 04-11-2024, 01:51 PM
Dernier message: mélaudiophile
Music Le switch Cisco MERAKI MS-220, présentation. Razmote 1,601 470,346 04-02-2024, 09:59 PM
Dernier message: fog16
  Apport d'une meilleure alim switch + streamer Baraki 6 1,354 03-28-2024, 03:28 PM
Dernier message: Baraki
  Switch Reddo Audio 5-port [pour test !] Jacques92 773 229,033 03-24-2024, 08:21 PM
Dernier message: Fredalternatif
  Switch réseau audiophile ? xAv73 21 1,683 03-05-2024, 06:59 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)