YBA Passion vs Lavardin ISX vs Roksan Blak

[condor64]

Ces appareils :
Le Denon PMA 2500 NE
Le couple c3000 et m5000r ONKYO
Marantz pm 10
Atoll in400se

....surpasseraient les lavardin en terme de musicalité ? Un ISX ref vs mon in300 (ce dernier un peu surdimensionné par rapport à mes kelinac ) ?

[bbill]

(05-12-2020, 07:30 AM)condor64 a écrit : Ces appareils :
....surpasseraient les lavardin en terme de musicalité ?

non

[condor64]

(05-12-2020, 07:41 AM)bbill a écrit :

(05-12-2020, 07:30 AM)condor64 a écrit : Ces appareils :
....surpasseraient les lavardin en terme de musicalité ?

non

Ah bon tu me rassures

[mishelinka]

(05-12-2020, 07:19 AM)Thegremlins a écrit : Désolé si ça plaît pas aux adorateurs de la marque, mais y a qu'à regarder le lavardin... Le transfo est tout petit... Il faut comprendre que dès que tu va solliciter un petit peu l'ampli sur des écarts dynamique, ça va s'écrouler tout en disto.. Et surtout sur des enceintes bas rendement.. 
C'est comme ça...

Par contre, il est fort probable, au vu des retour utilisateurs, que cet ampli ai quelques chose de '' magique '' à l'écoute sur des morceaux simple et non consommateur de puissance , ça je veux bien le croire et j'aimerais en faire l'expérience par une écoute, je serais certainement agréablement surpris..

Sur le "papier", tes arguments tiennent la route, pourtant, à l'écoute sur de la musique symphonique, le Lavardin s'est révélé excellent (et j'en ai été le premier étonné) justement parce que l'une de ses forces, c'est son grand respect de la dynamique de chaque enregistrement, y compris donc sur des grosses masses orchestrales. Le pourquoi du comment, je serais bien incapable de l'expliquer, mais c'est comme ça (comme le chanterait les Rita Mitsouko  ). C'est aussi toute la limite d'une discussion basée sur les caractéristiques "techniques" d'un appareil et non de son écoute ! 
Cdlt. 
Michel

[condor64]

C'est presque un rêve de gosse ce Lavardin ....

[mishelinka]

Pour revenir sur ces histoires de "transfo", je ne serais pas le dernier à penser qu'un transfo à forte capacité en courant est certainement un plus, mais ce qui se trouve en aval du transfo a aussi son importance et je crois savoir que c'est justement sur cet aspect là que les ingénieurs de chez Lavardin ont particulièrement bossé, et qu'ils ont (peut-être ?) trouvé une recette qui fonctionne bien. Simple supputation de ma part !
Peut-être que comme dans d'autres domaines ( ), ce n'est pas la taille qui fait tout ! 
Michel

[Solaris22]

(05-11-2020, 11:07 AM)Crescendo a écrit : Chacun défend sa chapelle, comme souvent sur les forums.
Très peu de réponses constructives, objectives !
Le Denon est certainement un bon ampli, c’est un autre débat !
Ce que je remets en question ce sont les réponses tranchantes, hâtives !
En hi-fi la nuance est souvent recommandée 
Le prix est une chose et l’écoute en est une autre, son propre ressenti qui n’est pas celui de son voisin, avec quelles enceintes, dans quelle pièce. Est-ce qu’on veut privilégier la transparence, la dynamique ou une écoute plus chaleureuse etc. etc.
Un Denon ne va pas sonner pareil avec des Focal ou des JMR dans une pièce de 20m² ou 50m² …
Ce n’est pas une science exacte.

on ne peut pas mieux dire 

[condor64]

(05-12-2020, 07:50 AM)condor64 a écrit : C'est presque un rêve de gosse ce Lavardin ....

Dans un premier temps je vais acquérir un topping d90 d'occasion pour le comparer à mon dac300 Atoll (puce sabre vs AKM) . Si la musicalité attendue me convient je me pencherai sur la solution Lavardin, car je priorise la musicalité et la neutralité au "bling bling"

[Solaris22]

(05-11-2020, 11:10 AM)Thegremlins a écrit : Pour avoir possédé ce pma 2500, en dire que c'est une anarque, on vois bien le commentaire de l'amateur... 

En un mot : cet ampli est démoniaque... Mais pas assez transparent à mon goût personnel (et subjectif bien évidemment), raison pour laquelle je m'en suis séparé pour un autre plus neutre, à mes oreilles.

Les amplis Denon  sont d'une fabrication irreprochable et d'une neutralité très enviable ..
Nettement meilleurs à mon sens que les "petits" amplis Nad Cambridge surcôtés par les audiophiles  et les revues spécialisées .
Pour revenir à Denon ,si on veut un peu plus de transparence il est possible de jouer avec les câbles de modulation ..
Dans ces conditions on ne peut les prendre en défaut sur aucun critère ...

[Vacuum]

(05-12-2020, 07:41 AM)bbill a écrit :

(05-12-2020, 07:30 AM)condor64 a écrit : Ces appareils :
....surpasseraient les lavardin en terme de musicalité ?

non

Wahou? Quel argumentaire...

Tout dépend des modèles, j'ai envie de dire. 
Ce n'est pas parce que ça s'appelle lavardin, 
Que ça va être l'extase sur n'importe quelle musique! 
De plus, ce n'est pas parce que ONKYO ou Denon ont une réputation de bas de gamme que certains  modèles ne peuvent pas surpasser d'autres reconnus par la cuisse à Jupiter.



Il faut simplement savoir combien de bille on compte mettre dans le bouzin ! 

https://hifi113.com/ampli-lavardin-it-black-289.html

Lavardin est une très bonne marque, c'est indéniable! 
Par contre, c'est toujours l'association amplificateur / enceintes qui sera importante. 
Au IS, ne pas lui coller du 86 dB/W/M, par exemple. 

Cordialement.