propagation du son dans l'air

[curiosity]

(04-08-2020, 05:20 PM)lamouette a écrit : laissons chacun s'expliquer , ici ce n'est pas le conseil des dominicains qui veulent révoquer Galilée parce qu'il a une théorie parallèle.
Le plus constructif est de répondre aux questions.
Et tout ça ne nous dit toujours pas où se déplacent les "particules" , nous commençons à savoir qu'il y a atténuation progressive de leur vitesse selon le milieu et la distance .

je ne comprends toujours pas ,ou tu veux en venir, mais ici tu auras deja bcp de réponses

https://fr.wikipedia.org/wiki/Intensité_acoustique

[lamouette]

quand tu vas voir un film tu veux d'abord savoir la fin?

[curiosity]

(04-08-2020, 05:49 PM)lamouette a écrit : quand tu vas voir un film tu veux d'abord savoir la fin?

non, mais au moins je sais de quoi il parle car il y a un trailer

amuses toi bien alors...tout seul.

[lamouette]

La peur de l'inconnu? Ne pas vouloir savoir ? Ou la peur de montrer qu'on ne sait pas ?
le titre dit tout non? La rubrique aussi.
C'est simple , si on sait on répond , renvoyer à wiki ou autre n'est pas le but de la manoeuvre.
c'est quand même bizarre sur ce forum, soit on essaye de critiquer des initiatives soit on essaye de les pourrir pour des raisons inconnues .
Heureusement qu'il y a Audyart qui essaie de participer et quelques personnes pour aider ou même pour donner des avis contraires.
Du coup ça n'avance vraiment pas vite et ça rend le fil indigeste.
Merci pour vos participations hautement constructives

[Muskar]

9 pages et je n'ai toujours pas compris ce que Lamouette veux nous dire. En plus ça va finir en pugilat...

[curiosity]

Ok

(04-08-2020, 06:09 PM)lamouette a écrit : La peur de l'inconnu? Ne pas vouloir savoir ? Ou la peur de montrer qu'on ne sait pas ?
le titre dit tout non? La rubrique aussi.
C'est simple , si on sait on répond , renvoyer à wiki ou autre n'est pas le but de la manoeuvre.
c'est quand même bizarre sur ce forum, soit on essaye de critiquer des initiatives soit on essaye de les pourrir pour des raisons inconnues .
Heureusement qu'il y a Audyart qui essaie de participer et quelques personnes pour aider ou même pour donner des avis contraires.
Du coup ça n'avance vraiment pas vite et ça rend le fil indigeste.
Merci pour vos participations hautement constructives

Cela m étonnera toujours qu’à partir de quelques mots quelqu’un en arrive a en tirer tout un comportement, une attitude, voir plus ??

Si j ouvre un fil et que j ecris “les nouilles dans l eau” tu vas répondre quoi ? Car c est du meme niveau de comprehension.

[lamouette]

je vais m'interroger , regarder , participer si ça m'interesse
La caricature est osée tout de même

[Nard]

Mouai, bon enfin, c'est dans la nature des choses, on va dire mais se traiter de noms d'oiseaux n'est guère constructif ni conforme à l'esprit de ce lieu d'échange et d'entraide.

Perso, j'ai plus de questions que de réponses et j'aimerais bien que quelque-un soit à même d'apporter un éclairage sur les relations entre particules de fluide et molécules, entre autres

[lamouette]

(04-08-2020, 06:21 PM)muskar a écrit : 9 pages et je n'ai toujours pas compris ce que Lamouette veux nous dire. En plus ça va finir en pugilat...

vu comme ça c'est certain que ça ne va pas avancer
T'inquiètes , il y en a qui comprennent très bien, c'est pour quoi on les voit gesticuler.
En fait je n'ai personellement rien à dire , je pose des questions qui me paraissent essentielles à la compréhension acoustique en audio et j'espère que les gens qui savent ici vont y répondre afin de nous éclairer.
Mais  il y a ceux qui font semblant de savoir et disent qu'il n'y a rien de plus à comprendre , il y a ceux qui répondent honnêtement, d'autres qui suivent sans rien dire .
Vous n'avez pas envie de mieux comprendre l'accoustique d'une façon assez perméable?

[HDB]

100 pages, et c'est la fin du confinement, il y a du bon Une sorte de calendrier de l'avant pour tourner au rond, encore 90 pages