Le switch Cisco MERAKI MS-220, présentation.

[Nard]

Ach, fallait oser

[Nouk33]

(12-13-2020, 12:01 AM)Begastor a écrit : Oui, j'étais déjà comme cela avec le tweak patatras puis le tweak Nardoscon.

Merci pour ta réponse 

Un plus à l'écoute ? 

(12-13-2020, 12:15 AM)Nard a écrit : Ach, fallait oser

Tu ne l'aurais pas fait ? 

Y a t'il un risque ?

[Nouk33]

Sinon tests depuis ce matin et comme on dit y a pas photo , l'apport du tweak sur le switch est indéniable et l'ensemble Bluesound/interface 5V + Meraki tweaké os-con sur l'alim linéaire Hdplex 200w fonctionne vraiment à merveille , je sais pas si ça va encore s'améliorer avec le temps mais je comfirme que vaut vraiment le coup de se lancer 

[Nard]

Citation :Tu ne l'aurais pas fait ? 

Y a t'il un risque ?

Non, non, aucun pb, aucun risque !

Je faisais référence à l'intitulé du tweak, baptisé par Bergastor en mon honneur...

[Nouk33]

Ha yes j'avais pas compris !

Ben je trouve qu'il est bien trouvé ce Nardoscon

[Nard]

[Begastor]

Salut,

Je confirme que ça continue de s'améliorer au fil des heures cool !!

Dis moi Nard, comme tu peux le voir sur la photo, je n'ai pas inséré de résistance avant le régulateur 3,3v (pour mémoire le 12v qui arrive au Meraki provient d'un LDOVR 12v). Serait-ce mieux de le faire ? Risque d'oscillation ?

2eme question, initialement j'avais prévu une inductance en sortie du régulateur 3,3v. Te semble-t-il utile de la rajouter ?

https://www.casimages.com/i/201212070043845691.jpg.html

Merci encore
Bon dimanche.

[Nard]

Cool que ton système évolue comme prévu !

Si ton régulateur amont n'est pas trop nerveux et s'il ne voit qu'un seul régulateur Lt3045 en aval, ce n'est pas obligatoire. Toutefois, cela constitue un petit passe-bas supplémentaire qui n'est pas inintéressant. En outre, cela permet de minimiser le dropout du Lt3045 aval si trop élevé et qu'il chauffe.

Si tu veux mettre une self, c'est entre les deux régulateurs (le mieux) ou en amont du premier mais pas après le dernier car cela augmenterait son impédance de sortie et nuirait à la régularisation.

L'intérêt, c'est de bloquer le mode commun résiduel, les courants de fuite, que le régulateur ne peut pas traiter. Les horloges apprécient

[Begastor]

OK merci,

donc je mets la résistance et l'inductance entre mes deux régulateurs ??
C'est à dire entre le régulateur de l'alim 12v et celui du MERAKI qui produit le 3,3v ?
Dans quel ordre ?

L'inductance j'ai pris ça :
Inductance 6.8 mH Radiohm 42V201000 42V201000 torique, verticale sortie radiale Pas 10 mm 1 A


La résistance j'ai ça :
TRU COMPONENTS Résistance à couche métallique 0.47 Ω sortie axiale 0207 0.6 W 1 %
0,6w c'est assez ?
Je dois avoir des 5W, 1ohm qui trainent...


Merci
Bon AM.

pour mémoire, l'alim 12v / 5V




Le switch

[Nard]

0,6W Ok pour 0,47 Ohms puisqu'avec un A, on ne dépassera pas 0,47W et dans la pratique, c'est plutôt 0,5A. Toutefois il vaut mieux lui laisser un peu d'air autour.

Par contre, je suis surpris que tu alimentes le régulateur 3,3V directement en 12V. Le Lt3045 a à gérer une chute de tension de 8,3 V pour 0,5A soit 4,2W.

Comme il s'agit d'un module LDOVR avec deux Lt3045, ça fait 2,1W par processeur. A 36°C/W, ils vont se retrouver à 100°C à la jonction du transistor ballast interne. Ce qu'il encaisse, effectivement, il se met en sécurité à partir de 125°C. Il vaudrait mieux, si c'est bien le cas, une résistance de 4,7 Ohms en 5W.

Perso, je mettrais dans cet ordre,

• Régulateur 12V
  
• Inductance radiohm
  
• Capa chimique 100uF
  
• Résistance 4,7 Ohms 5W
  
• Capa chimique 1000uF ou +, 16V
  
• Découplage entre 0,1 et 1uF céramique ou MKP
  
• Régulateur Lt3045 3,3V