Grimm: le TPR, le TPM, le SQM, l’hypex HG

[zaurux]

(07-22-2020, 09:07 PM)Crescendo a écrit : le TPR, le TPM, le SQM, j'ai testé le TBM, très impressionnant, un petit rodage mais ensuite quel plaisir !

What is ??

[Crescendo]

ma femme adore

[Razmote]

Sortie du contexte, cette phrase fait peur 

[JosephN]

(09-30-2020, 11:24 PM)Razmote a écrit : Sortie du contexte, cette phrase fait peur 

[Nicoben]

J'ai ressorti une découpe d'Hypex HG pour me refaire une paire de RCA de bonne longueur, pas encore le matos en place pour les tester, j'en ai profité pour leur donner un pull pour l'hiver et des vraies KLE cuivre plaqué argent, cohérent avec le conducteur.



L'occasion de revoir un peu l'agencement interne du Hypex HG comparativement au TPR. l'Hypex propose les deux mêmes petits conducteurs en cuivre argenté isolé téflon mais entourés de deux "faux fils" amortissants plus un central de séparation, et les conducteurs sont tressés. Entre les fils et la tresse de blindage se trouve une couche intermédiaire de protection recouverte d'une pellicule de carbone (bonjour les doigts au déshabillage).

Une nouvelle petite comparaison récente entre le TPM et le SQM, avec décidément une présentation sonore différente.
Le SQM serait pour moi le cable entendu proposant une des écoutes les plus silencieuses avec une scène très ample dans toutes les directions, une écoute non analytique, posée, douce, avec une belle plage dynamique. Côté tonal par contre, c'est assez mat et sur l'écoute faite je ne suis pas entré dans la musique, simple spectateur d'une représentation contemplative et un peu trop clinique qui manque de vie, de contraste, quand le TPM même si un peu plus refermé dans l'espace sonore, moins en profondeur, au fond sonore un peu moins silencieux, donne une écoute plus contrastée, plus impliquante, et aux couleurs plus saturées, musicalement j'entre plus dans la musique et en un sens la variété tonale me semble supérieure car cela apparait moins terne.

Est ce le prix d'une "neutralité" supérieure ou une limite dans le casting des conducteurs utilisés, ou plus simplement une affaire de mariages et appréciations personnelles... en tout cas pour moi le TPM n'a pas dit son dernier mot et reste un truc intéressant à avoir dans son placard voir dans son système quand on a du mal à trouver une cuisine abordable ayant parachevé le parcours du combattant consistant à trouver la bonne combinaison de brins, de matériaux, de géométrie, d'isolants, de blindages.... pour essayer de retrouver tous les plans sonores de l'oeuvre sans perdre toutes les subtilités tonales, harmoniques au passage, et avec au moins 4 chiffres à la note finale en ticket d'entrée, et pas si facilement indolore.

[zaurux]

Intéressant déterrage et franchement de superbes RCA !!
J'ai depuis 15 jours une paire de SQM xlr en remplacement de mes TPR.
J'ai envoyé mes RCA Melodica à Lamouette.
Nous sommes d'accord sur le silence, la douceur, la sérénité des SQM.
Je ne partage pas ton constat sur le côté mat mais je n'ai pas forcément les mêmes éléments de comparaison.
Les Melodica qui ne sont pas au même niveau sont une bonne surprise. Je les ai trouvé punchy mais mates en comparaison avec les TPR.
Le passage aux SQM a été une étape réelle avec une assise de l'image et une stabilité jusqu'à lors pas atteinte. J'ai noté un... réajustement de l'équilibre global. Un chanteur n'est pas plus grand ou plus petit (sur un bon enregistrement) Il est juste à sa place et fait sa taille !!
Et si l'enregistrement est mate ou si j'ai un souci en amont sur mon système, cela s'entend mais ce câble n'a pas de tonalité mais n'en freine aucune.
Alors, effectivement peut-être que pour xxxx€, on change de paradigme mais pour moins de 400€..j'ai arrêté de creuser le sujet de la liaison entre mon Dac RME et mon Audia.
Je vais investir sur un upgrade (raisonné) de mes enceintes.

[Nicoben]

Le but est bien là, des cables freinant le moins possible l’expressivité des autres éléments, mais la priorité aux éléments
Aucun doute non plus sur l’équilibre du SQM, qui semble très cohérent.
Faudra que je les essai chez moi un de ces jours pour voir, mais là l’écoute s’est faite sur des enceintes à 80k€ que je considère à bien des égards comme assez exceptionnelles, plus transparent que ce que je je pourrais obtenir chez moi, l’on pousse les traits de caractère du cable et des éléments dans leurs extrêmes.

[zaurux]

Effectivement, je n'ai pu faire ces constats que sur un système normal.. enfin normal pour moi, le mien. 
Par contre, c'est nettement au dessus du TPR que je considère comme un bon câble et qui du coup parait un peu plus brouillon.

[Sean Flood]

.....

[zaurux]

Après 2 mois.. je reste sur ma première impression.
Je l'ai oublié, ce qui ne lui rend pas hommage.
Les "reviews" et même l'inscription sur la boîte le dit : juste la musique.
Ce ne sont pas des câbles qui viennent compenser, équilibrer ou en faire plus.

..music flows in a disarmingly natural way. 

Par contre, j'avais profité d'un prix plus intéressant.. inflation ??