Enceintes DIY Haut rendement

[kilex]

pendant qu'on parle d'enceintes à haut rendement, je voudrais rappeler, comme il est communément erroné de croire, qu'il ne suffit pas d'un petit ampli pour driver un systeme HR...

un peu de lecture:

[AZP]

Merci pour l'article !!

[gillou 45]

D'ailleurs l'ami jalucine avec ses max1, a des amplis de 900w (Devialet 900)

[protocol]

Bonjour,

J'ai survolé l'article, et même si je n'ai pas tout pigé, je constate que le test est vu du coté de l'ampli et a pour but de mettre en évidence le phénomene d'écretage des amplis.
On pourrait faire les mêmes essais avec un ampli unique de 30watts et regarder ce que cela donne en comparant une paire d'enceinte bas rendement avec une autre paire haut rendement. Cette fois-ci, on mettrait en évidence le phénomene de tassement de dynamique dont souffre le bas rendement, ce qui est une forme d'écretage, mais des enceintes, car à courants élevés (fortissimo), les pertes par effet joule deviennent prépondérantes au niveau des bobines des hps.
Ca montrerait qu'avec un petit ampli de 30 watts, il vaut mieux alimenter des enceintes à haut rendement.

Néanmoins, il parait évident qu'il est toujours preferable de disposer de la puissance electrique maximum quel que soit le type d'enceinte.
Il me parait tout aussi évident qu'il est preferable d'avoir le rendement d'enceintes maximum quel que soit la puissance de l'ampli.

Cordialement.

[Patricia]

Et cet article ne doit pas être tout jeune non?

Merci pour ces infos

[MeloMan]

Un pb avec les vieux ma chere ? 
J'avais garde toutes  ces reliques jusqu'à il y pas très longtemps ..
La bible selon saint Jean !

[Patricia]

(07-21-2016, 09:31 PM)MeloMan a écrit : Un pb avec les vieux ma chere ? 
J'avais garde toutes  ces reliques jusqu'à il y pas très longtemps ..
La bible selon saint Jean !

Ah mais non pas de problèmes avec les vieux articles. Juste que les idées fausses ne prennent pas une ride

[kilex]

(07-21-2016, 08:55 PM)protocol a écrit : Néanmoins, il parait évident qu'il est toujours préférable de disposer de la puissance électrique maximum quel que soit le type d'enceinte.
Il me parait tout aussi évident qu'il est préférable d'avoir le rendement d'enceintes maximum quel que soit la puissance de l'ampli.

le bon sens même, mais ce n'est pas une évidence pour tout le monde...!

[AZP]

Après y a peut-être aussi un truc intéressant qui joue entre "aujourd'hui" et la période d'écriture de l'article....

Je m'explique : il y a qq années, j'avais fait la même chose chez moi. Oscillo sur les enceintes, pour mesurer la tension, et sonde de courant sur le câble "+" de l'enceinte, pour mesurer le courant en même temps !
Mesure sur différentes périodes (10s, 1s, qq ms), avec multiplication des deux courbes (P = U x I). Comme ca peut importe l'impédance variable de l'enceinte, on a le courant et la tension (oui parce que ce qui m'embête dans l'article, c'est qu'il considère son enceinte comme 8 ohms, or l'impédance est très loin d'être fixe, et dans le grave, surtout, on ne sait pas ou se trouve son pic d'impédance ! mais bon bref ca donne une bonne idée tout de même).

Fostex BLH @ 96dB/1W/1m. Ampli 300B de 8W.
Volume d'écoute "normal", pour une position à 2m des enceintes dans une petite pièce.

De mémoire, je n'avais pas dépassé le watt sur les plus fortes crêtes.


Mais.................le choix du morceau ???
Avec les musiques d'aujourd'hui, le Dynamic Range est souvent très pauvre ! Peut-être qu'en calant le volume d'écoute à "normal", les crêtes n'étant pas beaucoup plus élevées car très compressées.

Peut-être que sur le morceau choisi dans l'article, le DR était très très important ?

Bref, ma mesure était sans doute bonne, mais le protocole lui n'était peut-être pas idéal !

Donc "un ampli très peu puissant avec du haut rendement", aujourd'hui ca peut marcher....sur des enregistrements pas trop demandant !

Après, je reconnais que depuis que j'ai remplacé mon SE 300B 8W par un PP de 6550 - 40W, je ne reconnait plus mes enceintes ! J'ai enfin du grave, puissant et percutant !
Je mets surtout ça sur le fait que le single end, si le transfo de sortie n'est pas sur-dimensionné, est naturellement limité dans le grave (saturation du noyau). Mais bon, n'y a-t-il pas également autre chose ?

[kilex]

si vous ne connaissez pas ce disque , je vous recommande une écoute c'est très discriminant des capacités d'un système à reproduire une écoute "réaliste".

---

(07-22-2016, 09:28 AM)AZP a écrit : Fostex BLH @ 96dB/1W/1m. Ampli 300B de 8W.
Volume d'écoute "normal", pour une position à 2m des enceintes dans une petite pièce.

De mémoire, je n'avais pas dépassé le watt sur les plus fortes crêtes.

oui mais volume "normale", ca doit faire du 85, 90db, donc c'est normale d'étre dans le watt.


j'ai pas fait de mesure , mais je sais qu'avec mes enceintes à 98db, à fort niveau(plus de 105db), l'ampli de 2x150W/8 Ohms arrive sur les attaques de cymbales, à se mettre en protection.

sachant qu'il rupte à 50A, ca donne à réfléchir...