Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
10-31-2019, 08:32 PM
(Modification du message : 10-31-2019, 08:50 PM par loandsound.)
(10-31-2019, 08:21 PM)lamouette a écrit : ben oui , tu as une ou deux horloges haute fréquence et des diviseurs
Ne le prends pas trop mal Lamouette, mais certains sujets n'ont rien de "généralistes" (un peu comme en médecine...)
(10-31-2019, 08:02 PM)paulw a écrit : Depuis quelques années, j'ai pu tester les "SBC" suivantes:
- Alix 3D2
- Cubox
- Raspberry pi
- Olimex
- NanoPi neo
- Sparky
En sortie USB, elles se valent à peu près toutes. Quand on rajoute des cartes "Hat", c'est souvent mieux, mais ces cartes disposent généralement de leur propre horloges/régulateurs.
Il y a tellement de solutions pour "améliorer" le signal en sortie des SBC que le choix de la carte SBC elle même me semble pas très critique. Mais retrospectivement, tout cela reste nettement inférieur à une source faible bruit (type UPL).
Pour un usage courant dans un système "modeste", n'importe quelle carte utilisée directement avec sa sortie USB fera très certainement l'affaire.
A mon humble avis, la raspberry pi reste une bonne solution, car il y a une large offre de logiciels/distributions. Si il faut beaucoup plus de puissance, un mini PC est un bon choix également.
Ne le prends pas spécifiquement pour toi, PaiulW, mais j'ai lu des tonnes de commentaires de personnes qui testent des équipements, et qui à partir de cela échafaudent moultes théories.
Et je crois que c'est prendre les choses à contre-sens:
Si d'abord nous comprenions ce qui à de l'intérêt et ce qui en a moins, cela nous éviterait déjà moultes tests inutiles, et nous aiderait je crois à faire nos choix en connaissance de cause.
Alors oui, la technique peut sembler très chiante pour certains, et on peut même avoir envie de se moquer de ceux qui abordent des sujets qui semblent abscons .
Mais ce n'est qu'en connaissance de cause que les "audiophiles" (si tant est que ce soit leur réelle motivation) cesserons de dépenser inutilement de l'argent pour tester des choses sans intérêt dans leur contexte...
Messages : 313
Sujets : 2
Inscription : Jun 2019
Type: Particulier
10-31-2019, 10:22 PM
(Modification du message : 10-31-2019, 10:24 PM par Mannneu013.)
(10-31-2019, 08:21 PM)lamouette a écrit : ben oui , tu as une ou deux horloges haute fréquence et des diviseurs
On fournit une MasterClock, cadencée à 64, 128, 192, 256, 384, 512, ou 768 fois la fréquence d'échantillonnage, bien souvent dérivée du flux numérique (à l'aide d'un CS8414 ou assimilé) sauf si asservissement à une horloge externe, qui fournit du WordClock (à la fréquence d'échantillonnage), beaucoup plus rarement une MasterClock (peu d'appareils l'acceptent)
Mais la vitesse de la MasterCLock n'a pas d'incidence sur la qualité audio, c'est juste un outil de cadencement.
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
(10-31-2019, 08:32 PM)loandsound a écrit : (10-31-2019, 08:21 PM)lamouette a écrit : ben oui , tu as une ou deux horloges haute fréquence et des diviseurs
Ne le prends pas trop mal Lamouette, mais certains sujets n'ont rien de "généralistes" (un peu comme en médecine...)
(10-31-2019, 08:02 PM)paulw a écrit : Depuis quelques années, j'ai pu tester les "SBC" suivantes:
- Alix 3D2
- Cubox
- Raspberry pi
- Olimex
- NanoPi neo
- Sparky
En sortie USB, elles se valent à peu près toutes. Quand on rajoute des cartes "Hat", c'est souvent mieux, mais ces cartes disposent généralement de leur propre horloges/régulateurs.
Il y a tellement de solutions pour "améliorer" le signal en sortie des SBC que le choix de la carte SBC elle même me semble pas très critique. Mais retrospectivement, tout cela reste nettement inférieur à une source faible bruit (type UPL).
Pour un usage courant dans un système "modeste", n'importe quelle carte utilisée directement avec sa sortie USB fera très certainement l'affaire.
A mon humble avis, la raspberry pi reste une bonne solution, car il y a une large offre de logiciels/distributions. Si il faut beaucoup plus de puissance, un mini PC est un bon choix également.
Ne le prends pas spécifiquement pour toi, PaiulW, mais j'ai lu des tonnes de commentaires de personnes qui testent des équipements, et qui à partir de cela échafaudent moultes théories.
Et je crois que c'est prendre les choses à contre-sens:
Si d'abord nous comprenions ce qui à de l'intérêt et ce qui en a moins, cela nous éviterait déjà moultes tests inutiles, et nous aiderait je crois à faire nos choix en connaissance de cause.
Alors oui, la technique peut sembler très chiante pour certains, et on peut même avoir envie de se moquer de ceux qui abordent des sujets qui semblent abscons .
Mais ce n'est qu'en connaissance de cause que les "audiophiles" (si tant est que ce soit leur réelle motivation) cesserons de dépenser inutilement de l'argent pour tester des choses sans intérêt dans leur contexte...
Rajouter une touche d'humour ce n'est pas forcément se moquer..Je suis passé par là également. Raison de plus pour donner un retour d'expérience.
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(10-31-2019, 10:31 PM)paulw a écrit : (10-31-2019, 08:32 PM)loandsound a écrit : (10-31-2019, 08:21 PM)lamouette a écrit : ben oui , tu as une ou deux horloges haute fréquence et des diviseurs
Ne le prends pas trop mal Lamouette, mais certains sujets n'ont rien de "généralistes" (un peu comme en médecine...)
(10-31-2019, 08:02 PM)paulw a écrit : Depuis quelques années, j'ai pu tester les "SBC" suivantes:
- Alix 3D2
- Cubox
- Raspberry pi
- Olimex
- NanoPi neo
- Sparky
En sortie USB, elles se valent à peu près toutes. Quand on rajoute des cartes "Hat", c'est souvent mieux, mais ces cartes disposent généralement de leur propre horloges/régulateurs.
Il y a tellement de solutions pour "améliorer" le signal en sortie des SBC que le choix de la carte SBC elle même me semble pas très critique. Mais retrospectivement, tout cela reste nettement inférieur à une source faible bruit (type UPL).
Pour un usage courant dans un système "modeste", n'importe quelle carte utilisée directement avec sa sortie USB fera très certainement l'affaire.
A mon humble avis, la raspberry pi reste une bonne solution, car il y a une large offre de logiciels/distributions. Si il faut beaucoup plus de puissance, un mini PC est un bon choix également.
Ne le prends pas spécifiquement pour toi, PaiulW, mais j'ai lu des tonnes de commentaires de personnes qui testent des équipements, et qui à partir de cela échafaudent moultes théories.
Et je crois que c'est prendre les choses à contre-sens:
Si d'abord nous comprenions ce qui à de l'intérêt et ce qui en a moins, cela nous éviterait déjà moultes tests inutiles, et nous aiderait je crois à faire nos choix en connaissance de cause.
Alors oui, la technique peut sembler très chiante pour certains, et on peut même avoir envie de se moquer de ceux qui abordent des sujets qui semblent abscons .
Mais ce n'est qu'en connaissance de cause que les "audiophiles" (si tant est que ce soit leur réelle motivation) cesserons de dépenser inutilement de l'argent pour tester des choses sans intérêt dans leur contexte...
Rajouter une touche d'humour ce n'est pas forcément se moquer..Je suis passé par là également. Raison de plus pour donner un retour d'expérience.
Mais pas de soucis, et je dois même t'avouer que cette vidéo m'a fait sourire, car j'ai imaginé ce qu'en penseraient les personnes de mon entourage qui ne s'intéressent pas plus à la technique qu'à la hifi... 
Crois moi ou non, mais lorsque cela me pose problème, je n'ai pas de retenue pour le dire....
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
10-31-2019, 10:42 PM
(Modification du message : 12-26-2019, 12:49 AM par a supprimer merci.)
Supprimé
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
10-31-2019, 11:12 PM
(Modification du message : 10-31-2019, 11:41 PM par loandsound.)
(10-31-2019, 10:42 PM)paulw a écrit : Ce que je voulais dire, c'est quand on a un système que l'on considère soit même "modeste" (et je me place dans cette catégorie), il vaut peut être mieux investir dans le reste du système que de mettre plusieurs centaines d'euros dans une super source. C'est un peu l'erreur que j'ai fait pendant pas mal de temps
Content de te l'entendre dire....
Le problème sur les forums, c'est qu'a force de superlatifs pour décrire les améliorations apportées par tel ou tel équipement, il devient difficile de savoir sur quoi jouer en premier pour améliorer le rendu sonore.
A défaut de pouvoir tout tester (question finance d'abord, et pas seulement), comprendre un peu mieux ce qui influe sur la qualité et dans quelles conditions, dans quelles proportions, me semble un point trop souvent négligé...
Pour certains, le repère est le nombre de test effectués, et l'avis n'a de valeurqu'au dela d'un certain nombre.
Je crois que c'est une méthode à "papa", du temps ou l'information était beaucoup moins facile à acquérir, et ou il n'y avait d'autre moyens que de'essayer.
Aujourd'hui, il me semble difficile de se replier derrière de tels arguments: si l'on ne comprend pas ce que l'on fait, alors peut-être est-il préférable de ne pas le faire....Et si notre plaisir est de tester les matériel, par curiosité ou tout autre raison, peu importe, je n'ai rien à y redire, mais qu'au moins on n'en fasse pas un repère pour savoir qui est légitime dans ses propos...
Bien sur que je défend ma paroisse en disant cela, mais je n'ai pour ma part jamais eu de problèmes à défendre ma pensée, même sans faire de nombreux tests, même avec bien peu "d'expérience".
Non, je vise plutôt toutes ces majorités silencieuses, tous ceux qui auraient des choses intéressantes à dire peut être, mais n'osent pas de peur de se faire rabrouer, de se voir maltraités alors qu'ils sont suffisament modestes pour ne pas avoir de certitides.
Regardez le nombre d'inscrits sur le forum, et comparez le au nombre de personnes qui s'expriment...
Regardez aussi comment un nouveau venu est reçu lorsqu'il n'a pas particulièrement d'expérience, et qu'il énnonce des idées nouvelles, qui ne collent pas avec la hifi à "Papa"....
Et bien moi, ce soir particuloièrement, j'ai décidé de mettre un coup de pied dans la fourmilière, parce que je me fous un peu d'être apprécié ou pas:
Sans ouverture, pas d'évolution, et sans évolution, on reste dans le déjà connu et on stagne.
Peut-être l'envie de certains, mais certainement pas le but du forum...
Le monde autour de vous bouge sans cesse, et l'audio aussi, n'en doutez pas.
Vous avez beau penser que c'était mieux avant, comme le feraient les anciens combattant en exibant leurs médailles, vous êtes en dehors du temps, et de part ce fait ne pouvez plus avoir raison...
La vie, c'est l'avenir, pas le passé....
|
