Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[Nard]

Citation :e ne trouve pas que le son Qobuz soit particulierement excellent avec ma config toute simple qui ne sert qu'à tester des albums avant de telecharger les fichiers.

C'est quoi cette config ? Windows Media ? C'est pourri

[lamouette]

bien sûr, je me fout du réseau et du streaming, mais malgré ça Deezer fonctionne vraiment bien. Autrement c'est foobar en asio .

[Nard]

Citation :remarques , le son est bien différent selon les switchs.....

Oui, bien sûr. Mais je disais qu'avec la même configuration, le même logiciel de lecture et le même flux, je pouvais difficilement croire à une différence de rendu entre Tidal et Qobuz. Je voudrais donc m'assurer que les témoignages qui en font état sont bien dans ce cas de figure

[Nicoben]

Lecture réseau: flux envoyé via protocole upnp ou roon ou lms... donc oui protocole de communication identique, et pas de « core audio différent » utilisé. Les différences entre qobuz et tidal ne sont pas liées à des différences de lecture audio, de logiciel, même si bien sûr il peut y en avoir aussi.

Les différences entre switch sur un réseau: bruit, pollution électrique, bruit de phase. Un ordi peut être générateur du même type d’écart cela dit, par le matériel et les logiciels.

[Franz]

Bah, chez moi dans Roon, c’est kif kif entre Qobuz et Tidal.

[Nard]

Ce serait donc le dispositif de streaming matériel et logiciel côté serveur qui expliquerait cette différence de rendu malgré toutes les étapes de transfert de flux jusqu'au Dac côté client (box, routeur, Switch etc.) Ce n'est pas impossible, le bruit de phase resterait encapsulé à chaque étape. Comme je n'utilise que Qobuz, je ne peux comparer

---

Ah, je vois qu'avec du bon matos comme chez Franz c'est kif kif

[Muskar]

(10-19-2019, 01:52 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Es-tu sur que les "fichiers" (master) que tu compares soit les mêmes, parce que pour The Dark Side of The Moon par exemple, il commence à y en avoir un paquet ?

Quelques soient les morceaux comparés Tidal/Qobuz je retrouve dans tous les cas un grave plus présent sur Tidal que sur Qobuz.

(10-19-2019, 01:57 PM)Amoulsolo a écrit : Il faut aussi regarder sur Tidal et Quobuz en interne. Vérifier si les paramètres de qualité audio sont bien mis sur l'échantillonnage souhaité.
Je me demande si le chemin emprunté par le flux audio sous quobuz et sous tidal est identique dans un ordinateur. L'un pourrait transiter par le "core audio" et l'autre pourrait fonctionner en mode exlusif avec un pilote "bit perfect" ?
Enfin peut être pourrait on imaginer une tambouille sonore entre les plateformes de streaming à l'instar de la loudness war ? (type un mini compression chez Tidal qui n'existerait pas chez quobuz)
Y-a-til une différence de niveau sonore (dB) entre les 2 plateformes ?

Qobuz est à priori en bit perfect : Wasapi Exclusive alors que Tidal est seulement en mode exclusif. Mais est-ce que ça expliquerait une augmentation du niveau du grave chez Tidal, je ne pense pas.

J'ai l'impression qu'il y a un léger tassement de dynamique chez Tidal.

[Pascal64]

Hello, 
Je fais partie de ceux qui préfèrent la qualité sonore de Qobuz à Tidal.

Au début, je n'entendais pas de différences (sur Audirvana), puis un jour chez un pote, nous avons fait le comparo entre les deux et avons préféré nettement Qobuz.

De retour chez moi, j'ai entendu ces différence mais je dois avouer qu'il faut tendre l'oreille   

Pour d'autres raisons ,  je suis sur Tidal  mais je compte bien revenir un jour chez Qobuz....

.... à moins que Amazon music ne mette tout le monde d'accord 

[Bgimol01]

Ne pas oublier que Tidal appartient à Jay Z et qu'elle est la plateforme qui rémunère le mieux les artistes. Jay Z en a fait la plateforme la plus complète du registre Hip hop RnB en négociant certaines exclusivité avec des poids lourds du marché comme Kanye West ou récemment l'excellent Danny Brown. Donc les afficionados de ce registre musical le savent et sont abonnés Tidal. Et quelle est la caractéristique principale du hip hop ? Des grosses basses qui claquent. Donc ce n'est qu'une hypothèse mais je ne serai pas surpris que Tidal ait fait le choix de flatter légèrement les basses donnant la sensation d'en envoyer plus, notamment pour les écoutes casques en mode baladeur qui représentent plus de la moitié du mode d'écoute.

[Muskar]

C'est bien possible. C'est exactement l'impression que ça donne.

Hier soir j'écoute sur Tidal le dernier Souchon que j'avais écouté le matin sur Qobuz. Je trouve le son moins bon que le souvenir que j'en avais de l'écoute du matin. Ma femme me dit un peu brouillon ce disque. On repasse sur Qobuz et comme dégraissé dans les graves tout a semblé plus clair plus transparent.