Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (7 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Enceintes de grave Infraflex
Bonjour

Gils faites le travail jusqu'au bout.
Pour chaque courbe de réponse mesurée, tracez une droite sur le niveau moyen entre 50 et 300 Hz, et indiquez la fréquence de coupure à -3 et à -6 dB.

Cordialement, Dominique
Répondre
(03-25-2019, 07:08 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Gils faites le travail jusqu'au bout.
Pour chaque courbe de réponse mesurée, tracez une droite sur le niveau moyen entre 50 et 300 Hz, et indiquez la fréquence de coupure à -3 et à -6 dB.

Cordialement, Dominique

Huh

Tonipe, vous savez lire un graphe de courbes ? 
Pas de fréquence de coupure mini, c'est une mesure brut sans correction. 
je n'ai pas mesuré la vitesse du vent ce jour là ;Wink

cdt.
Répondre
Hello Gilles,

Si tu colles la membrane en polystyrène sur celle d'origine, tu alourdis la masse mobile, cela na va pas étendre le réponse dans le médium.

Jean René, chez qui j'ai été écouter, a utilisé un 33cm basse/médium, il monte plutôt très bien dans les fréquences, à la mesure c'est 1khz sans affaiblissement, à l'écoute il vaut mieux le couper avant, il est d'ailleurs filtrer avec un filtre altec à 500hz et des poussières.


Amicalement,
Etienne
Répondre
Je sais lire un graph, et je sais aussi me tromper !!!
Soit vous faites les choses comme il faut jusqu'au bout, soit vous ne viendrez pas vous plaindre s'il y a une interprétation qui ne vous convient pas.

Cordialement, Dominique
Répondre
(03-25-2019, 06:36 PM)nono56 a écrit : Hello GILS, infatigable!
Je plussoie sur l'interrogation de TIENTIEN sur les caractéristiques entrées dans HOR..
Pour ce qui est de l'accrochage membrane polystyrène  , il faut se poser la question des efforts ,normalement, la membrane a comme effort la pression de l'air sur toute la surface (donc répartie), je crains que si tu concentre l'effort à la seule périphérie, la membrane se déchire, ça beau être conique , c'est mince, le plus rationnel est bien de fixer sur la bobine ou assez proche (10/20 mm)
Toi qui tripotes les constituants, tu es mieux placé que quiconque pour "sentir" la problématique, car je pense que la suspension extérieure est assez souple, que la masse de membrane est assez faible pour la laisser, que donc une liaison au dessus du cache noyau parait envisageable
Merci pour le partage
De mon coté j'ai toujours en tête un infraflex elliptique largeur 60

Bonjour Nono,

Le cône que je vais utiliser pour l'essais est de forme exponentiel et traité à l'Aquaplast (résine + argile) léger et très rigide autant qu'un pavillon en plastique, cela ne m'inquiète pas trop, l'accrochage au MS9 Polymère sera simple à effectuer.

les valeurs que j'ai rentré sont celle de mes plusieurs mesures T&S effectuées (beaucoup) en prenant SD/2 par rapport au mode de déplacement de la membrane.

cdt.Gilles

(03-25-2019, 07:46 PM)tientien a écrit : Hello Gilles,

Si tu colles la membrane en polystyrène sur celle d'origine, tu alourdis la masse mobile, cela na va pas étendre le réponse dans le médium.

Jean René, chez qui j'ai été écouter, a utilisé un 33cm basse/médium, il monte plutôt très bien dans les fréquences, à la mesure c'est 1khz sans affaiblissement, à l'écoute il vaut mieux le couper avant, il est d'ailleurs filtrer avec un filtre altec à 500hz et des poussières.


Amicalement,
Etienne

Bonjour Etienne,

je compte justement sur le fractionnement et la forme du cône pour monter un peu plus haut, une membrane plate diffuse mal les médiums et haut médiums, le poids ne devrait pas être un problème, seulement une baisse de niveau globale. 

cdt.Gilles

(03-25-2019, 07:49 PM)Tonipe a écrit : Je sais lire un graph, et je sais aussi me tromper !!!
Soit vous faites les choses comme il faut jusqu'au bout, soit vous ne viendrez pas vous plaindre s'il y a une interprétation qui ne vous convient pas.

Cordialement, Dominique

je ne me plains de rien Tonipe, seulement si vos interventions tendent vers le spam Wink
Répondre
Alors l'idée du montage bi-cône, on va dire, ressemble à ceci.

[Image: 190325111025591190.png]

[Image: 190325111025982444.png]

Pour l'essais, c'est un cône JBL 12" que j'ai gardé et que j'ai accouplé sur la membrane en polystyrène de 600 mm, pour l'instant la colle sèche, demain je ferais l'accouplement final avec le moteur Chinois Big Grin

le fractionnement se fera sur le cône central et devrait monter jusqu'à 1 Khz voir plus, c'est la théorie, la mesure nous en dira plus Smile

le grave du 600 mm est assuré à 40 hz, qui devrait rester identique.

cdt.
Répondre
Un hp de grave avec tweeter annulaire  Big Grin
Blague à part je suis ton expérience avec intérêt et je te souhaite que la pratique colle avec la théorie.
Répondre
(03-25-2019, 06:36 PM)nono56 a écrit : De mon coté j'ai toujours en tête un infraflex elliptique largeur 60

Hllo Nono,

J'ai réfléchi au problème de réduire la largeur de l'infraflex, mais je n'ai pas retenu la forme elliptique à cause des tensions inégalement réparties entre la largeur et la hauteur (bruit probable du PSE) , mais je vois plutôt une membrane rectangulaire de 600x900mm avec les petits côtés arrondis, j'y mettrais deux moteurs au centre des arrondis, les tensions entre la largeur et la hauteur devraient être beaucoup plus faibles.

De plus on pourrait utiliser du PPE à la place du PSE, le polypropylène expansé que l'on utilise dans la petite aviation est beaucoup plus solide et possède une résilience plus élevée, il est trouvable dans cette dimension avec plusieurs épaisseurs de 3 à 100mm, son poids spécifique (densité apparente) est de 20 gr/litre.
Il est plus cher mais cela reste très raisonnable.

Les moteurs pourraient avoir un bl plus faible, genre 20/30 cm car audio ou sono, les bl s'additionnent.
PS : le PPE peut se trouver dans plusieurs teintes !
Si cela peut t'aider,
Amicalement,
Etienne
Répondre
Bonjour, Vu l'image, je n'avais pas compris que tu découpais la membrane!
Ce principe déplace un volume d'air supérieur
J'ai fait un calcul en supposant que le déplacement membrane poly est proportionnel aux rayons , j'ai supposé que ta membrane JBL fait D250mm , ce principe avec tes dimensions triple le volume déplacé ,le diamétre "équivalent est donc 250 X racine de 3 = 433 mm
Donc l'effort généré par la bobine se répartie sur la surface du JBL pour 1/3 et le poly pour 2/3 ,la liaison collée supporte 2/3 de l'effort

Il permet un couplage meilleur avec l'air, (montée progressive de la pression dans l'air du centre vers l'extérieur)
Vivement tes mesures
Répondre
Bonjour

Citation :Les moteurs pourraient avoir un bl plus faible, genre 20/30 cm car audio ou sono, les bl s'additionnent.

Uniquement si les HP sont branchés en série.
S'ils sont branchés en parallèle, il n'y a qu'un seul BL.
http://petoindominique.fr/php/parallele.php

Cordialement, Dominique
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Différence hp grave 16/8 ohms CharlesA 4 736 01-17-2024, 09:22 PM
Dernier message: Jean-Paul
  Remplacement hp grave sur Lintra Silhouette S1. Quel modèle en remplacement? Eryk 6 2,301 08-28-2023, 06:17 PM
Dernier message: Eryk
  Montage enceintes marshall + enceintes technics polito33 5 3,290 06-13-2022, 12:05 AM
Dernier message: polito33
  Quel HP bas médium/grave dans 41,984litres yannick22 5 2,596 01-11-2022, 06:44 PM
Dernier message: yannick22
  Enceintes large bande associées au caisson de grave Krack2222 12 5,794 11-10-2021, 04:15 PM
Dernier message: Krack2222

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)