Enceintes de grave Infraflex

[gils"]

je vais en surprendre plus d'un !! moi le premier, ça fonctionne !! ça demande une très grosse correction en faisant courir jusqu'à 10 khz !!

J'ai fait une mesure brut et une autre en valeur corrigée, c'est dynamique, les voix sont intelligibles et il n'y a pas trop de distorsion, mon premier essais fabriqué en 10 mn, 4 bouts de bois, un tube entretoise fabriqué avec du papier de calage fin roulé tenu avec du scotch et collé avec de la néoprène d'un côté et du mastic à tuile de l'autre
le rendement est faible, dans les 80 db.
c'est l'aigu qui m'a interpellé, pas directif !! jusqu'à 180 ° vous entendez l'aigu !! le son sort pareil devant que derrière y compris les aigus.
le montage est flat frame. le système a des faiblesses mécaniques du fait de mon montage à l'arrache qui limite le niveau sous peine de vibration audible.
les vertus du polystyrène..........

sans correction:



avec correction:



montage expess:



une capture audio, histoire d'entendre comment ça sonne.


https://drive.google.com/file/d/1WElyUGH...sp=sharing

ça peut faire du bas medium/medium, pour l'aigu, il faut aller le chercher très loin quand même.

cdt.

[chakiwi]

Étonnant même sur les hp de mon écran pc c'est une évidence, je ressens l'effet de profondeur qui est donnée par émission sur les deux faces.
"En mode Lol pour l’extrême aigu mets que le tube carton"
Et donc avec d'autres moteurs peut être gagner un peu de présence et de corps en bas médium.
Merci pour le partage.

[hug!]

La présence des simbales est surprenante et il file haut dans les aigus! Bientôt enceintes complète en membrane polystyrène

[renan]

Gils tu connais la courbe donnée pour ton HP histoire de comparer?

Effectivement à l'écoute cela semble exploitable. Tu as mi quoi comme ampli pour cet ampli de 80 dB de rendement?

Bien donc on a maintenant un mediumflex. Il ne te reste plus qu'à essayer le tweetflex avec une feuille de calque et on y est....

[chakiwi]

(12-12-2018, 02:32 PM)renan a écrit : Bien donc on a maintenant un mediumflex. Il ne te reste plus qu'à essayer le tweetflex avec une feuille de calque et on y est....

[Jacques92]

Bravo gil's. Ca me fait penser aux essais que fredo a faits avec les membranes Janus mues par un petit HP.
Tu peux préciser comment tu as réglé le problème du spider du HP servant de moteur. Je crois me souvenir que fredo disait qu'il avait arrêter ses tests parce qu'il entendait le spider.

[gils"]

J'avais ces petits HPs dans des enceintes lowcoast associés un tweeter coupé avec un tweeter et une capa de 1 µf donc jusqu'à 10 khz

Je suis surpris de cet aigu, une membrane de 8 mm d'épaisseur qui fractionne à 10 khz reste étonnant, ce n'est pas de haute voltige non plus mais ça fonctionne, sa plage correct serait de 200 Hz à 2 Khz, il faudrait que j'en fasse deux pour évaluer l'image sonore de l'ensemble.
comme cela avec une capture audio, on du mal à l'évaluer, la dispersion n'est pas la même, quand vous prenez un HP large bande, son aigu est très directif, à 30 ° l'aigu a déjà disparu, que cette membrane plate diffuse très large, on a moins l'impression d'enfermement du son, ça rejoint un peu le ressenti avec le grand frère grave.

Mon ampli fait 2x120 W + 60 W, pour avoir 80 db il faut au moins 3 Volts dans le médium et encore plus pour l'aigu, on est très loin du HR

je ferais un test comparatif avec une compression et l'autre HP d'origine sur une planche.

mediumflex, c'est pas mal

cdt.

[gils"]

Bonjour,

Dernière ligne droite avant le prochain chantier.

j'ai reconstitué le petit infraflex ( 600 mm) avec le polystyrène restant de la version 2 définitivement parti (j'en ai fait don)

La version 1 est toujours en circulation dans ma région.

l'ensemble comprend 2 infraflexs , le 600 mm coupé à 700 Hz/24 db /octave et le 250 mm coupé à 700 Hz/1500 Hz 24 db/octave à la compression avec un filtre actif analogique (ça fonctionne)

la différence de niveau avec la compression est importante (environ 15 db), il a fallu joué du potard pour équilibrer tout ça et une grosse correction par égalisation numérique jusqu'à 10 db !!

l'infraflex 600 mm fonctionne bien dés 40 Hz

j'ai établi une correction à 2 m (point d'écoute hypothétique) à un niveau assez faible (dans les 80 db) l'infraflex 250 mm est très limité SPL sans déraillé, il n'aime pas trop les attaques d'un piano ou d'une guitare électrique.

l'affaire:



la correction :









et en musique, histoire d'entendre sonner l'affaire, la capture audio est avec le micro de mesure au même endroit que la mesure.

https://drive.google.com/file/d/1yxH515n...sp=sharing

cdt.

[chakiwi]

Intéressant et étonnante les attaques de caisses claire.
va falloir trouver pourquoi il aime pas guitare et piano, peut etre fixation circulaire ?

[gils"]

Bonjour,

oui, ça claque bien quand même, les vertus du polystyrène

Le mediumflex est limité par sa fabrication, le tube de liaison entre la membrane et la bobine est chiche, un film plastique très fin juste enroulé à peine tenu avec du scotch et coulé à ses extrémités
Le problème disparaîtra avec un tube entretoise de meilleur fabrication.

Pour répondre à Jacques, je n'ai pas rencontré de problème particulier avec le spider.

cdt.