Messages : 1,245
Sujets : 34
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Bruxelles
merci Jean,
nous avançons à grands pas vers une explication complète du velcro.
Et cela suscite autant l'émerveillement que l'IA citée un peu plus haut, finalement.
S1 : Lumin U2 mini + alim / T+A DAC200 / T+A PA3100HV + T+A PS3000HV / Recital Audio Illumine (Roon)
S2 : ifi Zenstream / Classe 2200i / Neeper Perfection One (MConnect)
S3 : Node 2i + alim / Gustard X22 / boXem 4215/E2 / Elipson Planet L (bluOS)
Messages : 312
Sujets : 24
Inscription : Oct 2018
Type: Particulier
Bonjour à tous.
Y'a un truc que je ne comprends pas (s'il n'y en avait qu'un...
).
J'ai un serveur Roon sur mon ordi portable relié à mon DAC en USB.
En plus du serveur, j'ai installé l'interface Roon sur le pc. J'ai aussi installé l'interface sur mon tél et je connecte au serveur via le wifi domestique. Le serveur/ordi et connecté à la box par RJ45.
Problème : j'ai la nette impression que la restitution est meilleure en utilisant l'interface sur l'ordi qu'en utilisant celle sur le téléphone. Pourtant, il me semble que ce n'est qu'une application de commande du lecteur (qui j'imagine tourne sur le pc). Je ne vois donc pas trop pourquoi celà aurait une incidence sur la restitution.
Quelqu'un a une explication ?
Je me plante dans mon raisonnement ?
C'est moi qui délire ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Messages : 8,906
Sujets : 95
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
09-03-2024, 08:14 AM
(Modification du message : 09-03-2024, 08:15 AM par bbill.)
"" j'ai la nette impression que la restitution est meilleure en utilisant l'interface sur l'ordi qu'en utilisant celle sur le téléphone.""
>> c'est toujours le même PC qui assure la fonction Roon Core branché sur ton dac, il ne devrait pas y avoir de différences
Messages : 5,108
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 78
09-03-2024, 10:01 AM
(Modification du message : 09-03-2024, 10:02 AM par pda0.)
Peut-être parce qu'il y a plus de trafic sur le réseau quand on utilise un deuxième accès au serveur plutôt que via le serveur en direct. L'activité du serveur est aussi probablement un poil plus importante car il y a un processus supplémentaire à gérer.
Cela indique qu'il y a intérêt à "soigner" le serveur qui est connecté en direct sur le DAC.
D'ailleurs, Roon recommande plutôt de séparer les fonctions serveur et le lecteur/streamer afin d'avoir un appareil avec le minimum d'activité informatique connecté au DAC?
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : là
Playlist: Qobuz
Messages : 312
Sujets : 24
Inscription : Oct 2018
Type: Particulier
@bbill : oui, toujours le même pc
@pda0 : merci pour cette hypothèse. Je vais creuser la question et voir si je peux faire un test avec serveur et streamer séparés.
D'autres idées ?
Messages : 8,882
Sujets : 58
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
Bonjour Paulo,
+ 1 pour la séparation de la partie server et streamer (renderer) :
La sortie USB des PC est très bruitée et pollue l'entrée du DAC.
Messages : 8,906
Sujets : 95
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
@PaulodeLille.. voir les 5 recommandations de Roon (qui n'ont rien d'original, c'est valable pour tous les softs)
https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/a...y#Overview
