Roon

[pda0]

(04-29-2021, 02:04 PM)bbill a écrit : pourquoi alors les supports Squeezebox et Airplay ?? il y aurait une logique ?

C'est comme pour le tri sur le chemin des fichiers, il n'y a aucune logique. C'est juste de l'abus de position dominante et probablement aussi à cause de la taille des chevilles du concepteur en chef qui ont dû gonfler très exagérément... et peut-être même que ce gonflement lui a causé quelques dommages dans ses capacités de marketing analytique...

[alec_eiffel]

Pour le fait de ne pas offrir de compatibilité UPNP : c'est clairement pour favoriser l'introduction de leur protocole et la labellisation "Roon Ready". Ca a plus tôt marché, bravo à eux !
IL n'y a pas de réel argument technique quel que soit ce qu'ils avancent.

[bbill]

(04-29-2021, 05:49 PM)alec_eiffel a écrit : Pour le fait de ne pas offrir de compatibilité UPNP : c'est clairement pour favoriser l'introduction de leur protocole et la labellisation "Roon Ready". Ca a plus tôt marché, bravo à eux ! 

quand on voit la liste des grandes et petites marques compatibles, ils font un carton ! quand les derniers seront arrivés, Roon deviendra peut etre compatible UPnP !? ce sera alors un upgrade ?   

[Janacek]

Bbill tu as changé crémaillère ?
Je le rappel il y a quelque temps que tu déridait les gens qui demandaient Roon en mode UnPn...

[bbill]

(04-29-2021, 07:10 PM)Janacek a écrit : Bbill tu as changé crémaillère ?
Je le rappel il y a quelque temps que tu déridait les gens qui demandaient  Roon en mode UnPn...

non, c'est plus compliqué que cela...
j'utilise et j'apprécie Roon pour toutes ses qualités, je lui ai même acheté un Nuc dédicacé ! belle preuve d'amour..
d'un autre côté, je ne voudrais pas vivre qu'avec Roon (pour plein de raisons) et donc j'alterne selon la fantaisie du moment UPnP et LMS pour avoir le meilleur de chaque monde

[pda0]

(04-29-2021, 05:49 PM)alec_eiffel a écrit : Pour le fait de ne pas offrir de compatibilité UPNP : c'est clairement pour favoriser l'introduction de leur protocole et la labellisation "Roon Ready". Ca a plus tôt marché, bravo à eux !
IL n'y a pas de réel argument technique quel que soit ce qu'ils avancent.

Oui, UPnP on comprend la logique marketing mais le tri sur le chemin des fichiers c’est totalement ridicule de ne pas le mettre en place alors que ça ne demande aucun effort. L’info existe et est même affichée sur chaque piste !!!
Bref, c’est nul !

[Masterwarzombie]

Bonsoir , j'ai une petite question . Il y a une manipulation particulière pour transférer sur le disque interne de mon nucelus plus . J'ai réinitialisé comme indiqué le disque dur . il est reconnu OK au niveau du internal music storage . Or via mon pc pour transférer fichier je n'ai pas de trace en naviguant sur explorateur de fichiers et lecteur reseau de mon roon nucleus . Il est reconnu sur mon réseau orange .je ne comprends pas la démarche !

Un avis?
merci

[MBI]

Quelque chose que je ne comprends pas du tout, svp, par rapport à la partie streamer du Nucleus et ses concurrents.

En quoi un streamer (non défectueux) influence-t-il la qualité de la restitution sonore, puisqu'il capte le flux numérique pour le transmettre au convertisseur (DAC) ?

Je vous pose la question, parce qu'un vendeur m'a aujourd'hui expliqué que le streamer DCS Bridge était supérieur à d'autres et que c'était le jour et la nuit comparativement à d'autres (même à plus de 1000€), même avec en faisant le test avec un DAC et un ampli de gamme moyenne. Je ne pige pas comment ça serait techniquement possible, mais je n'ai pas assisté au test. Est-ce que des personnes ont testé le Nucléus par rapport au Bridge DCS (en streaming bien sûr) ?

[Masterwarzombie]

(04-29-2021, 08:01 PM)Masterwarzombie a écrit : Bonsoir , j'ai une petite question . Il y a une manipulation particulière pour transférer sur le disque interne de mon nucelus plus . J'ai réinitialisé comme indiqué le disque dur . il est reconnu OK au niveau du internal music storage . Or via mon pc pour transférer fichier je n'ai pas de trace en naviguant sur explorateur de fichiers et lecteur reseau de mon roon nucleus . Il est reconnu sur mon réseau orange .je ne comprends pas la démarche !

Un avis?
merci

j'ai trouvé l'origine du problème , il faut activer un protocole au niveau des fonctionnalités windows sur l'aspect réseau .

Merci en tout cas de m'avoir aidé 

[vian35]

(04-29-2021, 09:29 PM)MBI a écrit : Quelque chose que je ne comprends pas du tout, svp, par rapport à la partie streamer du Nucleus et ses concurrents.

En quoi un streamer (non défectueux) influence-t-il la qualité de la restitution sonore, puisqu'il capte le flux numérique pour le transmettre au convertisseur (DAC) ?

Je vous pose la question, parce qu'un vendeur m'a aujourd'hui expliqué que le streamer DCS Bridge était supérieur à d'autres et que c'était le jour et la nuit comparativement à d'autres (même à plus de 1000€), même avec en faisant le test avec un DAC et un ampli de gamme moyenne. Je ne pige pas comment ça serait techniquement possible, mais je n'ai pas assisté au test. Est-ce que des personnes ont testé le Nucléus par rapport au Bridge DCS (en streaming bien sûr) ?

J'ai comparé le nucleus branché directement sur le DAC en USB vs nucleus + dCS network bridge (liaison SPDIF avec le DAC), mais avec des fichiers musicaux locaux sur SSD à l'intérieur du nucleus, pas en utilisant un service de streaming. J'ai préféré au final le son obtenu avec le nucleus directement branché sur le DAC. Le match n'était peut-être pas complètement équitable, puisque j'ai optimisé la liaison USB par le choix de cable, l'ajout d'un ISO regen avec alimentation linéaire, et un DAC avec entrée USB très qualitative, alors que le dCS était testé sans optimisation des cables et un switch. Tant mieux pour mon portefeuille et ça me rassure un peu sur ma philosophie de simplification de mon installation.