Roon

[Pascal64]

Oui mais tu as quand même la Rolls des alims sur ton serveur 

Pas que je dénigre le DIY de Jacques mais il est difficile d'égaler la JS2 Uptone avec 150€ de composants.
Dans l'uptone, rien qu'en composants, il y en a pour bcp plus

[totololo]

(01-13-2020, 02:29 PM)Mercure a écrit : ...
- Qualité sonore est (à mon avis) inférieure à Amarra. Plus dur moins analogique.

... Des avis ??

La "dureté", fut-elle relative, que tu ressens, ne vient absolument pas de Roon.

S'il y a une chose que je déteste et qui me gâcherait le plaisir par dessus tout, c'est une quelconque dureté, une légère brillance ou même un pouillème de numérisation sur les voix.

Avec Roon, je n'ai rien de cela. Je suis même scotché par le rendu analogique que j'ai en ce moment.

Cherche ailleurs, Roon n'est pas le responsable de "plus de dureté" par rapport à Amara.

Peut être que ton roon core est insuffisant ?

Laurent.

[bbill]

(01-13-2020, 09:20 PM)totololo a écrit :

(01-13-2020, 02:29 PM)Mercure a écrit : ...
- Qualité sonore est (à mon avis) inférieure à Amarra. Plus dur moins analogique.

... Des avis ??

La "dureté", fut-elle relative, que tu ressens, ne vient absolument pas de Roon.

S'il y a une chose que je déteste et qui me gâcherait le plaisir par dessus tout, c'est une quelconque dureté, une légère brillance ou même un pouillème de numérisation sur les voix.

Avec Roon, je n'ai rien de cela. Je suis même scotché par le rendu analogique que j'ai en ce moment.

la, je suis plutôt d'accord avec toi et je crois que cela correspond aussi à des comparaisons qui ont été faites par certains ici notamment en soulignant plutôt un côté flatteur du rendu sonore via Roon

[totololo]

Je ne sais pas si c'est flatteur mais en tous cas, ce n'est absolument pas "systématique" comme restitution.

J'ai des différences qui peuvent être vraiment énormes d'un album à l'autre, même pour le même artiste, selon la compression de l'album, le gain, le placement des micros, tous les choix de la production de l'album mais ce n'est pas dur.
Cela peut être plus ou moins riche, vivant, tout ce qu'on veut comme différences mais pas dur.

Je crois que c'est d'ailleurs aussi ce que ressent joel avec son nouveau DAC.

Du coup, j'en connais au moins 3 qui permettent d'accéder à cela. La perception de toutes les différences existantes d'un album à l'autre mais sans dureté. On ne subit jamais l'écoute. On peut regretter la production mais on ne souffre pas du son.

Je pense que c'est le signe des sources numériques exceptionnelles.

Faudrait demander à Joel ce qu'il en pense mais je le ressens comme cela.

Et Cela avec Roon.

Donc pour moi, Roon est hors de cause si on ressent des duretés.

Si on veut jouir de la musique, Roon ne sera jamais l'obstacle.

Dans sa version actuelle en tous cas.

[Mercure]

Totololo, j’ai un mac mini i7 avec un disque pcie. Je pense que c’est suffisant.

Roon est un logiciel qui donne un son. Aujourd’hui je préfère le son d’ Amarra.
Mais pour moi, les autres inconvénients que j’ai cité sont plus gênants .

Pascal, pourquoi tu dis qu’avec un mac cela ne t’étonne pas que le son soit moins bon ?

[Pascal64]

(01-13-2020, 11:05 PM)Mercure a écrit : j’ai un mac mini i7 avec un disque pcie.

Pascal, pourquoi tu dis qu’avec un mac  cela ne t’étonne pas que le son soit moins bon ?

Sur NUC ou mini PC, les gars utilisent Rock, un système d'exploit quivabien.
tu es sur OS X (récent pour Roon), il est beaucoup trop chargé.
Pour bien faire, il faudrait faire tourner ton Mac mini sous Linux.

[alec_eiffel]

+1 avec Pascal, MacOS X dans ses dernières versions est très "riche" et pas tellement propice à l'optimisation Audio. Mon MacBook Air sous Catalina, même sur batterie, marche beaucoup moins bien qu'une machine dédiée Linux ou Windows optimisé en streaming USB, sur alimentation linéaire.

Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec le "Roon donne un son", je dirais plutôt que le résultat va dépendre de la mise en oeuvre, OS, machine, alim. Je veux bien aussi entendre que "out of the box" sur une machine non optimisée, et en USB direct, Audirvana s'en sort mieux que Roon (Jriver également d'après mes tests d'il y a 2-3 ans). Après optimisation, hors DSP, c'st assez comparable.

[pda0]

Je plussoie d’autant plus que depuis la version 1.7, je ne retrouve plus le décalage que j’avais pu observer avec Audirvana cet été. Ce qui est plus surprenant est que ce décalage persiste en mode Roon Air Devialet alors qu’en mode Raat, il a totalement disparu depuis la 1.7 (peut-être avant mais je n’avais pas été incité à tester à nouveau les différences entre ces 2 modes possibles sur Devialet). Cet écart aujourd’hui est facile à mettre en évidence car il est très simple et ultra rapide de passer d’un mode à l’autre.
La bonne nouvelle c’est qu’en mode Raat, le rendu est devenu très neutre et transparent, soit tout ce qu’on demande à un logiciel de lecture. .

[zaurux]

(01-14-2020, 08:38 AM)alec_eiffel a écrit : +1 avec Pascal, MacOS X dans ses dernières versions est très "riche" et pas tellement propice à l'optimisation Audio. Mon MacBook Air sous Catalina, même sur batterie, marche beaucoup moins bien qu'une machine dédiée Linux ou Windows optimisé en streaming USB, sur alimentation linéaire.

Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec le "Roon donne un son", je dirais plutôt que le résultat va dépendre de la mise en oeuvre, OS, machine, alim. Je veux bien aussi entendre que "out of the box" sur une machine non optimisée, et en USB direct, Audirvana s'en sort mieux que Roon (Jriver également d'après mes tests d'il y a 2-3 ans). Après optimisation, hors DSP, c'st assez comparable.

D'accord Alec, il y a un impact de la relation hardware/software mais si le hard ne bouge pas, le soft évolue et donc le résultat.
A matériel donné, on a tous noté l'évolution du passage du 1.6 au 1.7.
Les différences entres softs sont souvent liés à l'adéquation soft/hard (et driver pour usb direct).

[Pascal64]

(01-14-2020, 08:38 AM)alec_eiffel a écrit : Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec le "Roon donne un son", je dirais plutôt que le résultat va dépendre de la mise en oeuvre, OS, machine, alim. 

+1 

Cela mériterait un topic dédié pour plus de lisibilité 
- Conserver ce topic pour Roon utilisation du logiciel, base de données , affichage, playlists etc
- Roon config du matos sur un autre fil.