Le 8K est il une aberration?

[lamouette]

Dans la région c'est déjà mort
Mon plasma me va bien, c'est juste que j'ai envie que nos discours puissent servir à d'autres.
Mais pour l'instant pas breaucoup de propositions, je n'ai pas spécialement envie que les gens en restent sur mes appréciations calamiteuses

[Zébulon]

La mouette a raison sur un point : le mouvement de l' image.
Or, on se penche plus sur les couleurs sombres. Du moins une des caractéristiques principales des constructeurs et " testeurs " en tout genre.
Là dessus, certaines gammes Full HD LCD ont un très bon rendu du noir.
Et aucun soucis concernant les OLED.
Sauf que, on peut tilter sur le côté naturel des mouvements et pixels. Pour un jeu vidéo c' est parfait.
Un peu comme comparer une photo retravaillée numériquement. On voit bien...l' arnaque.

Et une chose importante. Ce qui a considérablement changé est le débit ainsi que la source. 
Elle est d' une telle qualité comparé aux fréquences hertziennes d' avant, que même une télé à 400 euros est quasi parfaite. 
Le soucis des OLED, est que ces caractéristiques du débit internet, bien que très élaborés, ne sont pas encore assez hauts  pour les propres caractéristiques des OLED.
C' est comme si on branchait un HD 1080 sur une antenne râteau. 
Chose que j' ai dans ma maison de Bourgogne faute d' avoir internet.
Si ça ne saute pas aux yeux, c' est logique, la télé n' est pas pointue.
Par contre j' ai essayé avec un Full HD à LED.
Aucune différence avec la HD bas de gamme.
Preuve que la qualité de la réception influe grandement. Surtout sur les hauts gammes.
L' OLED détient en partie ce problème.
La qualité de la source n' est pas encore à sa juste valeur.
Du coup l' OLED est obligé de tricher un peu en exagérant le rendu.

Pour revenir sur le " noir profond " d' une image, j' admets néanmoins une importance.
Combien de fois on peste lorsqu' une scène de nuit, on voit des voiles blancs, manque de détails et un flou rageant.
Par contre, en permutant sur  Canal Sat, la qualité est un ton au dessus que sur le bouquet d' origine, genre Orange tv etc.

Pour finir, n' est il pas un facteur essentiel :  l' accoutumance !
Offrez n' importe quelle télé à quelqu' un, même une qu' on dénigre comme les OLED, au bout de 2 jours on ne pourra plus s' en passer.
Notre cerveau s' est habitué à ce changement.
Là on dira qu' on a un truc génial.
Exactement comme avec la hi-fi.
On sait qu' il y a mieux, mais on s' est habitué à ça.
Au final, seul devant notre écoute ou image, on se dit qu' on a vraiment un super matos.
Aucune interaction comparative.
On s' habitue à ce qu' on a et on aime ça.
Puis dès qu' on compare, on se dit - merde, mon matos, pas terrible ".
Et bizarrement, une fois de nouveau chez-soi, on oublie tout et en reprend goût avec notre supposé matos à chier.

Pour résumer, la OLED etc, on n' aime pas du fait de ne pas l' avoir adoptée chez-soi.
Pensez bien que si on gagnait à un jeu ce genre de télé, au bout de 2 jours à peine on ne pourra plus s' en passer. Notre cerveau s' est laissé manipuler.
Jamais le cas dans une boutique.
Une boutique n' est pas un chez-soi.
Et d' ailleurs, comment avoir une logique de choix en voyant 10 télés côte à côte , entre celles en HD, LED, 4K etc. 
Pareille en écoutant 10 paires d' enceintes en alternance.
Laquelle nous conviendra le mieux ? Bonne question.
Et si on en prend une au hasard pour chez-soi, le pire est qu' on va l' aimer.
Aucune interaction comparative. Donc accoutumance plus grande.
Chose qui s' est produite pour ma paire d' enceintes.
Aucune écoute au préalable. L' inconnue totale.
Au final je l' aime trop. Je me suis habitué à ce qu' elle m' offre en terme de sensation.
Et je sais qu' il y a mieux, et de loin.

Notre cerveau est la partie la plus manipulable une fois dans l' intimité de notre chez-soi. Et il s' extasie d' avantage chez les autres, qui ont mieux.
Mais vit on chez les autres ? Non.
Donc le cerveau s' extasie que quelques fois, alors que chez-soi, c' est pour toujours.
Alors tout ce qu' on a, c' est forcément bien.
Merci Cerveau, d' être manipulable dans notre intimité...

[laurent martiarena]

tournicoti tournicoton !

je suis totalement d'accord avec toi camarade zebulon !

[jmr33]

bonjour .

bon après il ne faut pas exagérer vis a vis du lcd led cette technologie suivant les modèles ( il y avait de mauvais plasma aussi ) permet d avoir de belles images et d etre naturel dans les mouvements suffit de désactiver le ( les ) mauvais réglages ! bref je trouve que certains noircissent trop le tableau au sujet du lcd led bien que cette technologie ne soit pas parfaite mais aucune ne l est ! 
comme certains ici je suis toujours fidèle a mon plasma ( salle dédiée ) le haut de gamme samsung d il y a 10 ans un 58 pouces qui d ailleurs avait reçu un "hit matériel" de la revue "les années laser" et je dois dire q avec les blu-ray et meme certains DVD j ai une image splendide ( je ne regarde pas les chaînes de télé dans la salle dédiée d ailleurs aucune antenne ni box de relié au plasma ) ! mais quand meme je dois dire que l oled 4 k me titille l esprit et si je n ai pas franchi le pas c est par manque de finance !!! les blu-ray 4k sur un bon oled 4k bien réglé ce doit quand meme etre "pas mal"   bien que la aussi je trouve les blu-ray 4k trop cher mais c est un autre débat ! 
ah une des raisons qui me fait penser que le plasma a était arrêté , je ne sais pas si vous vous souvenez mais au début de la full hd il n y avait que des lcd les constructeurs n arrivaient a "adapter" le plasma au full hd ( ils n arrivaient pas a assez miniaturiser les capsules de gaz ) bref je pense que la technologie plasma ne pouvait pas s adapter au 4k et sentant le vent venir les constructeurs l ont stoppée ! enfin je pense que c est une des raisons mais pas la seule trop énergivore aussi .........

[laurent martiarena]

pas tout les modèles bien sur, mais certains plasma ont posés des problèmes de fiabilité dans le temps. même les kuro n'ont pas été épargnés. mais pas plus que sur les autres technologies.

c'était de l'excellent matos, mais c'est fini, c'est tout, il faut ce faire une raison. ou tenter l'aventure de l'occas, très aléatoire.

perso depuis plus de deux ans que je suis passé à l'ultra hd (via les blu ray dédiés bien sur) je ne regrette pas, c'est fabuleux. et pourtant je n'ai qu'un "simple" LCD à led.

le gros plus de cette résolution c'est la possibilité (notamment dans une pièce dédiée) de passer à des grandes voir très grandes tailles d'écran sans perdre quoi que ce soit en terme de qualité d'image (que ce soit en terme de contraste, de résolution, de couleur et bien sur de fluidité des mouvement). mais c'est vrai, même si ça à beaucoup baissé, ça reste un budget important.

l'autre point important, pour les amateurs d'images dites "naturelles" ou "analogiques" c'est de désactiver tout les systèmes de traitements images qui ne servent à rien la plus part du temps. il faut entrer dans les menus et faire ses propres réglages. bref c'est comme la hifi, ça n'est pas plug and play.

mais une fois trouvé les bons réglages tu ne touche plus à rien et tu profite !

[lamouette]

le plasma est arrêté surtout pour une histoire de consommation, 300watts quand même un simple 55' .
Mais renseignez nous sur les bons modèles d'Oled plutot que de faire dans la secte Oled

[jpp]

(09-20-2019, 11:07 AM)lamouette a écrit : le plasma est arrêté surtout pour une histoire de consommation, 300watts quand même un simple 55' .
Mais renseignez nous sur les bons modèles d'Oled plutot que de faire dans la secte Oled

Si je puis (comme disait la science...) me permettre:

Moi yan a PANASONIC TX55EZ950.

Après avoir eu  Pioneer KURO et dernier Pana plasma...

Après recalibrage de la dalle du OLED TX55EZ950.....Nickel!!!
Image supérieure sur tous les plans aux plasmas Kuro ou pas...

[lamouette]

merci JPP , voilà quelqu'un de précis.

---

mais...produit épuisé
conso 40watts plus de 7 fois moins.

[laurent martiarena]

fait pas l'andouille l'oiseau ! écoute l'ancien ! on s'en fout que son modèle est épuisé ! sony à bien entendu un modèle équivalent voir amélioré à son catalogue ! tu nous prend pour des perdreaux de l'année ou quoi ?

[lamouette]

Je l'ai dit que je faisais un peu l'andouille , c'est pour vous faire sortir les infos
Tu vois la journaliste aux infos qui poses des questions bêtes dont elle connait la réponse ? Là c'est la mouette en petite jupette qui le fait.
Cela dit il se glisse parfois des modèles pas terrible , il vaut mieux avoir une référence exacte. Par exemple le modèle est bon au début de série puis toc, ils refourguent une dalle moyenne à la place de celle d'origine . En lcd Sony l'a fait, c'est les cas de le dire.