Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[Pascal64]

Salut,
J'ai entendu dire qu'il était conseillé le placer le résonateur dans le sens Est / Ouest.... mais comment faire ?
le bidule Zerozone, il a un sens ?

[curiosity]

(02-13-2018, 01:51 AM)Pascal64 a écrit : Salut,
J'ai entendu dire qu'il était conseillé le placer le résonateur dans le sens Est / Ouest.... mais comment faire ?
le bidule Zerozone, il a un sens ?

je ne sais pas à quoi sert votre truc mais il faut savoir que les champs magnétiques de la terre ne sont jamais les mêmes, qu'ils dépendent des actions avec les pôles nord et sud, que l'attraction gravitaire de la lune fait varier d'environ 30cm la surface de la terre, que l'inversion de polarité de la terre existe et se fait continuellement que donc théoriquement vous ne pouvez pas avoir le même effet par exemple le jour que la nuit, ou à différentes périodes de l'année. Si tel était le cas cela viendrait de votre imaginaire. De plus, les forces étant inégales sur la surface du globe, un appareil efficace à un endroit ne devrait pas forcément l'être ailleurs puisque les forces ne s'exercent pas de la même en fonction de la longitude.

[Jiuy]

(02-13-2018, 02:59 AM)curiosity a écrit :

(02-13-2018, 01:51 AM)Pascal64 a écrit : Salut,
J'ai entendu dire qu'il était conseillé le placer le résonateur dans le sens Est / Ouest.... mais comment faire ?
le bidule Zerozone, il a un sens ?

je ne sais pas à quoi sert votre truc mais...

Il n'est pas sûr que l'effet, en hifi, du générateur soit dû au fait qu'il émet précisément l'onde Schumann et dans la bonne direction. Je serais plutôt d'avis que toute onde électromagnétique de basse fréquence aurait le même effet.  

[curiosity]

Maintenant j'ai regardé et je confirme que ce truc ne sert à rien.
Alors en complément de ce que j'écrivais hier :

- 1- La fréquence de base est d'environ à 7,8 Hz et possède des harmoniques qui ne sont pas traitées par votre appareil
- 2 - Puissance de 100 nano watt????
- 3 - Nulle part est fait mention de l’amplitude de ce signal, pourtant vous êtes prêt à envoyer un signal (pour autant qu'il soit réellement envoyé puisque difficilement mesurable) sans connaitre son ampleur, enfin avec 100nW il ne va pas dépasser la boite en plastique, imaginer d'écouter votre système hifi avec un ampli de 100nanoWatt!!!!
- 4 - Pire dans la pub de cet appareil il est écrit tout un tas de conneries (excusez le mot mais il n'y en a pas d'autres)http://www.junilabs.com/fr/products/juniwavetwo.html, par exemple comme sur les satellites, sur les ondes néfastes, ...
- 5- il est admis que étrangement que l'onde est proportionnelle au diamètre de la terre ?? mais comme la terre n'est pas ronde mais plus en ballon de rugby et se déforme constamment, comme cet appareil fait pour s'adapter
- 6 - Traduction du wikipedia américain "L'amplitude du champ électrique de résonance de Schumann (~ 300 microvolts par mètre) est beaucoup plus petite que le champ électrique statique par beau temps (~ 150 V / m) dans l'atmosphère. De même, l'amplitude du champ magnétique de résonance de Schumann (~ 1 picotesla) est inférieure de plusieurs ordres de grandeur au champ magnétique de la Terre (~ 30-50 microteslas)." le lien https://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

- 7 - Ses effets, son intérêt d'un point de vue scientifique est complètement floue et n’intéresse personne tant l'importance en terme "d’énergie/puissance" (ce ne sont pas les bons mots mais expriment ce que je veux dire) sont ridicule
- 8 - A part être dans une vague New-âge,


Ce qui me surprend c'est qu'en tant qu'amateur de musique vous devriez connaitre un minimum les fréquences, les amplitudes et la personne ne pense à se poser la question ou se renseigner.

Citation:

Les croyances des autres sont incroyables

[Chet]

(02-13-2018, 11:23 PM)curiosity a écrit : Maintenant j'ai regardé et je confirme que ce truc ne sert à rien.
...

C'est plutôt prévu pour écouter !

[hug!]

Oui sur le mien, il n’y a pas d’écran

[Jiuy]

(02-13-2018, 11:23 PM)curiosity a écrit : Maintenant j'ai regardé et je confirme que ce truc ne sert à rien.

- 2 - Puissance de 100 nano watt    ???? 
...
 l'importance en terme "d’énergie/puissance" (ce ne sont pas les bons mots mais expriment ce que je veux dire) sont ridicule...

La puissance n'a pas d'importance. Le manta qui, à mon avis, fonctionne suivant le même principe et produit le même effet, a une puissance nulle et ne consomme pas (sauf à l'établissement du champ), à quelques pertes près. Je pense que l'onde émise par le générateur est polarisée c'est à dire que le champ électrique sous-jacent a une direction privilégiée ce qui est nécessaire à l'efficacité de l'appareil.    

[Candide]

Comment un appareil ayant une puissance nulle peut il émettre une onde? (Contrairement au premier principe de la thermodynamique)
Comment le champ (statique?) produit au démarrage ne se dissipe-t il pas? (Contrairement au second principe de la thermodynamique)
Comment ce champ électrostatique (si je comprends bien) n est il pas noyé dans le champ électrostatique produit par les "condensateurs" naturels dont les "plaques" sont la terre et les nuages?

[Jiuy]

(02-14-2018, 01:52 PM)Candide a écrit : Comment un appareil ayant une puissance nulle peut il émettre une onde? (Contrairement au premier principe de la thermodynamique)
Comment le champ (statique?) produit au démarrage ne se dissipe-t il pas? (Contrairement au second principe de la thermodynamique)
Comment ce champ électrostatique (si je comprends bien)  n est il pas noyé dans le champ électrostatique produit par les "condensateurs" naturels dont les "plaques" sont la terre et les nuages?

Le manta n'émet pas d'onde mais un champ électrique, il n'a pas besoin de puissance pour cela.

Ce champ n'a aucune raison de se dissiper puisqu'il ne consomme rien. J'ai un rendistor (même principe) fonctionnant sur des piles qui ne s'épuisent pas. L'Oval de Sound System (à poser sur un piano) semble constitué (d'après les bruits qui courent) d'une seule électrode branchée sur une seule borne d'une pile.

Pour ce qui est du champ électrique naturel je manque d'information sur lui, je vais essayer d'en trouver sur le net.

---

Voici, en tout cas, un lien suggestif: http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites...champE.php .

---

Le générateur Schumann lui, émet une onde et a donc besoin d'énergie. Sa fréquence est suffisamment basse pour que, à mon avis, les molécules d'eau aient le temps de s'orienter suivant la composante électrique du champ électromagnétique. Pourquoi ce champ n'est pas noyé dans le champ naturel vertical qui poussent les électrons terrestres vers le ciel, voilà une question à se poser.

[Candide]

Bin tiens.

Tout champ electrique à une énergie dont la densité volumique est proportionnelle à la norme du champ au carré. Il faut fournir cette énergie au champ.

Le champ se dissipera par interaction avec les particules chargées présentes dans son espace, c est le phénomène microscopique qui sous tend le second principe. Dans le vide absolu il ne se dissipe pas, c est le seul cas où l entropie reste constante.

Le champ électrostatique terrestre est un effet bien reel des qu il y a tension electrique variable dans l espace (c est le gradient de la tension electrique avec un point de référence, conventionnellement la terre), un eclair est un fondamentalement un claquage de condensateur. Si tu n y crois pas, la prochaine fois que tu es à la campagne et qu il y a un orage, tu pourras considérer comme sans danger le fait de te mettre sous le plus haut arbre isolé dans le pré ou pire à côté d une pointe conductrice mince et élevée (un paratonnerre). S il te plaît, crois-y !

Référence: le cours de physique de Feynman en 5 tomes.