Magna Hifi Master-Streamer (I2S HDMI Output)

[Plbslb]

J'ai lu il y a quelque temps, une personne expliquait qu'elle renommait les fichiers achetés sur Qobuz afin de pouvoir les ranger et les retrouver facilement. ? Malheureusement. Je ne sais pas où j'ai lu cette information.

[chakiwi]

Merci de ce retour Plslb, je me sens moins seul, et en effet la seule qui fonctionne c'est renommer, mais carrément le dossier et tous les titres contenus en enlevant les under core et tout ce qui est ponctuation, c'est vrai que Linux déteste la "casse".
Mais certains titres ne fonctionnent pas malgré tout.
Musicalement
Paul

PS; si ce forum t'intéresse, soit sur qu'un modo te demandera de passer par
http://forum-hifi.fr/forum-8.html

[Plbslb]

(08-02-2017, 10:08 AM)chakiwi a écrit : PS; si ce forum t'intéresse, soit sur qu'un modo te demandera de passer par
http://forum-hifi.fr/forum-8.html

Hello Paul,
Ne te rappelles tu pas que j'ai du mal à écouter du jazz   Même avec le Mano


Pierrick

[chakiwi]

(08-03-2017, 10:28 PM)Plbslb a écrit : Hello Paul,
Ne te rappelles tu pas que j'ai du mal à écouter du jazz   Même avec le Mano

Pierrick

Oups désolé Pierrick, je viens de retrouver le passage de CCA à Mano et j'aime pas le Jazz.
Je ne t'ai pas rencontré sur d'autres sujets c'est certainement la raison de mon erreur.
Bonne continuation
Musicalement
Paul

[Franz]

...pas le courage de lire tout le sujet, mais quelqu'un ici peut il m'indiquer si le Mano dans sa version Roon peut intégrer un fichier de convolution dans le dsp de Roon ?

...et une autre question que je devrais peut être directement poser au support Magna, mais y'a pas de version silver ?

(Je suis dans l'expectative pour acheter a moyen terme soit un streamer obligatoirement avec entree ethernet/sortie i2s, soit attendre la sortie d'une interface AoIP, ce qui ne derait pas tarder, mais d'abord probablement à des tarifs THDG, et sans connaître évidemment l'amélioration potentielle que ça pourrait apporter chez moi...sinon Allo ?)

[Olivier]

(08-04-2017, 09:52 PM)Franz a écrit : ...pas le courage de lire tout le sujet, mais quelqu'un ici peut il m'indiquer si le Mano dans sa version Roon peut intégrer un fichier de convolution dans le dsp de Roon ?

...et une autre question que je devrais peut être directement poser au support Magna, mais y'a pas de version silver ?

(Je suis dans l'expectative pour acheter a moyen terme soit un streamer obligatoirement avec entree ethernet/sortie i2s, soit attendre la sortie d'une interface AoIP, ce qui ne derait pas tarder, mais d'abord probablement à des tarifs THDG, et sans connaître évidemment l'amélioration potentielle que ça pourrait apporter chez moi...sinon Allo ?)

Si tu comptes utiliser le mano en serveur roon, ca risque d'être sport pour la convolution. Par contre le mano fera un bridge roon grand luxe et un nuc i3 en serveur (ou équivalent ) suffira pour la convolution en format natif.

[volpone75]

(08-04-2017, 10:00 PM)Olivier a écrit :

(08-04-2017, 09:52 PM)Franz a écrit : ...pas le courage de lire tout le sujet, mais quelqu'un ici peut il m'indiquer si le Mano dans sa version Roon peut intégrer un fichier de convolution dans le dsp de Roon ?

...et une autre question que je devrais peut être directement poser au support Magna, mais y'a pas de version silver ?

(Je suis dans l'expectative pour acheter a moyen terme soit un streamer obligatoirement avec entree ethernet/sortie i2s, soit attendre la sortie d'une interface AoIP, ce qui ne derait pas tarder, mais d'abord probablement à des tarifs THDG, et sans connaître évidemment l'amélioration potentielle que ça pourrait apporter chez moi...sinon Allo ?)

Si tu comptes utiliser le mano en serveur roon, ca risque d'être sport pour la convolution. Par contre le mano fera un bridge roon grand luxe et un nuc i3 en serveur (ou équivalent ) suffira pour la convolution en format natif.

Hello, 
Quel que soit le "streamer" la convolution est réalisée en amont par le serveur ROON et cela n'a aucun impact sur les "lecteurs".
Le Mano fait donc très bien l'affaire pour jouer un flux "convolé" mais ni mieux ni moins bien qu'un autre streamer.

Si l'on a plusieurs zones (sonorisation de plusieurs pièces) ROON peut faire une convolution distincte (ou tout autre opération DSP) pour chacune des zones. Cela demande bien sur une machine serveur très puissante si cela doit jouer en parallèle.

En revanche comme le dit Olivier le Mano, ordinateur "client" minimaliste, n'est pas du tout approprié pour faire tourner le serveur ROON même sans convolution.

[Franz]

Ce serait en bridge roon grand luxe, puisque à priori je garde mon Mini largement modifié. Le fichier de convolution resterait donc sur le Mini Roon serveur, mais je me demandais si à terme en cas d'acquisition du Mano, je pourrais me passer carrément du Mini...

Apres, je me demande si ça pourrait vraiment apporter qq chose en utilisant l'entrée i2s de mon directstream Junior (qui semble la seule à sortir du lot selon tous les utilisateurs PSaudio qui ont essayé)

J'ai accumulé les boites quand je cherchais à optimiser l'usb, et ça m'a un peu dégoûté des empilements de matos...mais en même temps, dépenser 4 ou 5000€ pour avoir un streamer tout intégré qui fera pas forcément mieux...je doute. D'où mon questionnement pas rapport au Mano, qui pourrait être une solution assez abordable.

[volpone75]

(08-04-2017, 10:45 PM)Franz a écrit : Ce serait en bridge roon grand luxe, puisque à priori je garde mon Mini largement modifié. Le fichier de convolution resterait donc sur le Mini Roon serveur, mais je me demandais si à terme en cas d'acquisition du Mano, je pourrais me passer carrément du Mini...

Non. Le Mano est un bridge, un streamer, un player ... pas du tout une machine pouvant remplacer le Mini comme serveur ROON.

(08-04-2017, 10:45 PM)Franz a écrit : Apres, je me demande si ça pourrait vraiment apporter qq chose en utilisant l'entrée i2s de mon directstream Junior (qui semble la seule à sortir du lot selon tous les utilisateurs PSaudio qui ont essayé) .

Pourquoi l'entrée I2S serait meilleur que l'entrée Ethernet de la carte Bridge intégrée dans ton DSJr ?

(08-04-2017, 10:45 PM)Franz a écrit : J'ai accumulé les boites quand je cherchais à optimiser l'usb, et ça m'a un peu dégoûté des empilements de matos...mais en même temps, dépenser 4 ou 5000€ pour avoir un streamer tout intégré qui fera pas forcément mieux...je doute.

A priori ton DSJr te permet d'avoir une qualité optimum sans rien ajouter, pourquoi vouloir un streamer en plus ?
Si il y a a investir c'est plutot sur la machine serveur si tu veux faire des traitements DSP très lourds.

[Franz]

Yen a qui ont essayé (des Singxer SU1 notamment, de mémoire) et qui ont préféré en i2s par rapport aux autres sorties en direct, et notamment le bridge. Apres, on compare des oranges et des pommes, avec des configs en amont totalement différentes, donc difficile de tirer des conclusions de tout ça.
Perso, j'ai essayé USB avec plein de boîtes, optique basique et lifatec, et bridge. Tout est aussi bon, ça sonne à peu près pareil. Pour l'instant je privilégie effectivement le bridge, mais je ne trouve pas objectivement que ce soit mieux que la lifatec en optique. L' optique donne un son un petit peu plus brut, avec plus d'impact, et une meilleure structure, plus de chair sur le bridge mais ça se tient vraiment à tres peu de choses sur des morceaux que je connais parfaitement.
Donc dans un premier temps, j'ai laissé totalement tomber l'usb, et maintenant je m'intéresse à l'i2s, qui est la seule entree que je n'ai pas essayé (avec le spdif, mais ça m'étonnerait que ce soit mieux..)

...quand à faire des traitements plus lourds sur la machine serveur : non, pas du tout, je fais entièrement confiance à l'upsampling du DSJr, je lui envoie tous les fichiers non upsamplés et je n'ai aucun dsd.