Audirvana

[Joël]

(06-28-2016, 02:58 PM)Pascal64 a écrit : Non chez Devialet c'est un protocole "Air" spécial que j'ai d'ailleurs du mal à comprendre.
Le Mac va chercher la piste par air, Audirvana lit la piste et la renvoie une fois décodée par air.
En passant elles vont se croiser  
Gné ?

Je te rassure , eux aussi, les utilisateurs Devialet, ils ont l'"air" de ne pas trop comprendre...ça a l'"air" d'être susceptible comme un chat borgne leur protocole et de ne pas supporter grand chose en matière d'onde .

Moi je comprends comme ça :
Un soft lit un fichier numérique (Audirvana ou Tartanpion), le transforme en alac 16/44.1(C'est ça le format Airplay Apple) et l'envoie à une borne compatible, cette dernière , soit transmet à un DAC par fibre optique toujours un fichier numérique, soit est équipée elle-même d'un DAC et transmet donc de l'analogique à un ampli

Donc pour le transfert, inutile de transpirer, il y a longtemps que ça marche en informatique , et pour les pertes , je n'ai jamais vu aucune virgule de mes rapports ou aucun pixel de mes clichés se faire la malle en passant du NAS à l'ordi ou à l'imprimante ! Toi si ?

Donc , à l'inverse d'un montage Ordi (celui que tu veux: Mac, PC, Picomachin) vers DAC USB où là il faut veiller à tout un tas de choses (Ce que tu as fait magnifiquement et que tu continues à améliorer), dans le cas d'une transmission digitale par onde je ne vois pas pourquoi se soucier d'autre chose que du respect du bitperfect et de l'ergonomie du soft de gestion de fichier


Même principe pour le protocole de la Chromecast mais là on peut "monter jusqu'à 24/96
Idem pour la ICY box mais en DNLA pour le protocole


Devialet, eux , pour le prix, veulent bien "monter" jusqu'à 24/192 (Comme beaucoup d'integrés chez Naim par exemple en serveur DNLA ou UPNP si tu veux), mais au lieu d'appeler ça du WIFI (ça fait "peuple") baptisent ça "Air" ce qui fait tout de suite beaucoup mieux

En plus clair (peut-être), on fait circuler le même fichier numérique, converti sans perte d'un format numérique à un autre, sur le réseau par onde (Ce qui évite de se fracasser le cerveau avec des histoires de câbles ou de pollution électrique entre les éléments ) pour être finalement décodé en analogique par un DAC intégré ou pas à un ampli
Dans l'hypothèse où le dac est intégré dans l'ampli qui comprend aussi la borne wifi, on évite encore quelques câbles (Du moins sont-ils déjà en place DANS la boite)
Et dans l'hypothèse où le dac et l'ampli sont dans les enceintes (actives et reliées en wifi), il ne reste plus que les câbles d'alimentation pour que les fabricants de câbles puissent prendre les audiophiles pour des vaches à lait ;-)

Les enceintes actives , c'est pas nouveau en studio, mais çà devient de plus en plus présent en HIFI
Malheureusement (Pour moi en tout cas) quand c'est bien étudié et en phase avec une source dématérialisée c'est onéreux
En plus , c'est la frustration totale de l'audiophile qui ne peut plus douter ou bidouiller le materiel puisque tout est déjà optimisé à mort .

Heureusement, il reste le local, le placement , et la prise électrique que l'on peut trafiquer jusqu'au compteur pour les plus frileux et jusqu'à la centrale nucléaire pour les plus audacieux sauf si une , grosse " alimentation sur batterie est envisagée
pourquoi pas , tant qu'on y est

[Pascal64]

Salut,

J'ai profité de la présence cet après midi d'une paire d'oreilles affûtées pour jouer avec les réglages de filtre sous audirvana.



à quoi ça sert ?

Pas facile d'identifier tout ce petit monde, je n'avais jamais osé tripatouiller ces réglages et j'aurais du le faire plus tôt !

-pente du filtre 150 par défaut > réglage vers 180 apporte plus de détourage

-taille buffer > j'ai mis au maxi pour plus de douceur

-frequence de coupure Nquist qui par défaut est à 1 > réglé à 1,5 pour plus de poids et d'attaques sur les notes

-anti alliasing, c'est l'anti parasites, pas touché, le retirer complètement est un leurre …. on revient très vite au maxi

-pré ringing >le données peuvent arriver en avance ou en retard > à moins de vouloir entendre un son qui vient du bout d'un tunnel…  pas touché également.

moralité : en bougeant quelques curseurs, il y a moyen de faire sonner différemment audirvana pour l'adapter au plus près de ses exigences / ou de son matos.

Ce réglage convient chez moi, sur mon Dac et avec mes cables.
Et j'avoue que c'est pas mal du tout 

Au passage :j'ai également ecouté plusieurs versions d'audirvana car j'etais resté sur la 2.5

la 2.5 apporte un bon niveau de détails mais un poil montant
la 2.5.2 un bel equilibre mais des aigus un peu brouillons 
La 2.5.3 (dernière en date) est un juste milieu entre les deux précédentes.

Bonne soirée, 
Pascal

[Joël]

Merci Pascal

je vais tester tes réglages 

[Franz]

...ces réglages ne sont actifs que si on a déjà activé l'up(ou down)sampling dans les préférences.

Si ça n'est pas le cas, ne vous étonnez pas de ne pas entendre de différence.

[Pascal64]

(09-08-2016, 11:57 AM)Franz a écrit : ...ces réglages ne sont actifs que si on a déjà activé l'up(ou down)sampling dans les préférences.

Si ça n'est pas le cas, ne vous étonnez pas de ne pas entendre de différence.

Salut Frantz.
C'est un vieux débat que j'ai eu avec Thierry Nk.
J'avais egalement posé la question a D. Plisson.
D'après sa réponse il semblerait que tu ait raison
Mais à l'écoute hier, Upsampling non activé, force est de constater que ça change quelque chose, meme si ce n'est pas énorme.

Sur mon systeme en tout cas.

Et pour Joël : chaque DAC -installation réagit différemment.
Ce qui s'applique sur mon Mac Mini - avec Fabfilter et mes cables n'est peut être pas reproductible chez toi.

Faut essayer.
On peut toujours revenir aux valeurs par défaut en bougeant le curseur du haut d'un extrême à l'autre (rapide - qualité)

[surfman]

Hi,

J'ai donc lu, puis me suis dit, testes, je ne peux écouter longtemps (les aigus me titille), perso j'ai mis la pente à 175, mais j'ai une impression que mon Crimson à prix des watts supplémentaire, je baisse le volume maintenant, ????

reste à voir maintenant ....

Marc

Oups, ayant tout réinstaller suite au crash de l'HDD, le pb venait pas pas de la pente, mais de l'integer Mode, faut que je sois en deux, donc teste vos réglages maintenant, vous en dirais plus demain, 

[Pascal64]

Attention le mode 2 est un mode legerement tronqué, donc moins défini.
C'est pas moi qui l'ai dit, c'est Mr Plisson qui recommande le mode 1 en DIRECT mode.
Si ça te chatouille trop dans l'aigu, essaye de pousser le buffer ou change de cable USB.

J'avais le souci avec un audioquest-qui-cassait-les-oreilles

Edit :
C'est quoi le Mac en question ?

[Bkg2k]

(09-08-2016, 01:12 PM)Pascal64 a écrit :

(09-08-2016, 11:57 AM)Franz a écrit : ...ces réglages ne sont actifs que si on a déjà activé l'up(ou down)sampling dans les préférences.

Si ça n'est pas le cas, ne vous étonnez pas de ne pas entendre de différence.

Salut Frantz.
C'est un vieux débat que j'ai eu avec Thierry Nk.
J'avais egalement posé la question a D. Plisson.
D'après sa réponse il semblerait que tu ait raison
Mais à l'écoute hier, Upsampling non activé, force est de constater que ça change quelque chose, meme si ce n'est pas énorme.

Sur mon systeme en tout cas.

Et pour Joël : chaque DAC -installation réagit différemment.
Ce qui s'applique sur mon Mac Mini - avec Fabfilter et mes cables n'est peut être pas reproductible chez toi.

Faut essayer.
On peut toujours revenir aux valeurs par défaut en bougeant le curseur du haut d'un extrême à l'autre (rapide - qualité)

As-tu testé en activant l'upsampling (qui ne devrait normalement pas faire de dégats) ?

Parceque si même le concepteur du soft dit que sans l'activer les curseurs bougent dans le vide, je pense qu'on peut le croire. Et qu'en ces cas là, la seule chose qui change en bougeant les curseur, c'est le rayonnement de ton écran

En tant que concepteur logiciel, je peux affirmer qu'il n'y a rien de plus simple que de conditionner l'action des curseurs à autre chose. Et que sans cet autre chose, la seule chose qui bouge c'est le petit rectangle du curseur graphique

[surfman]

Re,

Thanks Pascal, je testerais ....

Les buffers sont aux maxi ....

MBP 13" de 2009, le MBA 13" récent, n'a pas résisté à ma crise de nerfs, j'ai niqué le clavier, c'est con me demande 300€ pour le changement, donc j'ai ressorti le vieux, mais bon c'est un Mac, il marche nickel,  juste mis un HDD neuf par précaution, 

Marc

[Pascal64]

Tout seul je suis capable de me fourvoyer facilement.
j'ai donc pris l'habitude de ne rien toucher sans la présence de mon copain aux oreilles d'or.
Ce chameau entend des trucs qui me laissent pantois.
Et une fois qu'il a fait sa tambouille, effectivement c'est mieux.
Avec les curseurs D Audirvana il a réussi à me faire sonner un cable comme un autre alors que les deux sont assez différents.

Edit : je viens de cocher Upsampling x2 mais j'ai l'impression que c'est moins bon.
Ça doit sans doutes venir de mon alim (non agréé par la moderation    ) qui est trop légère 

Là y'a message, non ??