Messages : 8,988
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(04-29-2016, 11:41 AM)Franz a écrit : Il y aura des centaines de retours sur les sites anglophones très bientôt. Et pas que des copains/vendeurs/concepteurs (très respectables au demeurant pour ces derniers).
oui, et si le produit n'était pas bon, il n'oserait pas affirmer face à tous les futurs testeurs : " the microRendu could be the solution. I've never had better sounding audio in my room with any other device or server or streamer. Period."
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Je serai très content s'il serait au top ! Parce que ma conviction depuis longtemps est "hardware dédié minimaliste + linux minimaliste".
Alors testez-vous en aveugle.
Enfin, pour moi le site est commercial : http://www.computeraudiophile.com/
Leur C.A.P.S. sont de mauvaises conceptions.
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
En usb, chez moi :
-J'ai testé le Regen : excellent, gros gain en clarté et séparation entre les instruments. L'apport d'une alim linéaire autre que celle d'origine (smps) permet d'améliorer encore très sensiblement le résultat.
-J'ai testé l'Intona Isolator : gains de même nature, mais encore meilleurs, et sans nécessiter d'alim. Le Regen en duo avec l'Intona n'apporte rien de plus, et semble même gommer un peu de résolution.
-J'ai testé le jitterbug : zéro. Absolument aucun effet chez moi.
Donc si c'est pas bon, ou si je n'entends rien, je le dis.
Au final, un "simple" Intona permet aujourd'hui avec un Dac d'entrée de gamme d'avoir une qualité en usb incomparable à ce qu'on pouvait obtenir il y a encore 2-3 ans dans la même gamme de prix (et bcp plus cher via usb)
Je pense que l'Intona, déjà très bon et inespéré par rapport à ce que ça coûte, n'apporte qu'une petite partie de tous ce qu'apportera le microrendu :
-l'isolation galvanique (connection ethernet avec le PC ou le NAS en amont)
-la "reconstruction" + reclocking du signal usb (ce qu'apporte le Regen)
-une carte dédiée audio, avec un OS (linux) également dédié et réduit à sa plus simple expression (très de peu processes actifs) utilisé sur carte sd (pas de perturbations électriques ni pièces en mouvement)
-j'en oublie certainement (je suis pas vendeur ni concepteur)
Donc la valeur réelle du bousin, on n'en sait rien pour l'instant, mais je suis confiant sur le résultat final.
Après, est ce que ça enfoncera des streamers à 20000$ (genre Aurender) ou est ce que ça sera simplement au niveau de solutions du type dual PC hyper chiadés avec alims externes, etc, j'en sais rien. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que ce sera très très bon, probablement au moins au niveau de ce que vend Sonore en spdif (le Signature rendu à 3000$ + l'alim...). Donc la barre sera dans tous les cas très haute.
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
04-29-2016, 12:47 PM
(Modification du message : 04-29-2016, 12:55 PM par Pascal64.)
(04-29-2016, 12:34 PM)Franz a écrit : En usb, chez moi :
-J'ai testé le Regen : excellent, gros gain en clarté et séparation entre les instruments. L'apport d'une alim linéaire autre que celle d'origine (smps) permet d'améliorer encore très sensiblement le résultat.
-J'ai testé l'Intona Isolator : gains de même nature, mais encore meilleurs, et sans nécessiter d'alim. Le Regen en duo avec l'Intona n'apporte rien de plus, et semble même gommer un peu de résolution.
-J'ai testé le jitterbug : zéro. Absolument aucun effet chez moi.
Donc si c'est pas bon, ou si je n'entends rien, je le dis.
Au final, un "simple" Intona permet aujourd'hui avec un Dac d'entrée de gamme d'avoir une qualité en usb incomparable à ce qu'on pouvait obtenir il y a encore 2-3 ans dans la même gamme de prix (et bcp plus cher via usb)
Je pense que l'Intona, déjà très bon et inespéré par rapport à ce que ça coûte, n'apporte qu'une petite partie de tous ce qu'apportera le microrendu.
Je suis arrivé aux mêmes conclusions que toi (REGEN, Intona et jitterbug)
J'ai egalement isolé galvaniquement mon reseau et ça s'entend.
Quelle est ta config ?
En MP si tu préfère afin de ne pas polluer ce topic.
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
04-30-2016, 06:56 AM
(Modification du message : 04-30-2016, 07:01 AM par XXXX.)
Merci pour ces infos sur l'intona isolator. Je dois dire que j'étais passé complètement à côté. Il y a apparemment une version domestique et une industrielle. Quelle est la recommandation en terme de choix pour une application en audio ?
-------
Finalement je viens de voir la réponse sur le site d'intona : plutôt la version industrielle en application audiophile :-)
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
04-30-2016, 10:44 AM
(Modification du message : 04-30-2016, 10:50 AM par ajls.)
bjr
c'est très très très séduisant ce microbidule. le nouveau sotm sms-200 annonce des choses similaires et un prix comparable.
mais le prestige des concepteurs du sonore est plus grand...
qu'en pensez vous ?
edit: qqs échanges à ce propos sur ca ici
cdlt
Alain
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(04-29-2016, 12:47 PM)Pascal64 a écrit : (04-29-2016, 12:34 PM)Franz a écrit : En usb, chez moi :
-J'ai testé le Regen : excellent, gros gain en clarté et séparation entre les instruments. L'apport d'une alim linéaire autre que celle d'origine (smps) permet d'améliorer encore très sensiblement le résultat.
-J'ai testé l'Intona Isolator : gains de même nature, mais encore meilleurs, et sans nécessiter d'alim. Le Regen en duo avec l'Intona n'apporte rien de plus, et semble même gommer un peu de résolution.
-J'ai testé le jitterbug : zéro. Absolument aucun effet chez moi.
Donc si c'est pas bon, ou si je n'entends rien, je le dis.
Au final, un "simple" Intona permet aujourd'hui avec un Dac d'entrée de gamme d'avoir une qualité en usb incomparable à ce qu'on pouvait obtenir il y a encore 2-3 ans dans la même gamme de prix (et bcp plus cher via usb)
Je pense que l'Intona, déjà très bon et inespéré par rapport à ce que ça coûte, n'apporte qu'une petite partie de tous ce qu'apportera le microrendu.
Je suis arrivé aux mêmes conclusions que toi (REGEN, Intona et jitterbug)
J'ai egalement isolé galvaniquement mon reseau et ça s'entend.
Quelle est ta config ?
En MP si tu préfère afin de ne pas polluer ce topic.
Quant à moi je suis passé récemment du Regen au W4S Recovery et il n'y a pas photo!
Le Recovery est vraiment au dessus du Regen.
Avec le Recovery je me rapproche vraiment du résultat obtenu avec un Bel Canto Refstream qu j'ai en prêt en ce moment.
Je n'ai pas testé l'Intona, mais d'après mes sources "confidentielles" le Recovery ferait aussi bien que l'Intona mais avec plus de matière.
mini PC Roon > LHY SW6> Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
C'est ce qu'il se dit : le w4s ferait mieux que l'intona, qui lui meme fait mieux que le REGEN (vérifié par mes oreilles et celles de copains)
Patatorz : l'intona en version classique est largement suffisant.
Il faut juste préciser "non blinking Led" lors de la commande.
A moins d'aimer les décos de noël !
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Yep,
Les premièrs retours arrivent !
Et visiblement ils sont emablallés du résultat.
Bon, il y a un gars qui dit que ça met 1km dans la vue à sa CCA ...
on s'en serait un peu douté
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
05-07-2016, 08:32 AM
(Modification du message : 05-07-2016, 08:34 AM par XXXX.)
Lu ce matin sur CA : il y a au moins une personne qui n'arrive pas à faire fonctionner le microrendu avec un NAD M51. Ce renderer fonctionne sur l'autre DAC de cette personne (Arcam)
À suivre pour les autres retours
|