Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[chakiwi]

(11-17-2018, 05:15 AM)Pascal64 a écrit : Tu sais, les améliorations du Mac mini en font mourir de rire certains.
Et en général ce sont les mêmes qui critiquent les câbles.
À chacun son truc 

Pour ma part, en hi-fi, plus rien ne m'étonne.
J'ai même installé un résonateur de Schuman dans mon salon, autant dire que je suis grave atteint  

Il va quand même que je teste un de ces résonateur s, mais vivant à la campagne je me demande si il  sera efficace

[0000]

(11-17-2018, 09:50 AM)bbill a écrit :

(11-17-2018, 09:13 AM)bz31 a écrit : Les objectivistes ne critiquent pas le médicament placebo, ils reconnaissent l'effet placebo. Les subjectivistes ne le reconnaissent pas. C'est là le point qui sépare les deux groupes d'opinions.

si ce sujet t'intéresse, tu devrais t'abonner à hcfr ou il y a les meilleurs spécialistes de ces discussions

Tu reconnais l'effet placebo ?

[Franz]

(11-17-2018, 09:52 AM)bz31 a écrit : @Franz,
Tu me surprends
Demande aux amis Pascal64 et r11bordo s'ils sont d'accord pour dire que les différences qu'ils entendent sont parfais des effets placebo ? Je n'ai jamais lu ça dans les messages du forum !

Je ne dis pas que ce que nous entendons est du placebo. Je dis juste que le placebo est réel, et réellement entendu. Dans tous les cas, si on entend du mieux, mais que c’est du placebo, ça reste quand même vraiment du mieux pour ceux qui le perçoivent.

En ce qui me concerne, et n’ayant plus rien à gagner sur le plan amplitude/fréquence (je descends sous 20Hz sans atténuation), les seuls progrès que je cherche se situent au niveau des timbres et si possible (encore) sur l’étendue de l’image sonore. Ce n’est pas mesurable avec des outils habituels, mais audible avec l’oreille humaine(?), donc forcément sujet à caution...

[bbill]

(11-17-2018, 09:57 AM)bz31 a écrit :

(11-17-2018, 09:50 AM)bbill a écrit :

(11-17-2018, 09:13 AM)bz31 a écrit : Les objectivistes ne critiquent pas le médicament placebo, ils reconnaissent l'effet placebo. Les subjectivistes ne le reconnaissent pas. C'est là le point qui sépare les deux groupes d'opinions.

si ce sujet t'intéresse, tu devrais t'abonner à hcfr ou il y a les meilleurs spécialistes de ces discussions

Tu reconnais l'effet placebo ?

je reconnais dans ces discussions "objectivistes / subjectivistes" les plus mauvais moments de hcfr en particulier, cette façon simpliste d'opposer deux catégories alors que la réalité est plus complexe.. à part cela, je pense que tout le monde ici connait l'effet placebo..

[0000]

(11-17-2018, 09:13 AM)bz31 a écrit :

(11-17-2018, 03:26 AM)BeST a écrit :

(11-16-2018, 09:53 PM)Franz a écrit : En général tu meurs de rire...jusqu’à ce que tu les écoutes.

Je parlais de leur site en général (les bidules « magiques » à coller partout).

Après, concernant les câbles je n’ai pas écouté donc je ne me permettrais pas de donner mon avis. Et je ne cherche pas non plus à « objectiver » car je trouve justement que l’argument des « objectivites » qui consiste à dire qu’en test ABX tu n’arriveras pas à discriminer ce câble parmi d’autres (ce qui est tout à fait exact si tu fais le test), n’est pas pertinent si à l’écoute ça t’apporte un plus. 
En d’autres termes c’est aussi idiot que de critiquer un médicament placébo alors que ce dernier peu contribuer à ta guérison (et ça c’est prouvé).
Car au final en hifi on recherche à améliorer sa perception d’écoute, peu importe qu’elle vienne d’un phénomène physique ou d’un phénomène psychologique. Et c’est bien à cause de cela que je trouve l’acharnment des objectivistes un peu triste.
Pour autant les marques qui avancent des explications scientifiquement bidon pour vendre leurs produits (aussi excellents soient-ils) me fait toujours bien rire sans méchanceté aucune.

Tu as très bien résumé les faits. 
La conclusion ne me semble pas très juste. Les objectivistes ne critiquent pas le médicament placebo, ils reconnaissent l'effet placebo. Les subjectivistes ne le reconnaissent pas. C'est là le point qui sépare les deux groupes d'opinions.

J'ai réagi surtout à ce message.
Il me semble que vous avez tous un définition de "objectiviste" qui ne colle pas forcément à la mienne.

Vous imaginez, dans les revues d'audiophile, le panic provoqué si l'auteur écrit une phrase au début de son article "Avertissement : Ce test n'a pas été réalisé en ABX, il serait possible ne pas entendre ces différences en refaisant un test identique mais en ABX".

[bbill]

(11-17-2018, 10:42 AM)bz31 a écrit : Il me semble que vous avez tous un définition de "objectiviste" qui ne colle pas forcément à la mienne.

Vous imaginez que, dans les revues d'audiophile, le panic provoqué si l'auteur écrit une phrase au début de son article "Avertissement : Ce test n'a pas été réalisé en ABX, il serait possible ne pas entendre ces différences en refaisant un test identique mais en ABX".

de grâce, plus de discussions sur l'ABX et les objectivistes ici, tout a déjà été ressassé 10.000 fois sur hcfr et d'autres forums pour finalement arriver à pas grand chose, le sujet est hyper usé car il ne débouche jamais sur rien... tout le monde connait les pièges des tests et les limites

[Jibem]

J’ai reçu la moitié de celle de Pascal : merci ! 
C’est du lourd ! Et de l’épais ! 
Donc non ça va pas passer dans le lecteur de carte je pense.  

Mais si le temps reste à la pluie je vais peut être décapsuler le mini à la place de la sortie de VTT du dimanche matin !
Je ferai un retour   

Mac mini en route JustListen ?
On attends le compte rendu... qu’est ce que ça donne sur ton système ? Il va falloir optimiser sévère pour le mettre à la hauteur du reste, mais c’est un challenge à relever ! Retour à la page 1 de ce fil... et c’est parti !

(11-17-2018, 09:38 AM)Just LiSten a écrit : Feuille EMI : avez-vous essayé d’en mettre autour de la carte SD ?
Si ça passe dans le lecteur

[Pascal64]

Salut les gars, 

On reprend le cours normal de ce fil ? 

@ Justlisten : non la feuille EMI ne passe pas sur la carte SD mais c'est une bonne idée.

@ Jibem : Retour après quelques jours passé avec la feuille EMI 3M dans le Mac mini ET le Qnap
+++ Apport en définition très net : je découvre certains détails sur des pistes que je connais par cœur.
Des bruits de salle, des petites imperfections d'enregistrement etc

-- du coup j'ai quelques duretés que je n'avais pas avant 

Sacré casse tête !
Le Dom me disait que la méthode préconisée par SOTM consistait à y aller petit à petit.
J'ai peut être eu la main trop lourde... donc je te recommande d'y aller petit à petit.

Lu sur le topic du Qnap HS251

(11-17-2018, 11:11 AM)Jibem a écrit : Retour sur la supposée pollution amenée par la Time Capsule via le port Ethernet : elle existe bel et bien ! Grâce à vos idées j’ai pu la mettre en évidence et corriger le tir ! Merci Pascal, Nicoben (et Ludovic pour la suggestion de la clé Wifi). 

La clé wifi m’avait semblé apporter son plus, mais le switch Netgear fs105 avec une alimentation linéaire 12v améliore de façon tout à fait audible : détails et dynamique sont clairement rehaussés, 
Donc CQFD, mais ça vous le saviez ... c’est certainement indiqué depuis la page 1 du fil « optimisation du Mac mini », ne rien raccorder d’autre au NAS, surtout si ce quelque chose n’est pas alimenté proprement. 

Ceci étant le switch a apporté une isolation galvanique, une alimentation saine... et est-ce qu’un filtre type Sotm ISO Cat 6, va encore plus loin ?  Et on monte encore avec l’action du Waversa au prix délirant ?

ET OUI !!
Le Qnap ne doit servir à rien d'autre que le stockage de la musique.
Je sais que c'est tentant de s'en servir comme d'un Nas pour la maison mais non.
Il ne doit pas être visible sur votre réseau.

Avec Audirvana qui va piocher ses fichiers sur le NAS, aucun besoin de connexion du Qnap (à part le câble RJ45 entre Mac et Nas)
La question que se posait Jibem avant d'aller enfourcher son spad repose sur une config Roon qui nécessite un accès réseau.

Bon w-end à tous, objectivistes ou pas 

[Just LiSten]

Suis au salon Marriot à Paris ce WE
Donc je m’y remets lundi
Je vous tiens au courant sachant que pour l’instant ce sera sans alimentation externe et avec le ssd encore en place.
Je ne tiens pas à démonter le Mac plusieurs fois !
JLS

[Jibem]

C’est un bon début  
Et “Tkt”  comme dit mon fils, garde les tournevis à proximité .