Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Olivier]

(05-01-2016, 05:09 PM)Pascal64 a écrit : l'adresse IP du NAS est donnée par l'ordinateur.
Un peu comme dans les liaisons croisées de l'epoque où il n'y avait pas internet et donc de routeurs.
Le NAS n'a donc pas d'adresse DNS et n'accède pas à internet.

EDIT : c'était ça ta question ?

Oups !! Ce n'est pas internet qui a inventé les routeurs !!!

[Pascal64]

Heu oui lol
C'est juste qu'à lepoque je ne savais pas que ça existait.
on jouait à Doom2 avec 2pc reliés entre eux par un cable RJ45 croisé 

[Joël]

Le système ordi (mac en l'occurrence) à la place d'un lecteur audio réseau, je trouve de cela s'impose si l'on ne veut pas "s'enfermer" dans un système donné d'une part et si l'on veut pouvoir bénéficier de l'expertise d'un OS au point d'autre part .

Je donne deux exemples

Les formats audio non lus dans certains lecteurs réseau ,de même que les protocole non reconnus d'un lecteur à l'autre (DNLA, AIRPLAY, etc...) ou de façon peu stable, ainsi que l'intégration d'appli du genre Qobuz

L'ergonomie et la stabilité des interfaces (Telco, tablettes et autre Smartphones) de commande des lecteurs réseau "audio" sont souvent en deçà de ce qui se fait pour les lecteurs à base d'informatique

Sans compter les possibilité d'évolution

Pour ce qui est de la correction acoustique, je suis enchanté par celle, très simple à mettre en œuvre, de mon ampli Lyngdorf
J'arrive, avec ce dernier, et dans une pièce très peu pensée pour de l'audio , à un résultat bien supérieur à ce que j'obtenais avec du matériel "Classique" (NAIM) en ayant gardé les mêmes enceintes dans la même pièce

[Le Syndicat]

(05-02-2016, 11:39 AM)Joël a écrit : Je donne deux exemples

Les formats audio non lus dans certains lecteurs réseau ,de même que les protocole non reconnus d'un lecteur à l'autre (DNLA, AIRPLAY, etc...) ou de façon peu stable, ainsi que l'intégration d'appli du genre Qobuz

L'ergonomie et la stabilité des interfaces (Telco, tablettes et autre Smartphones) de commande des lecteurs réseau "audio" sont souvent en deçà de ce qui se fait pour les lecteurs à base d'informatique

Sans compter les possibilité d'évolution

Faut pas exagérer,  à part le DSD un lecteur réseau qualitatif récent accepte minimum jusqu'au 24/192,
et il existe nombre d'appli gratuites, mises à jour régulièrement, qui tournent sur NAS et tablette pour une stabilité parfaite et facilité de navigation, quand je vois les usines à gaz déployées derrières un PC...
C'est sûre pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!

[Joël]

Premier exemple qui me vient à l'esprit, essaye donc de lire Qobuz avec une machine NAIM pour voir ...

[Pascal64]

Salut Syndic' 

Usine à gaz le Mac mini ? 
Certainement pas, du Calvados à la rigueur 

[bbill]

(05-02-2016, 11:39 AM)Joël a écrit : Le système ordi (mac en l'occurrence) à la place d'un lecteur audio réseau,.. exemples

Les formats audio non lus dans certains lecteurs réseau ,de même que les protocole non reconnus d'un lecteur à l'autre (DNLA, AIRPLAY, etc...) ou de façon peu stable, ainsi que l'intégration d'appli du genre Qobuz

les bons lecteurs réseau lisent tous les formats et les NAS font aussi du transcodage, les lecteurs sont Airplay, Qobuz, Tidal... ce ne sont pas des arguments en faveur du PC ou du lecteur réseau

(05-02-2016, 11:39 AM)Joël a écrit : L'ergonomie et la stabilité des interfaces (Telco, tablettes et autre Smartphones) de commande des lecteurs réseau "audio" sont souvent en deçà de ce qui se fait pour les lecteurs à base d'informatique

encore pas d'accord, on trouve les meilleures interfaces sur lecteurs réseau comme sur PC (et les moins bonnes aussi)

---

(05-02-2016, 01:56 PM)Le Syndicat a écrit : quand je vois les usines à gaz déployées derrières un PC...
C'est sûre pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!

+1

[Le Syndicat]

Ce que je veux dire c'est qu'entre les alim les isolator les regen les filtres les fifres et les sousfifres...j'en passe et des meilleures il existe aussi d'autre voies et qu'a vous lire (c'est intéressant c'est pas le problème) on à (j'ai) l'impression d'être pris pour des billes et que la vérité n'est pas ailleurs.

[bbill]

(05-02-2016, 04:24 PM)Le Syndicat a écrit : Ce que je veux dire c'est qu'entre les alim les isolator les regen les filtres les fifres et les sousfifres...j'en passe et des meilleures il existe aussi d'autre voies et qu'a vous lire (c'est intéressant c'est pas le problème) on à (j'ai) l'impression d'être pris pour des billes et que la vérité n'est pas ailleurs.

100% d'accord, ce n'est pas si simple !

et... et il n'y a pas de mode d'emploi un peu systématique, complet et simple pour le débutant ! par exemple le mode d'emploi Lumin est totalement insuffisant et en plus il faut comprendre le soft du Nas, le soft Minimserver, le routeur, le rippage, etc.. mission impossible pour un débutant ! le PC semble encore plus compliqué et la il faut maîtriser en plus le hardware...

[Pascal64]

@ Syndic : pourtant tu ne découvres pas la hifi.
Le son, c'est de l'électricité (d'ailleurs je suis émerveillé depuis mon plus jeune âge à chaque fois que je met le nez dans un ampli >  c'est de la magie ?) et qui dit courant dit courant propre.

Ton Moon est alimenté comment ?
Regarde les entrailles d'un ampli jadis : 80% du poids vient des transfos !

Ensuite comme nous avons des PC avec cartes son imparfaites, il faut bien les reclocker : Intona, W4sdiscovery ou REGEN
Les bidouilleurs de PC n'en ont pas besoin, ils installent de bonnes cartes USB.
Un lecteur reseau est conçu à l'origine avec une bonne sortie.
Il n'a donc pas besoin de bio-boite en sortie, c'est à peu de choses près la seule différence.

Le schéma presenté ici fait peut être peur car il y a 3 alims externes.
Dont une pour Qobuz sur le routeur et une autre sur le NAS qui n'ont rien à voir avec le Mac mini.

Pascal