Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Olivier]

(11-04-2018, 03:20 PM)BeST a écrit :

(11-03-2018, 04:47 PM)Chet a écrit : Je ne suis déjà pas FAN des sujets démat... Que je m'oblige à parcourir !
.../...

En parlant de la section "dématérialisation" sur le forum, je ne comprends pas pourquoi on y traite aussi des sources numériques (i.e.: SOtM) et pas uniquement des médias dématérialisée (fichiers en streaming sur Qobuz par exemple ou fichiers locaux sur NAS ou disque dur).

Pour moi un lecteur CD n'est pas différent d'un serveur audio puisqu'il se place entre le média musical (matériel dans un cas et dématérialisée dans l'autre) et le DAC ou l'ampli (selon les cas).

Dans le même esprit je ne comprends pas la présence d'un sujet traitant des DAC épinglé (en plus !) dans la section "dématérialisation": http://forum-hifi.fr/thread-171.html

Désolé pour le HS mais le fait d'avoir parlé de cette section du forum m'y a fait penser.

L'absence de support matérialisé, est un débat  !!! Mais comme tout processus de changement, il faut l'accompagner, en distinguant le "numérique" sur galette, et celui sur disque dur. La différence se fait plus sur les rituels d'acquisition ou de consommation.

[BeST]

Oui c'est normal de différencier le "numérique" sur un média physique du numérique dématérialisée. C'est bien ce que je dis. La section "dématérialisation" est là pour cela.

Par contre un lecteur réseau n'a rien de différent d'un lecteur CD par exemple. C'est dans ce sens que je ne comprends par pourquoi parler d'un SOtM SMS200 (c'est un exemple) ne se fait pas dans la rubrique "source".

Et aussi pourquoi parle de DAC dans la section "démat" alors que c'est tout autant utilisé après une source comme un lecteur CD (donc dans le cas d'un support matériel) qu'après une source alimentée par un média dématérialisée...

Edit: Je viens de voir le sous-titre de la section "démat" qui est explicite. Du coup ça évite bien les erreurs.

---

(11-01-2018, 01:42 PM)Pascal64 a écrit : Si tu as suivi mes recommandations et que ta carte SD tourne sur Mavericks, à ta place,  je commencerais par Audirvana UPNP.

Roon ne tournera pas sur Mavericks, El Captain minimum et bye bye la SQ.

Pascal,

En reprenant ma config de Mac mini sur carte SD je viens de voir que je tourne sur Yosemite (10.10) et pas sur Mavericks (10.9).
Selon toi mieux vaut vraiment revenir sur Yosemite?

Je suis certain d'avoir installé Yosemite à une certaine époque mais je n'arrive plus à savoir pourquoi j'ai changé...

SInon dans les recommandations Audirvana Plus Mavericks (10.9) est la config mini mais ils semblent conseiller de se mettre au moins à 10.11 pour un meilleur fonctionnement:

___________
Configuration minimale requise (NDR: AUDIRVANA PLUS)

Un ordinateur Mac 64bit (équipé d’un processeur Core 2 Duo ou plus récent)

OS X 10.9 (Mavericks) ou plus récent
2Go RAM au minimum
Connexion à Internet
Pour une meilleure expérience, il est recommandé d’avoir un système avec:

OS X 10.11 (El Capitan) ou ultérieur
4Go RAM ou plus

[Pascal64]

Audirvana, Roon etc , si tu leur pose la question, ils te répondront - au mieux - qu'ils ne savent pas si l'OS a une influence... au pire - que ça ne sert de se poser ce genre de questions.

Perso, j'ai déjà répondu....

Faites comme vous voulez 

[BeST]

Merci Pascal. Je te fais confiance, du coup de vais réinstaller Yosemite pour démarrer.
Je verrai ensuite une fois le système en place si j'arrive à entendre une différence en changeant l'OS.

[Janacek]

(11-04-2018, 10:37 PM)BeST a écrit : Merci Pascal. Je te fais confiance, du coup de vais réinstaller Yosemite pour démarrer.
Je verrai ensuite une fois le système en place si j'arrive à entendre une différence en changeant l'OS.

Mais tu as écrit plus haut que tu es déjà sur Yosemite
Tu l’as réinstallé? Il bugait?

[Franz]

Les 2 meilleurs OS sous Mac :
1) Mavericks
2) Yosemite

Si on a déjà le 1er, vraiment pas utile d’installer le second.

Ça se dégrade systématiquement depuis les derniers OS (énormément de process supplémentaires, qu’on ne peut pas désactiver, plein de sécurités partout, ça devient pire que Windows...)

[l'Arédien]

(11-04-2018, 10:43 PM)Franz a écrit : Ça se dégrade systématiquement depuis les derniers OS (énormément de process supplémentaires, qu’on ne peut pas désactiver, plein de sécurités partout, ça devient pire que Windows...)

Ben voui, le boss trepassé, on dirait que Cook s’ingenie à recruter les pires ingénieurs de la maison Microsoft !

[Pascal64]

Les Scripts CAD * font déjà du bon boulot mais il faudrait pouvoir aller bcp plus loin.

Sur ce forum, d'excellents Linuxiens ont fait un super job avec le tuto Fedolight/Roon (qui en passant tourne sur Mac mini)
Pour Mac OS X , Il nous faudrait un pro de ... UNIX ? 
Même un logiciel payant comme Audiophile Optimizer (Windows) je prendrais.
Le Dom qui connaît le gars lui a posé la question, mais non, il ne connaît pas Mac.

Poser la question sur CA ?
Mon anglais écrit est plus qu'aproximatif...  
Si vous avez une idée, n'hésitez pas.

*rappel : les scripts CAD (lien en première page) ne fonctionnent qu.avec Mavericks et Yosemite.

[BeST]

Pascal, tu pourrais me préciser exactement ce que tu voudrais que le script réalise ? Je soumettrai cela à un spécialiste que je connais.

[Pascal64]

Il faudrait fermer encore plus de trucs inutiles mais je ne sais pas lesquels car c'est du Chinois pour moi.
Les scripts CAD ferment déjà pas mal de choses mais je sais qu'il est possible d'aller plus loin car un membre l'a déjà fait -hélas, il ne vient plus sur ce forum.

J'en avais parlé ici 
http://forum-hifi.fr/thread-1189-post-19...#pid192669