Player et processus

[Gulistan]

Bon alors,
premier test sur mon PC de bureau, donc conditions non optimisées.

Conditions:
- RIP CD The Gloaming, piste 2, Allistraum's March, avec Foobar > fichier WAV 44.1kHz/16 bit

- Lecture du CD sur lecteur DVD LG, sortie SPDIF coaxiale > câble SPDIF 5m Cordial (avec une belle boucle tout près du PC)
enregistrement du flux SPDIF avec une vulgaire carte son M-Audio FastTrack Pro avec le logiciel Reaper, en 44.1kHz/24bit.

- Les deux fichiers sont calés à l'échantillon près.

- Un analyseur de spectre est inséré sur la piste master, avec une résolution réglée à -180dBfs




1) J'inverse la polarité sur la piste RIP CD et je mute. Seule la piste SPDIF est lue.




2) Ensuite, je dé-mute la piste RIP CD.








Quand les 2 fichiers sont joués et que l'un des deux a sa polarité inversée, il y a une annulation TOTALE, prouvant donc que les fichiers sont identiques.


Dans mon cas, le fichier rippé par Foobar et celui issu d'un enregistrement SPDIF du lecteur DVD sont identiques.

D'autres tests à venir, concernant les lecteurs software.

[tipunch]

(03-14-2019, 03:32 PM)volpone75 a écrit :

(03-14-2019, 02:08 PM)tipunch a écrit : Tous ces logiciels sont "bitperfect": Amarra Luxe 4, Audirvana+, HQPlayer, JRiver, Jplay, Foobar (gratuit)...
...

HQPlayer n'est pas du tout "bit perfect" c'est d'ailleurs pour ça qu'il peut apporter quelque chose que j'entends. S'il l'était il n'aurait aucun intérêt.

Tu n'es pas obligé d'appliquer l'upsampling, même si c'est l'intérêt d'HQPlayer que je possède aussi. Et si cela te pose un problème, tu peux en comparer deux autres!

[Pascal64]

(03-14-2019, 02:20 PM)volpone75 a écrit :

(03-14-2019, 01:55 PM)Pascal64 a écrit : Enfin bref, tout cela a déjà été démontré , mesuré et vérifié par de nombreuses écoutes.
Cela dérange particulièrement les objectivistes et partisans de "bits are bits" mais c'est un fait.

Entendu peut être ... démontré, mesuré et vérifié, non.

Bien sûr que si.
Mais à chaque fois que l'on vous démontre  par des des mesures, vous n'êtes toujours pas d'accord.
Cf vos commentaires sur les mesures du REGEN.
"Oui mais c'est pas en sortie de DAC.... suivi de 5 pages de bla bla bla"

Vous en voulez d'autres ?
Cherchez donc les gars qui ont mesuré le rayonnement électrique generé par un ventilateur sur un processeur. Là aussi ils ont fourni des preuves tangibles mais vous allez encore critiquer je ne sais pas quoi.

Tout cela devient lassant.

Le raisonnement qui consiste à dire qu'il n'y a rien à faire avant le DAC est totalement faux.

Tiens à l'époque pas si lointaine des lecteurs CD , on entendait bien des différences en sortie numérique et cela ne perturbait personne pour autant 

---

(03-14-2019, 04:25 PM)Gulistan a écrit : Bon alors,
premier test sur mon PC de bureau, donc conditions non optimisées.

Conditions:
- RIP CD The Gloaming, piste 2, Allistraum's March, avec Foobar > fichier WAV 44.1kHz/16 bit

- Lecture du CD sur lecteur DVD LG, sortie SPDIF coaxiale > câble SPDIF 5m Cordial (avec une belle boucle tout près du PC)
enregistrement du flux SPDIF avec une vulgaire carte son M-Audio FastTrack Pro avec le logiciel Reaper, en 44.1kHz/24bit.

- Les deux fichiers sont calés à l'échantillon près.

- Un analyseur de spectre est inséré sur la piste master, avec une résolution réglée à -180dBfs




1) J'inverse la polarité sur la piste RIP CD et je mute. Seule la piste SPDIF est lue.




2) Ensuite, je dé-mute la piste RIP CD.








Quand les 2 fichiers sont joués et que l'un des deux a sa polarité inversée, il y a une annulation TOTALE, prouvant donc que les fichiers sont identiques.


Dans mon cas, le fichier rippé par Foobar et celui issu d'un enregistrement SPDIF du lecteur DVD sont identiques.

D'autres tests à venir, concernant les lecteurs software.

Chouette, on se croirait chez Archimagoo   
Hé, les gars, faudrait arrêter un peu la branlette intellectuelle.
Si vous êtes capable de construire la puce d'un DAC, faites vous embaucher chez Texas instruments 

[tipunch]

(03-14-2019, 04:25 PM)Gulistan a écrit : Bon alors,
premier test sur mon PC de bureau, donc conditions non optimisées.

Conditions:
- RIP CD The Gloaming, piste 2, Allistraum's March, avec Foobar > fichier WAV 44.1kHz/16 bit

- Lecture du CD sur lecteur DVD LG, sortie SPDIF coaxiale > câble SPDIF 5m Cordial (avec une belle boucle tout près du PC)
enregistrement du flux SPDIF avec une vulgaire carte son M-Audio FastTrack Pro avec le logiciel Reaper, en 44.1kHz/24bit.

- Les deux fichiers sont calés à l'échantillon près.

- Un analyseur de spectre est inséré sur la piste master, avec une résolution réglée à -180dBfs




1) J'inverse la polarité sur la piste RIP CD et je mute. Seule la piste SPDIF est lue.




2) Ensuite, je dé-mute la piste RIP CD.








Quand les 2 fichiers sont joués et que l'un des deux a sa polarité inversée, il y a une annulation TOTALE, prouvant donc que les fichiers sont identiques.


Dans mon cas, le fichier rippé par Foobar et celui issu d'un enregistrement SPDIF du lecteur DVD sont identiques.

D'autres tests à venir, concernant les lecteurs software.

Parfait jusque là nous sommes d'accord!

Maintenant, tu prend ton fichier son et tu écoutes avec un player de ton choix! (Amarra Luxe 4, Audirvana+, HQPlayer, JRiver, Jplay, Foobar...)
Ensuite tu prends un autre player de ton choix et tu écoutes ce même fichier!

Ensuite tu installe un logiciel d'optimisation de ton choix et tu écoutes!
CAD (gratuit)
http://www.computeraudiodesign.com/computer-setup/
Audiophile Optimizer
https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer
Fidelizer
http://www.fidelizer-audio.com

Je ne te demande pas des courbes!

Ensuite, reviens poster!!!

[Gulistan]

(03-14-2019, 04:54 PM)tipunch a écrit : Parfait jusque là nous sommes d'accord!

Maintenant, tu prend ton fichier son et tu écoutes avec un player de ton choix! (Amarra Luxe 4, Audirvana+, HQPlayer, JRiver, Jplay, Foobar...)
Ensuite tu prends un autre player de ton choix et tu écoutes ce même fichier!

Ensuite tu installe un logiciel d'optimisation de ton choix et tu écoutes!
CAD (gratuit)
http://www.computeraudiodesign.com/computer-setup/
Audiophile Optimizer
https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer
Fidelizer
http://www.fidelizer-audio.com

Je ne te demande pas des courbes!

Ensuite, reviens poster!!!

Et bien j'ai écouté avec plusieurs lecteurs, et je n'entends pas de différence.

Et je peux proposer des mesures: quel que soit le lecteur, ce qui arrive à la carte son est identique au fichier d'origine.
Le choix du lecteur n'a aucune influence sur ce qui se passe en amont du DAC, le flux SPDIF étant identique.

[Franz]

...bah, rien.

[tipunch]

(03-14-2019, 05:11 PM)Gulistan a écrit :

(03-14-2019, 04:54 PM)tipunch a écrit : Parfait jusque là nous sommes d'accord!

Maintenant, tu prend ton fichier son et tu écoutes avec un player de ton choix! (Amarra Luxe 4, Audirvana+, HQPlayer, JRiver, Jplay, Foobar...)
Ensuite tu prends un autre player de ton choix et tu écoutes ce même fichier!

Ensuite tu installe un logiciel d'optimisation de ton choix et tu écoutes!
CAD (gratuit)
http://www.computeraudiodesign.com/computer-setup/
Audiophile Optimizer
https://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer
Fidelizer
http://www.fidelizer-audio.com

Je ne te demande pas des courbes!

Ensuite, reviens poster!!!

Et bien j'ai écouté avec plusieurs lecteurs, et je n'entends pas de différence.

Et je peux proposer des mesures: quel que soit le lecteur, ce qui arrive à la carte son est identique au fichier d'origine.
Le choix du lecteur n'a aucune influence sur ce qui se passe en amont du DAC, le flux SPDIF étant identique.

Non Gulistan, il faut écouter avec tes oreilles!
Eh non tu n'as même pas écouté les différents players ou un logiciel d'optimisation, parce que même avec un petit système comme le tien, on entend une différence!

Gros bisous

[Gulistan]

Bon, je t'ai dit que j'ai écouté !
Tu lis ce que j'écris ?

Sinon, le petit système d'écoute, qui n'est pas mon PC de bureau, c'est une carte RME et des Neumann 310.

[bbill]

(03-14-2019, 04:25 PM)Gulistan a écrit : test sur mon PC de bureau, donc conditions non optimisées.

dans ces conditions, normal que de ne pas distinguer grand chose !!

(03-14-2019, 05:31 PM)Gulistan a écrit : c'est une carte RME 

toujours du bricolage PC.. gros doutes

(03-14-2019, 05:11 PM)Gulistan a écrit : Et bien j'ai écouté avec plusieurs lecteurs, et je n'entends pas de différence.

et bien voilà, c'est donc logique...

[Gulistan]

Faudrait lire un peu mieux.

J'ai justement fait le test d'enregistrement avec un système non optimisé, pour mettre en évidence les éventuelles perturbations d'un lecteur DVD, d'une carte son à 100€ il y a 10 ans, d'un câble SPDIF de 5 m à 15€ et d'aucune autre optimisation.
On pourrait se dire que le signal SPDIF serrait pollué et pourrait expliquer un rendu différent. Or il est récupéré intact.
De même si je fais l'expérience avec différents lecteurs sur un PC et que je récupère le tout (en plus d'une écoute) avec un autre PC.

Évidemment, on met en doute mon écoute, mais en tout cas, on peut relever que le signal arrivant au DAC est identique dans tous les cas et pour tous les lecteurs que j'ai testé (pour peu qu'ils n’appliquent pas de correction). L'application n'a donc aucun impact sur ce arrive au DAC.

---

(03-14-2019, 06:21 PM)bbill a écrit :

(03-14-2019, 05:31 PM)Gulistan a écrit : c'est une carte RME 

toujours du bricolage PC.. gros doutes

Du bricolage ? Vraiment ? Vous en avez déjà utilisé des cartes RME, genre Fireface UFX ?