03-04-2019, 10:41 AM
Bonjour à tous
Vous connaissez tous ma position sur les câbles, c'est la cerise sur le gâteau, et ils sont incapables de changer l'équilibre sonore de la chaîne.
Cet avis assez tranché sera plus crédible avec un essais récent, début mars 2019, avec une paire de câbles de modulation de référence.
L'un d'entre vous à bien voulu me prêter une paire de câble de modulation de chez HiFi câbles, référence Hathor en 50 cm de long.
J'ai pris les frais de port à ma charge, et me suis engagé à les rendre après essais.
J'ai comparé ces câbles à ce que j'utilise habituellement, des câbles DIY réalisés à partir de câble "micro" de SONO (2 conducteurs + blindage), et de prises RCA vendues elles aussi par les marchants de SONO.
Le blindage est relié à la masse d'un seul coté, les câbles D et G sont scotchés ensemble pour réduire la taille de la boucle de masse.
J'ai insisté dans divers sujet sur la difficulté des essais de câbles, avec 5 mn entre chaque essais, vous avez oublié le rendu précédant.
Pour contourner ce problème, que personne ne peut contester, j'ai profité que je corrige mes enceintes dans la pièce par convolution pour ajouter des fichiers de configuration en "mono D" et "mono G".
http://petoindominique.fr/php/pc_mono.php voir "Et avec JRiver ?".
Que je sois en stéréo ou en mono les fichiers 20de8-87... ne changent pas, c'est le fichier de configuration qui change.
La touche mono numérique permet de passer en 1 s du canal D au canal G, avec le même signal sur les deux canaux.
J'ai mis un câble Hathor sur le canal G, mon câble DIY sur le canal D, et en une dizaine de comparaisons j'ai su exactement ou se trouvait la différence entre les deux.
Puis j'ai inversé les deux câbles, et j'ai recommencé le test pour confirmer les différences et mon câble préféré.
Enfin, et j'en suis là actuellement, je faits un test sur 2 ou 3 jours avec chaque jeux de câbles.
La différence se situe au niveau de l'image sonore : Étriquée avec l'Hathor, plus haute, large et profonde avec mes câbles DIY.
Dans la mise au point des enceintes, particulièrement celles équipées des DAVIS 20DE8 avec la charge à triple résonateurs type Elipson, j'ai du faire de très nombreuses comparaisons avec un réglage sur l'une, un autre sur l'autre, et comparaison instantanée en mono.
Quand je remonte un peu plus dans le temps, sur mes systèmes multivoies en triamplification active, je faisais la mise au point des coupures et niveaux relatifs des HP avec une comparaison en mono.
Dans tout les cas c'est l'image sonore qui donne l'information la plus crédible de la bonne mise au point, information indépendante de la source écoutée.
Un critère de comparaison qui est excellent pour la mise au point des enceintes, l'est aussi pour comparer les câbles.
Je n'avais aucune idée préconçue, en commençant les tests sur les câbles de modulation, du résultat que j'allais obtenir.
Une image sonore étriquée, avec un bas médium en retrait, est pour moi rédhibitoire : Les Hathor ne seront pas conservés.
Dans cet essais je ne suis même pas content que mes câbles DIY à 15 € environ supplantent des câbles du commerce beaucoup plus cher.
Ce qui me rendrai content, c'est qu'il y ai plus de lecteurs qui adoptent ma comparaison presque instantanée en mono, et le critère de comparaison sur l'image sonore.
Ce qui me rendrai content, c'est qu'il y ai plus de lecteurs qui face à un problème de rendu de leur installation pensent d'abords correction par convolution avant de penser câbles.
Bref ce qui me rendrai content c'est qu'on arrête la monstrueuse connerie de mettre les câbles sur un piédestal, qu'on parle réellement "capabilité" des solutions, et que l'on prenne enfin des bonnes solutions face aux problèmes.
Les câbles Hathor sont encore chez moi, si un point dans ma procédure de test doit être remis en question c'est possible.
Cordialement, Dominique
Vous connaissez tous ma position sur les câbles, c'est la cerise sur le gâteau, et ils sont incapables de changer l'équilibre sonore de la chaîne.
Cet avis assez tranché sera plus crédible avec un essais récent, début mars 2019, avec une paire de câbles de modulation de référence.
L'un d'entre vous à bien voulu me prêter une paire de câble de modulation de chez HiFi câbles, référence Hathor en 50 cm de long.
J'ai pris les frais de port à ma charge, et me suis engagé à les rendre après essais.
J'ai comparé ces câbles à ce que j'utilise habituellement, des câbles DIY réalisés à partir de câble "micro" de SONO (2 conducteurs + blindage), et de prises RCA vendues elles aussi par les marchants de SONO.
Le blindage est relié à la masse d'un seul coté, les câbles D et G sont scotchés ensemble pour réduire la taille de la boucle de masse.
J'ai insisté dans divers sujet sur la difficulté des essais de câbles, avec 5 mn entre chaque essais, vous avez oublié le rendu précédant.
Pour contourner ce problème, que personne ne peut contester, j'ai profité que je corrige mes enceintes dans la pièce par convolution pour ajouter des fichiers de configuration en "mono D" et "mono G".
http://petoindominique.fr/php/pc_mono.php voir "Et avec JRiver ?".
Que je sois en stéréo ou en mono les fichiers 20de8-87... ne changent pas, c'est le fichier de configuration qui change.
La touche mono numérique permet de passer en 1 s du canal D au canal G, avec le même signal sur les deux canaux.
J'ai mis un câble Hathor sur le canal G, mon câble DIY sur le canal D, et en une dizaine de comparaisons j'ai su exactement ou se trouvait la différence entre les deux.
Puis j'ai inversé les deux câbles, et j'ai recommencé le test pour confirmer les différences et mon câble préféré.
Enfin, et j'en suis là actuellement, je faits un test sur 2 ou 3 jours avec chaque jeux de câbles.
La différence se situe au niveau de l'image sonore : Étriquée avec l'Hathor, plus haute, large et profonde avec mes câbles DIY.
Dans la mise au point des enceintes, particulièrement celles équipées des DAVIS 20DE8 avec la charge à triple résonateurs type Elipson, j'ai du faire de très nombreuses comparaisons avec un réglage sur l'une, un autre sur l'autre, et comparaison instantanée en mono.
Quand je remonte un peu plus dans le temps, sur mes systèmes multivoies en triamplification active, je faisais la mise au point des coupures et niveaux relatifs des HP avec une comparaison en mono.
Dans tout les cas c'est l'image sonore qui donne l'information la plus crédible de la bonne mise au point, information indépendante de la source écoutée.
Un critère de comparaison qui est excellent pour la mise au point des enceintes, l'est aussi pour comparer les câbles.
Je n'avais aucune idée préconçue, en commençant les tests sur les câbles de modulation, du résultat que j'allais obtenir.
Une image sonore étriquée, avec un bas médium en retrait, est pour moi rédhibitoire : Les Hathor ne seront pas conservés.
Dans cet essais je ne suis même pas content que mes câbles DIY à 15 € environ supplantent des câbles du commerce beaucoup plus cher.
Ce qui me rendrai content, c'est qu'il y ai plus de lecteurs qui adoptent ma comparaison presque instantanée en mono, et le critère de comparaison sur l'image sonore.
Ce qui me rendrai content, c'est qu'il y ai plus de lecteurs qui face à un problème de rendu de leur installation pensent d'abords correction par convolution avant de penser câbles.
Bref ce qui me rendrai content c'est qu'on arrête la monstrueuse connerie de mettre les câbles sur un piédestal, qu'on parle réellement "capabilité" des solutions, et que l'on prenne enfin des bonnes solutions face aux problèmes.
Les câbles Hathor sont encore chez moi, si un point dans ma procédure de test doit être remis en question c'est possible.
Cordialement, Dominique
Surleculté je suis... Aussi, j'ai révoqué un averto 