Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[Le dom]

J'ai testé Windows Server Entreprise 2019 LTSC en lieu et place de Windows Server 2019 sur mon PC serveur en gardant Windows Server 2019 Core sur mon PC Audio, avec, bien sûr, les mêmes optimisations, à savoir, AO3.0, Fidelizer 8.5, JPLAY FEMTO et MinorityClean.
Dans cette configuration sur mon installation il n'y a pas photo, Windows Entreprise reste un bon cran en dessous en ce qui concerne la qualité sonore. C'est moins doux, moins fluide et relax et, surtout, ça met davantage en avant le médium aigu donnant plus de brillance, dans le mauvais sens du terme, au son. L'image sonore offre également un peu moins de relief et d'ampleur.
Je retrouve tout de même la signature sonore que j'obtiens dans les mêmes conditions avec Windows 10 Pro sur le PC serveur toujours avec les mêmes optimisations.
Certes Windows 10 Entreprise est meilleur que Windows 10 Pro mais pas encore au niveau de Windows Server 2019 sur ma config, je précise...

[zaurux]

(05-28-2020, 04:28 PM)Le dom a écrit : .. C'est moins doux, moins fluide et relax et, surtout, ça met davantage en avant le médium aigu donnant plus de brillance, dans le mauvais sens du terme, au son. L'image sonore offre également un peu moins de relief et d'ampleur.
Je retrouve tout de même la signature sonore que j'obtiens dans les mêmes conditions avec Windows 10 Pro sur le PC serveur toujours avec les mêmes optimisations.
Certes Windows 10 Entreprise est meilleur que Windows 10 Pro mais pas encore au niveau de Windows Server 2019 sur ma config, je précise...

Alors, je suis d'accord mais je n'ai pas assez de recul pour établir si c'est moins bon ou juste différent. Je ne suis pas dans les bonnes conditions, mon ampli référence est en maintenance.
C'est vrai que c'est plus clair et plus dynamique.. j'espère ce soir pouvoir écouter tranquillement.
Mais cela me parait plus détaillé.. ce qui est toujours le cas quand le médium/aigu est ravivé.
Par contre, les cuivres restent très bons et la caisse claire.. claire et on oublie parfois à quel point !!  
A suivre ..

[Pascal64]

Salut, 

Je poste ici car nos histoires de PC optimisés n'intéressent pas grand monde 
Soit ils sont persuadés que ça ne sonnera jamais aussi bien qu'un lecteur CD , soit ils pensent que ce sont des usines à gaz incontrôlables et peu stables.

Bref, passé ce préambule, me voici sur le départ pour une démo chez un copain muni d'un DAC MSB Sélect (excusez du peu  ) 



C'est vrai que ça en fait du bazar !

Ce qui m'amène sur le post de Fidéliser :
Avant la démo chez mon pote, j'ai pris une sauvegarde car je ne voulais pas endommager mon précieux Windows avec les drivers MSB.
Verif rapide des réglages : Fidelizer règlé sur non isolate + isolation via processlasso 

Arrivé sur place : je ne retouve pas la profondeur ni l'incarnation de chez moi 
Nous arrivons à faire jouer les drivers avec le DAC link à 1000hz et il faut avouer que c'est bien sympa.
Mon hôte trouve quand même que son SOTM SQ1000 + superclock (celle à 3500€ !) apporte plus d'aération.

Démo ratée 

De retour chez moi, je verifie : effectivement , pas de profondeur, pas de magie avec cette sauvegarde.
Je repasse sur mon OS d'origine => la magie revient 

Qu'est ce qui change ?
Fidelizer est réglé sur HIGH performance et n'est pas isolé dans process lasso
j'étais pourtant certain de l'avoir fait mais j'ai du m'enmeler les pinceaux avec les sauvegardes  

>@ Mellowman, à tout hasard, verifie chez toi si ce n'est pas mieux avec Fidelizer en roue libre dans processlasso 

[Patatorz]

Pascal, fidelizer a un process spécifique qui permet d’être isolé dans lasso ? J’ai un doute :-)

[renan]

(06-07-2020, 08:04 PM)Pascal64 a écrit : Salut, 

Je poste ici car nos histoires de PC optimisés n'intéressent pas grand monde 
Soit ils sont persuadés que ça ne sonnera jamais aussi bien qu'un lecteur CD , soit ils pensent que ce sont des usines à gaz incontrôlables et peu stables.

Démo ratée   

De retour chez moi, je verifie : effectivement , pas de profondeur, pas de magie avec cette sauvegarde.
Je repasse sur mon OS d'origine => la magie revient 

Ton expérience récente n'est pas pour convaincre de la stabilité du système.....

La démat de manière générale est finalement trop sensible à "l'oubli d'avoir coché la bonne case".
C'est parfois démoralisant.

[Pascal64]

oui, tu peux isoler Fidelizer.exe sur un cœur en priorité haute , basse etc

@ Renan : suis pas d'accord 
C'est très stable dans l'ensemble.
Le problème est que l'on ne peut pas s'empêcher de toucher les boutons.... ah les sales gosses 

Je ne peux m'en prendre qu'à moi même : j'aurais du faire un clone ce matin avant de partir mais j'ai eu la flemme.

Et sinon, pour le comparo, il faut savoir que l'ensemble SOTM vaut un peu plus de 10000€.
Je pensais faire mieux, j'ai raté mon coup.

Je l'aurais un jour, je l'aurais 

[phile]

(06-07-2020, 08:04 PM)Pascal64 a écrit : Je poste ici car nos histoires de PC optimisés n'intéressent pas grand monde   

le titre du sujet n'est pas alléchant effectivement, j'y passe pour la 1ere fois et vois ta phrase...
oups !? si tu dis ça c'est qu'on y traite de recherche de pointe !    je m'abonne !

[r11bordo]

Et voilà, encore un exemple où le cpu ou process isolation nuit à la musique. OK pour prioriser tel ou tel processus sur la machine mais laissez le système répartir les charges CPU sur l'ensemble des cores disponibles svp. Il vaut mieux un peu de ressources répartie parallèlement que plus de ressources dédiée unitairement ... Et rappelez vous, tout seul, on va plus vite, mais à plusieurs, on va plus loin ... ;-)

[Patatorz]

(06-07-2020, 09:31 PM)Pascal64 a écrit : oui, tu peux isoler Fidelizer.exe sur un cœur en priorité haute , basse etc

@ Renan : suis pas d'accord 
C'est très stable dans l'ensemble.
Le problème est que l'on ne peut pas s'empêcher de toucher les boutons.... ah les sales gosses 

Je ne peux m'en prendre qu'à moi même : j'aurais du faire un clone ce matin avant de partir mais j'ai eu la flemme.

Et sinon, pour le comparo, il faut savoir que l'ensemble SOTM vaut un peu plus de 10000€.
Je pensais faire mieux, j'ai raté mon coup.

Je l'aurais un jour, je l'aurais 

Merci Pascal, merci pour ta réponse mais je me suis peut être mal exprimé. Fidelizer.exe fait bien partie des process mais pas des process actifs. Si j’ai bien compris, fidelizer s’exécute au démarrage de la session pour optimiser selon les paramètres choisis. Cependant une fois exécuté, il ne doit pas apparaître dans les processus actifs comme minimserver ou Roon applicable (par exemple). Dans ce sens quel est l’intérêt de l’isolation sur fidelizer.exe ? 

Merci pour ton aide

[Le dom]

Bonjour,
fidelizercore(32bits) apparait bien dans Process Lasso.

@r11bordo: merci pour ton précieux conseil plein de bon sens.