Alimentation DIY pour nos NAS et Switch

[bbill]

(08-25-2020, 10:19 PM)Jacques92 a écrit : Joli. C'est pour alimenter quoi ?

Je crois que j'ai commandé les mêmes boîtiers que toi.

celui-la est destiné à un switch Cisco Meraki
et le boîtier est celui dont tu avais parlé, c'est du bon et du beau

[Jacques92]

Hello bbill,
Je vois que tu as mis deux enroulements en parallèle. En faisant mes tests en avril j'ai vu que ca posait un problème : la forme d'onde avant régulation est plus torturée avec une sorte de battement de la tension à basse fréquence. Comme-ci les deux enroulements n'étais pas en phase. Vraiment bizarre...

[bbill]

(08-26-2020, 05:32 PM)Jacques92 a écrit : Hello bbill,
Je vois que tu as mis deux enroulements en parallèle. En faisant mes tests en avril j'ai vu que ca posait un problème : la forme d'onde avant régulation est plus torturée avec une sorte de battement de la tension à basse fréquence. Comme-ci les deux enroulements n'étais pas en phase. Vraiment bizarre...

bonne remarque, la raison est simple, pas trouvé de transfo simple bobinage ici localement et il n'y avait pas de transfo dans ta deuxième livraison de pièces (aurais tu encore un transfo simple bobinage en stock ?)
quel est la différence "à l'écoute" entre ces deux transfo ? importante ?

[Jacques92]

je ne sais pas si ca fait une différence à l'écoute. C'était juste un test pour des mesures quand je n'avais pas encore les toroidy avec les bonnes valeurs.
Mais ca ma surpris car on lit toujours que deux enroulements en // c'est comme un seul en plus puissant et on écoque jamais les inconvénients.
Je pense pas que ca jouera sur l'écoute, c'est régulé derrière.

[bbill]

(08-27-2020, 09:16 AM)Jacques92 a écrit : c'est régulé derrière.

oui, c'était la réflexion à ce sujet.. 

[phile]

(08-27-2020, 09:16 AM)Jacques92 a écrit : je ne sais pas si ca fait une différence à l'écoute. C'était juste un test pour des mesures quand je n'avais pas encore les toroidy avec les bonnes valeurs.
Mais ca ma surpris car on lit toujours que deux enroulements en // c'est comme un seul en plus puissant et on écoque jamais les inconvénients.
Je pense pas que ca jouera sur l'écoute, c'est régulé derrière.

Hello Jacques92,
effectivement cela peut ne pas jouer sur le rendu, mais, questions/remarques en vrac :
- c'est vrai ça !? Y a-t-il une raison très très justifiée pour qu'on ait 2 sorties sur un transfo. 2fois 12V par ex, au lieu d'une seule ?
- l'expert Jacques92 met dans ses alim un transfo toroïdal, alors que l'expert Nard dit que c'est kk et prone le R-Core. Vers quelle chapelle & son gourou se tourner ? 
- il y a x exemples où quand on surdimensionne l'alim (et finalement le transfo), "c'est mieux". Sur ce, ne vaut-il pas mieux un très gros transfo, à sortie unique, sur lequel on branche en Y les "blocs de régulations" vers les tensions finales désirées ? (je sais que le Y n'a pas bonne presse, mais étant néophyte, mon innocence me permet de proposer des trucs "hors-norme"   )
Cdt

[lamouette]

mais si ça peut jouer
Ce n'est pas parce qu'il y a une régulation derrière que ça ne peut pas jouer.
Pourquoi un câble secteur, un câble usb ont un impact sur le son?
Ce n'est pas parce qu'on ne sait pas l'expliquer ou parce qu'on croit qu'il n'y a pas d'impact qu'il n'y en a pas.
Il faut toujours être prudent en audio.
La raison du transfo à 2 sorties? Juste parce qu'il n'y avait que ça sous la main Sinon c'est parce qu'on veut faire une alim symétrique ou deux alims distinctes , là les 2 sorties seraient adaptées.
Mais mettre 2 enroulements en //, pas top du tout, ce n'est pas un surdimensionnement , c'est juste un peu du bricolage .

[moonfly]

(08-27-2020, 03:26 PM)phile a écrit :

(08-27-2020, 09:16 AM)Jacques92 a écrit : je ne sais pas si ca fait une différence à l'écoute. C'était juste un test pour des mesures quand je n'avais pas encore les toroidy avec les bonnes valeurs.
Mais ca ma surpris car on lit toujours que deux enroulements en // c'est comme un seul en plus puissant et on écoque jamais les inconvénients.
Je pense pas que ca jouera sur l'écoute, c'est régulé derrière.

Hello Jacques92,
effectivement cela peut ne pas jouer sur le rendu, mais, questions/remarques en vrac :
- c'est vrai ça !? Y a-t-il une raison très très justifiée pour qu'on ait 2 sorties sur un transfo. 2fois 12V par ex, au lieu d'une seule ?
- l'expert Jacques92 met dans ses alim un transfo toroïdal, alors que l'expert Nard dit que c'est kk et prone le R-Core. Vers quelle chapelle & son gourou se tourner ? 
- il y a x exemples où quand on surdimensionne l'alim (et finalement le transfo), "c'est mieux". Sur ce, ne vaut-il pas mieux un très gros transfo, à sortie unique, sur lequel on branche en Y les "blocs de régulations" vers les tensions finales désirées ? (je sais que le Y n'a pas bonne presse, mais étant néophyte, mon innocence me permet de proposer des trucs "hors-norme"   )
Cdt

Bonjour,
un début de réponse.
http://forum-hifi.fr/thread-3653-page-71.html

[Nard]

(08-27-2020, 03:26 PM)phile a écrit :

(08-27-2020, 09:16 AM)Jacques92 a écrit : je ne sais pas si ca fait une différence à l'écoute. C'était juste un test pour des mesures quand je n'avais pas encore les toroidy avec les bonnes valeurs.
Mais ca ma surpris car on lit toujours que deux enroulements en // c'est comme un seul en plus puissant et on écoque jamais les inconvénients.
Je pense pas que ca jouera sur l'écoute, c'est régulé derrière.

Hello Jacques92,
effectivement cela peut ne pas jouer sur le rendu, mais, questions/remarques en vrac :
- c'est vrai ça !? Y a-t-il une raison très très justifiée pour qu'on ait 2 sorties sur un transfo. 2fois 12V par ex, au lieu d'une seule ?
- l'expert Jacques92 met dans ses alim un transfo toroïdal, alors que l'expert Nard dit que c'est kk et prone le R-Core. Vers quelle chapelle & son gourou se tourner ? 
- il y a x exemples où quand on surdimensionne l'alim (et finalement le transfo), "c'est mieux". Sur ce, ne vaut-il pas mieux un très gros transfo, à sortie unique, sur lequel on branche en Y les "blocs de régulations" vers les tensions finales désirées ? (je sais que le Y n'a pas bonne presse, mais étant néophyte, mon innocence me permet de proposer des trucs "hors-norme"   )
Cdt

L'intérêt d'avoir plusieurs bobinages secondaires, c'est que ça permet de faire plusieurs rails totalement indépendants avec un seul transfo. Mais on achète parfois ce genre de transfo pour un rail unique avec le double d'ampérage en parallélisant les secondaires.
(Par contre, ne jamais faire ça avec des secondaires a point milieu.)

Toroïdal avec écran électrostatique ou R-core ? Les seconds sont plus faciles à trouver et moins chers. Les premiers ont un meilleur rendement. Ce qu'il faut, c'est éviter les toroïdes sans écran.

L'intérêt de surdimensionner, c'est que ça évite de voir la tension s'écrouler. Toutefois, si le dropout est suffisant, c'est moins nécessaire, outre que c'est plus gros et plus cher.

Si tous les rails sont sur le même secondaire, les appels de tension de l'un auront tendance à se répercuter sur les autres. Ce n'est pas forcément un pb. vu la qualité des régulateurs d'aujourd'hui, mais les EMI auront également plus de facilité à se propager.

PS : l'expert, c'est Jacques

[patatras]

D'accord avec Nard.
Parmi les meilleurs transfos il y a les Toroidy qui sont... toriques !

Pierre