Salut à tous et merci pour vos remarques.
Oups, les Dali font 88dB et pas 84dB. C'était largement sous-estimé excusez-moi pour cette grossière erreur.
Ces Dali ne sont pas si difficile à alimenter, c'est juste que le Heed atteint tout de même ses limites.
Je suis ouvert à toute autre idée d'ampli et ne manquerai pas de vous faire part de mes essais.
Concernant la correction active...hum, je ne pense pas que ça comble mon problème. Ca va demander à l'ampli d'envoyer plus de courant puisqu'il y aurait un trou dans cette zone mesuré par la correction active mais qu'il ne pourrait toujours pas fournir, ca ne change pas le problème à mon avis.
La correction active sert pour rendre la courbe plate (enfin, plutôt comme on le souhaite) et donc pour combler les trous et raboter les bosses, mais à partir du moment où l'ampli ne peut pas fournir pour combler un trou.
Ce n'est malheureusement pas la solution magique d'après moi.
merci pour l'idée en tout cas!
La classe D j'y pense, mais je n'ai pas encore essayé donc je ne me prononce pas. Je devrais pouvoir essayer ça rapidement, mais j'ai beaucoup d'a priori (que je ne devrait peut-être pas avoir, on verra çà!).
Une partie du problème est que je ne souhaite pas forcément la courbe de réponse la plus linéaire possible, j'aime que les mediums soient pleins et peut-être légèrement gonflés, un peu comme avec mon Heed mais un peu moins tout de même. Je suis très sonorité "tube", chaleur plénitude (c'est pour l'image car je sais qu'il ne faut pas faire de généralité, il n'y a qu'à écouter un Audiomat par exemple).
Oups, les Dali font 88dB et pas 84dB. C'était largement sous-estimé excusez-moi pour cette grossière erreur.
Ces Dali ne sont pas si difficile à alimenter, c'est juste que le Heed atteint tout de même ses limites.
Je suis ouvert à toute autre idée d'ampli et ne manquerai pas de vous faire part de mes essais.
Concernant la correction active...hum, je ne pense pas que ça comble mon problème. Ca va demander à l'ampli d'envoyer plus de courant puisqu'il y aurait un trou dans cette zone mesuré par la correction active mais qu'il ne pourrait toujours pas fournir, ca ne change pas le problème à mon avis.
La correction active sert pour rendre la courbe plate (enfin, plutôt comme on le souhaite) et donc pour combler les trous et raboter les bosses, mais à partir du moment où l'ampli ne peut pas fournir pour combler un trou.
Ce n'est malheureusement pas la solution magique d'après moi.
merci pour l'idée en tout cas!
La classe D j'y pense, mais je n'ai pas encore essayé donc je ne me prononce pas. Je devrais pouvoir essayer ça rapidement, mais j'ai beaucoup d'a priori (que je ne devrait peut-être pas avoir, on verra çà!).
Une partie du problème est que je ne souhaite pas forcément la courbe de réponse la plus linéaire possible, j'aime que les mediums soient pleins et peut-être légèrement gonflés, un peu comme avec mon Heed mais un peu moins tout de même. Je suis très sonorité "tube", chaleur plénitude (c'est pour l'image car je sais qu'il ne faut pas faire de généralité, il n'y a qu'à écouter un Audiomat par exemple).
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik
