(02-14-2019, 08:25 PM)alec_eiffel a écrit : Pour une premiere approche, j’utilise effectivement un simulateur en baffle infini ou charge close dans 9999m3 , puis estimation du “dipole peak” boost et des coupures à 0dB pour estimer le domaine d’employabilité. C’est de toute façon compliqué car le modèle de Benarek ne vaut vraiment que pour un baffle circulaire. Mais c’est mieux que rien et permet de cerner la “zone” autour du pic là où l’effet “anti-résonant” du baffle plan va jouer à plein, ce qui est son gros avantage sur le clos ou le BR, dans les gréquences compliquée à amortir genre 100-200Hz.
Allons plus loin, je prends le beyma à QTS 0.33 xmax 10 mm, j'y balance une résistance série de 6 Ohms et un passe haut à 18 Hz pour limité le Xmax, ça commence à claironner sévère !!
Et certain que la qualité du grave sera bien meilleur que de mes 46 actuels !!
Si l'ampli peut délivrer 5 A, à l'absolu, il nous faudra une résistance de 50 W ouf !!
https://www.amazon.fr/R%C3%A9sistance-To...B011WUDC92
Une de 10 Ohms laissera plus de marge.
bref, c'est purement théorique mais pourquoi pas !!
Allons plus loin, j'ai simulé le 15 A avec un filtre passe haut pour limiter le Xmax à 3.8 mm et du linkwitz pour raboter la bosse, j'arrive xmax 3.8 mm à 100 db pour 6 W, c'est tristouné quand même, le Beyma est une bonne option si la théorie fonctionne.