Streamer haut de gamme

[volpone75]

(06-18-2018, 07:21 PM)paulw a écrit :

(06-17-2018, 11:16 PM)volpone75 a écrit : Une passerelle réseau foireuse peut probablement, en fonction des interfaces et de la plus ou moins grande résilience du DAC associé, dégrader la conversion. En revanche je doute que l'on puisse faire plus blanc que blanc sur ce type de maillon.

C'est le fond du problème, et j'ai le sentiment que personne n'a actuellement la réponse.  

Mon point de vue:
- ce que l'on sors actuellement d'une source dématérialisée n'est pas optimum-- j'ai espoir que l'on puisse faire mieux
- de mes discussions et lectures, je vois plusieurs pistes
1) côté DAC sur l'immunisation aux interférences électriques 
2) côté "software" sur plusieurs aspects. L'algorithme Millot en est un, prometteur. Les algorithmes de traitement des flux audio notamment vers l'usb en est un autre. 

L'avenir nous réserve encore de bonnes surprises !

La résilience du DAC est effectivement une piste sur laquelle je te rejoins car j'imagine que les "pollutions" ne sont pas uniquement celles générées par la source numérique mais plus globalement celles de l'environnement.

La conversion Numerique / Analogique est ultra sensible et délicate alors que la chaine numérique est à priori robuste. Hormis le bruit qui se retrouve en sortie analogique de DAC et qui peut être parfois considéré comme négligeable car en dessous du seuil d'audibilité, ces pollutions du processus de conversion pourraient affecter la musicalité du DAC, son esthétique sonore.

Sur le "software" il y a sans doute aussi à gagner mais je suis curieux des principes de purification notamment pour le procédé Acoustical Beauty que tu évoques. Tu as de la littérature technique sur le sujet ? Vu de loin cela ressemble à du "plus blanc que blanc" non ?

PS: Quel est l'appareil que tu évoques dans "Pour revenir au streamer en question mentionné un peu plus haut, leur site ne mets rien en avant de particulièrement novateur ou original dans le produit" ?