Streamer haut de gamme

[mélaudiophile]

(06-17-2018, 10:24 PM)loandsound a écrit : Excuses moi ne ne pas bien comprendre ce que tu veux dire.
Le mot HDG n'est pas un gros mot, il sous entend simplement une haute qualoité je crois....
Mais si ta question est de savoir si un matériel vaut son prix, je crois la encore que la vérité est multiple.
Que je pense que non ne veut pas dire que ce sera la même appréciation pour un autre...
On ne peut tout de même pas faire de notre appréciation une vérité universelle...
Je crois que l'essetiel est de donner les armes à chacun pour faire le choix qui leur correspond au mieux, et ne penses pas que l'on puisse faire plus.

je n'ai pas du tout dit que c'était un gros mot, le hdg est le sommet des gammes des constructeurs, et par exemple les Grande Utopia je ne les aurai jamais, ou les Wilson Grand Slam, les gros Mark Levinson, etc....
3 crans avant haut de gamme chez ATC, c'est 28000€ (scm 150alst), le hdg, le sommet 77000€ je ne les aurai jamais, j'ai les SCM 11 achetées 800 € d'occase. Ce sont les enceintes, idem pour le reste...
je ne suis pas amer, je n'avais qu'à travailler plus à l'école (si tant est que ce soit suffisant...).

Après la question de savoir si le hdg vaut son prix...mystère. Aussi je trouve que le bdg ou le mdg ne vaut pas toujours son prix non plus, il faut faire autant attention.

Jean

[volpone75]

(06-17-2018, 10:30 PM)bz31 a écrit : C'était la question posée par volpone75, pas moi, je trouvais que la méthode de Diapason était la bonne.

Sans une définition précise acceptée par la plupart de gens, le mot HDG n'a plus aucune utilité.

La question que je posais était: Quelles caractéristiques ou performances définissent le "haut de gamme" pour une passerelle réseau (à part le prix) ? 

Une passerelle réseau foireuse peut probablement, en fonction des interfaces et de la plus ou moins grande résilience du DAC associé, dégrader la conversion. En revanche je doute que l'on puisse faire plus blanc que blanc sur ce type de maillon.

[0000]

Oui. J’avais apporté une réponse qui me semble la meilleure.

[loandsound]

(06-17-2018, 11:11 PM)Superdidier a écrit : Pour echanger avec des gens qui savent de quoi ils parlent en matiere de streamer haut de gamme, qui en font des ecoutes regulieres, qui en ont appris quelque chose et en debattent sereinement.

Commence par apprendere à lire:
La question n'était pas de savoir si c'était mieux ou non, mais de savoir si au gout de chacun cela était cohérent...
Ta sucesptibilité sur ta façon de dépenser ton pognon commence à me gonfler mignon !
Tu es hors sujet, alors si ta coonscience te travaille, cela ne regarde que toi...

---

(06-17-2018, 11:15 PM)mélaudiophile a écrit :

(06-17-2018, 10:24 PM)loandsound a écrit : Excuses moi ne ne pas bien comprendre ce que tu veux dire.
Le mot HDG n'est pas un gros mot, il sous entend simplement une haute qualoité je crois....
Mais si ta question est de savoir si un matériel vaut son prix, je crois la encore que la vérité est multiple.
Que je pense que non ne veut pas dire que ce sera la même appréciation pour un autre...
On ne peut tout de même pas faire de notre appréciation une vérité universelle...
Je crois que l'essetiel est de donner les armes à chacun pour faire le choix qui leur correspond au mieux, et ne penses pas que l'on puisse faire plus.

je n'ai pas du tout dit que c'était un gros mot, le hdg est le sommet des gammes des constructeurs, et par exemple les Grande Utopia je ne les aurai jamais, ou les Wilson Grand Slam, les gros Mark Levinson, etc....
3 crans avant haut de gamme chez ATC, c'est 28000€ (scm 150alst), le hdg, le sommet 77000€ je ne les aurai jamais, j'ai les SCM 11 achetées 800 € d'occase. Ce sont les enceintes, idem pour le reste...
je ne suis pas amer, je n'avais qu'à travailler plus à l'école (si tant est que ce soit suffisant...).

Après la question de savoir si le hdg vaut son prix...mystère. Aussi je trouve que le bdg ou le mdg ne vaut pas toujours son prix non plus, il faut faire autant attention.

Jean

Excuses moi Audiophile;

C'est juste que je n'ai pas pris le temps de citer le message de bz31.

[Superdidier]

(06-17-2018, 11:39 PM)loandsound a écrit : La question n'était pas de savoir si c'était mieux ou non, mais de savoir si au gout de chacun cela était cohérent... 

N'importe quoi! Essayer de re-inventer le sujet d'un fil n'en change pas le sens.

(06-17-2018, 11:39 PM)loandsound a écrit : Ta sucesptibilité sur ta façon de dépenser ton pognon commence à me gonfler mignon 

Mdr, je ne t'ai pas attendu pour faire des ecoutes en aveugle et valider chaque upgrade de mon systeme. Ce n'est pas les "impressions" de soi-disants "objectivistes" sur un obscur forum audiophile qui va me defriser...
Car ce que vous pouvez penser, imaginer ou fantasmer du matos que vous n'avez jamais ecouté, jamais testé sur votre systeme et que vous ne pourrez jamais vous payer n'interesse personne, c'est clair?
Le probleme est plus de se repandre en HS et atermoiements a longueur de fil pour le pourrir volontairement.

[0000]

Le message de pascal dans un sujet à côté est plein de bon sens http://forum-hifi.fr/thread-8293-post-16...#pid165037

[mélaudiophile]

(06-18-2018, 07:00 AM)Superdidier a écrit :

(06-17-2018, 11:39 PM)loandsound a écrit : La question n'était pas de savoir si c'était mieux ou non, mais de savoir si au gout de chacun cela était cohérent... 

N'importe quoi! Essayer de re-inventer le sujet d'un fil n'en change pas le sens.

(06-17-2018, 11:39 PM)loandsound a écrit : Ta sucesptibilité sur ta façon de dépenser ton pognon commence à me gonfler mignon 

Mdr, je ne t'ai pas attendu pour faire des ecoutes en aveugle et valider chaque upgrade de mon systeme. Ce n'est pas les "impressions" de soi-disants "objectivistes" sur un obscur forum audiophile qui va me defriser...
Car ce que vous pouvez penser, imaginer ou fantasmer du matos que vous n'avez jamais ecouté, jamais testé sur votre systeme et que vous ne pourrez jamais vous payer n'interesse personne, c'est clair?
Le probleme est plus de se repandre en HS et atermoiements a longueur de fil pour le pourrir volontairement.

Salut Superdidier,
peut-être que je l'ai ratée mais je n'ai trouvé nulle part la description de ton système, et pas de signature. Cela peut être utile pour savoir "d'où on parle" selon une expression ancienne...

jean

[laurent martiarena]

oui, la signature avec la description du système peu donner une indication sur la personne et ses goûts. néanmoins elle n'indique pas forcément l'expérience de celle ci en matière de systèmes haut de gamme voir très haut de gamme. perso, dans le passé, j'ai écouté pendant des années les systèmes les plus chers au monde, les plus fous, les plus sophistiqués. depuis 2 ou 3 ans que j'ai repris pieds dans le monde de la hifi j'écoute à peu près une douzaines de systèmes par ans de tout budgets. cela ça n'apparait pas dans ma signature donc il ne faut pas non plus à la lecture de celle ci en tirer des conclusions trop hâtives !

ce qu'il faut surtout c'est éviter, autant que faire ce peu, de céder à l'agressivité et au marques de mépris, ça n'apporte rien au forum et à ses membres.

c'est pourquoi désormais j'interviens d'ailleurs moins souvent car malgré moi je peux également déraper et parler pour ne rien dire !

je connais d'ailleurs personnellement des gens de grandes valeurs dans la hifi, ils ont beaucoup d'expérience et au fil des ans assemblés patiemment des systèmes remarquables, mais malheureusement qui se désintéressent du monde des forums en raisons de ces échanges qui sont pour eux non constructifs et une perte de temps. c'est dommage !

[Nicoben]

Soyons réalistes, ils ont bien raison de se désintéresser des forums... il y a bien mieux à faire dans la vie c’est une évidence, le seul vrai intérêt n’est pas dans ces lignes qui parlent beaucoup pour ne pas dire grand chose (mais parler même pour rien n’est pas mauvais pour le moral ou la réflexion individuelle et collective), mais bien dans la mise en relation des gens qui peuvent souhaiter discuter entre eux d’une façon ou d’une autre en évitant tous les travers systématiques des échanges à plus grande échelle. Le second est dans des posts specialisés qui parlent d’une mise en oeuvre complet d’une solution, d’un type de matériel avec du tutoriel, des retours d’expérience.... mais justement quand on cherche de la comparaison entre solutions, on tombe le plus souvent sur l’évidence, peu arrivent à comparer des solutions différentes de la moins à plus couteuse dans des conditions assez bonnes et VARIEES pour pouvoir commencer à parler de chose constante et reproductible, de vérité absolue... donc... sans cela on brasse beaucoup de vent, obligatoirement, qu’il soit cher ou pas le vent n’a aucune espèce d’importance d’ailleurs

Cordialement, Nico.

[volpone75]

(06-18-2018, 11:43 AM)Nicoben a écrit : Soyons réalistes, ils ont bien raison de se désintéresser des forums....... on brasse beaucoup de vent, obligatoirement, qu’il soit cher ou pas le vent n’a aucune espèce d’importance d’ailleurs 

C'est vrai, le rapport signal / bruit n'est pas toujours excellent.  
En évitant les polémiques vaines et en étant sélectif on arrive tout de même à trouver pas mal d'infos  sur les forums.

Par ailleurs la confrontation de points de vue aide à se forger une opinion, à la structurer et l'étayer. Ce fil sur les différences entre streamers évoque quelques points interessants qui ne vont pas forcément de soi (hors le débat sur les prix).