(09-18-2022, 09:18 AM)renan a écrit : chauffe Marcel chauffe!Auto alimenté, j'y pense aussi à améliorer ce point dans un futur proche.
Autoalimenté le ssd ou avec son alim propre ?
(09-18-2022, 09:34 AM)alfachris a écrit : ...mets un bon câble AES/EBU sur le Wattson...il le mérite , mais je pense que tu doit avoir ce qu'il faut
Oui comme tu le dis j'ai quelques bons cables qui le font très bien et j'ai les Aes/Ebu qu'il faut
Merci Christian
Deux petites heures d'écoutes alternées et voici un premier avis.
Le ssd fait un peu mieux que le DD interne je lui trouve un peu plus de présence d'harmonies un coté plus analogique que le DD ils donnent tous les deux la même sensation de détails mais le DD est un peu en retrait en terme de restitution il semble plus "maigre".
Et donc le IZ avec le ssd c'est vraiment excellent et un vrai bonheur musical.
Sauf que des amis Audiophiles m'ont fait découvrir les joies du CDT1 de chez Audio Research et que donc obligation de le mettre en compétition avec le IZ et là hélas y'a pas photo je trouve même le gap plus important entre lui et le SSD qu'entre les deux premiers tests SSD vs DD. Me donnant même l'impression que le niveau d'écoute est plus élevé en Drive qu'en ssd, damned serais ce le niveau de sortie de l'AR.
Petite mesure avec une appli Android et négatif c'est même le contraire le Drive sort avec 1 ou 2 db de moins !!!
Bon plus qu'a attendre le Wattson mais il y a un sacré challenge à battre.
Franchement en première écoute non comparative j'ai cru un moment que le résultat serait au moins presque au niveau, j'insiste encore pour les futurs acquéreurs de ce ifi zen il est excellent quand bien servi mais il y a des comparaisons qu'il vaut mieux éviter.
Cependant n'oublions pas que le CDT1 en 1996 coûtait 3000 roro et le IZ 399 € en 2022.
Le gap qualitatif n'est pas si important en comparaison du tarif.
A bientôt pour de nouvelles aventures.