Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.49 (35 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée
Bonjour à tous,

J'ai eu le plaisir de recevoir hier Nicoben, ThierryNK et mer-cure qui venaient écouter les Kii et faire quelques essais de streamer. Voici mon CR perso de ces écoutes.

Le système était installé avec le Grimm MU1 comme serveur Roon et streamer sur les Kii avec l'essentiel de la musique sur le SSD du Grimm, mais aussi un accès à Qobuz pour les morceaux qui n'étaient pas en local.

Je laisse à mes visiteurs le soin de dire ce qu'ils pensent des Kii car je me suis déjà beaucoup exprimé sur ce que j'en pense personnellement.

J'étais de mon côté très intéressé par l'essai du Lumin U1 mini que Nicoben avait amené pour le comparer au Grimm MU1 dont j'apprécie la performance comme déjà expliqué, mais dont le prix incite à la réflexion très approfondie avant investissement...

Le Lumin U1 mini (qui est maintenant remplacé par le Lumin U2 mini au même prix) est un streamer bien plus abordable (2200€ neuf) soit 10000€ de moins que le Grimm MU1, soit un écart de prix très significatif même si le MU1 intègre aussi un serveur Roon alors que le Lumin ne fait que streamer. Un serveur Roon dédié avec boitier fanless et alimentation linéaire externe revient à moins de 1500€ (et on peut faire bien moins cher en utilisant son propre PC le cas échéant), donc l'option Lumin est bien plus compétitive, surtout pour moi qui dispose déjà d'un serveur Roon dédié et alimenté par une UpTone JS2. Le Lumin U1 mini de Nicoben n'est cependant pas standard car son alimentation à découpage a été remplacée par une alimentation linéaire de qualité (Paul Hynes me semble-t-il, Nicoben me corrigera si j'ai mal noté). Le câble USB utilisé était également de qualité mais j'ai oublié sa référence...

Et pour finir on a aussi écouté le Lumin avec une liaison Optique via un câble apporté par également par Nicoben.

Le MU1 quand à lui était relié au Kii control via un câble SPDIF Chord prêté, comme pour le MU1, par Stefaan.

On a d'abord procédé par de multiples écoutes alternatives du même morceau, le passage de l'un à l'autre ne prenant que 2 secondes environ (le temps de changer d'entrée avec la télécommande et de source sur Roon). Et on a aussi alterné la personne placée au sweet spot car les sièges latéraux n'offrent pas la même qualité d'écoute, en particulier sur l'image du fait de la proximité plus grande d'une enceinte.

Lors de ces écoutes alternatives, les avis ont été différents (au moins Thierrynk  n'avait pas le même avis), je laisse donc chacun donner le sien, et vais juste essayer d'expliquer le mien.

L'écart de rendu entre les 2 streamers n'est pas colossal, et nous étions d'accord sur le fait que les reconnaître à coup sûr en aveugle aurait été une tâche difficile sinon guère différente du hasard... Cela dit, et je laisserai Fledermaus le soin de nous expliquer pourquoi tout cela n'est qu'une illusion Smile ,  j'ai trouvé que le MU1 donnait une clarté et définition supplémentaire vs le Lumin. En fait, on a l'impression d'un peu plus d'air sur la scène sonore et une plus grande profondeur et/ou étagement des différents plans.

Le Lumin me semblant donner quelque chose de plus rond, un peu moins défini, mais c'est surtout l'impression d'un léger manque d'air (ou d'extension subjective vers l'aigu) qui me semblait être la principale différence.

Ensuite, on a fait le test de la mort qui tue, en lançant simultanément le même morceau sur le Lumin et sur le Grimm et en basculant l'entrée avec la télécommande. Il n'y a même pas de clic lors d'un changement, donc il est impossible de savoir si on changé ou pas, et donc seule l'oreille permet de savoir (ou pas) ce qu'on écoute.

A ce test, j'avoue humblement que je n'arrivais absolument pas à savoir quel streamer était en fonction et le passage de l'un à l'autre semblait totalement inaudible. Et c'était la même chose entre la sortie USB ou Optique du Lumin.

Mais je reste néanmoins sceptique sur ce type de test car quel est l'effet d'alimenter 2 sources en même temps à partir de Roon sur le trafic réseau, quel est l'effet de 2 signaux arrivant sur le Kii control en même temps, est-ce que notre cerveau ne corrige pas en temps réel l'écart de perception puisqu'on est dans une continuité parfaite et que l'écart est de toutes façons assez subtil ? Bref, plein de questions pour alimenter les débats sans fin entre objectivistes et subjectivistes.

En résumé, j'ai préféré le rendu du MU1, mais je n'aurais aucun mal à rester avec le Lumin car les écarts restent très subtils. La question du prix se pose de façon très significative car avec près de 8000€ d'écart sur le prix (en prenant en compte le fait qu'il faut un serveur Roon avec le Lumin), on peut s'interroger sur la valeur de l'investissement sur le Grimm.

Au chapitre des avantages du Grimm, il y a la simplicité d'une seule boite compacte, les 8 To de SSD suffisants pour stocker une énorme bibliothèque, et la possibilité de s'en servir de Hub numérique (il y a plein d'entrées sur le Grimm) même si cette possibilité est totalement superflue pour moi puisque je n'utiliserai qu'une seule source (Roon).

Au chapitre des inconvénients, il y a le prix prohibitif, et seulement 2 sorties (AES et SPDIF) qui limitent les options de connexion aux DACs du marché, et l'usage limité à Roon en tant qu'application de lecture (ce qui n'est pas un souci pour moi, mais qui peut l'être pour les allergiques à Roon).

Au chapitre des avantages du Lumin, au delà du prix, il y a l'excellente application de configuration qui est absolument remarquable et très flexible et simple (cela permet de choisir ce qu'on utilise ou pas, le transcodage sur les formats désirés etc...), les multiples sorties (USB, SPIDF, AES, Optique), le Leedh Processing (que nous n'avons pas testé hier faute de temps), et la compatibilité avec quasiment tous les logiciels de lecture du marché, sans compter l'excellente Lumin app dont l'ergonomie et la simplicité d'utilisation sont à noter, même si je préfère personnellement Roon.

Au chapitre des inconvénients, il y a la nécessité d'avoir un serveur dédié en amont et donc une connectique moins épurée que l'unique boite du Grimm.

Bref, de quoi réfléchir pendant les mois de Juillet et d'Aout où je ne serai pas chez moi, donc loin de la chaine. Ce sera donc propice à la réflexion intense avant toute décision Smile
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Vivid Audio Giya G3, puis Kii Three + BXT dans une pièce dédiée - par pda0 - 06-10-2022, 10:31 AM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Open Baffle PureAudioProject Trio 15 Horn 1 dans l'Indre (36) Euterpe 68 15,754 04-12-2024, 05:46 PM
Dernier message: Euterpe
  Salon hifi de Boddhi dans le Sud: arrivée du E5000 Boddhidarma 50 15,375 04-01-2024, 08:10 AM
Dernier message: Nagual
  Mon installation JBL M2 puis KII Three Udayan 72 35,471 02-14-2024, 09:26 PM
Dernier message: douda
  petite salle dédiée , c est fini depuis fin avril 2022 ! jmr33 167 72,417 02-07-2024, 09:32 AM
Dernier message: jmr33
  Mes petites installations dans le 77 Audiofan 96 39,471 02-04-2024, 11:31 AM
Dernier message: Nouk33

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 28 visiteur(s)