05-11-2021, 01:37 PM
Voilà le zoom au 1/48 sur la zone 20-300Hz.
Il n'y a pas de variation sur des mesures successives et la mesure obtenue avec le Boxem est à rapprocher de celle obtenue avec le Devialet (mesures datant de Septembre 2020, donc légèrement différentes car le traitement passif a évolué entre temps comme expliqué dans plusieurs posts). On voit bien que c'est la technologie différente qui produit cet écart, le niveau obtenu avec les Aelius est inférieur car il y a une atténuation progressive en dessous de 80Hz environ, qui est probablement due aux choix effectués par Ypsilon (pas de contre réaction, 2 étages d'amplification (tube et transistor) séparés par un transfo).
A l'écoute, pour ce qui concerne l'impact perçu et la tenue du grave, le Devialet est sans égal, les Aelius font presque aussi bien, et l'écart "subjectif" s'est réduit avec les améliorations apportées aux divers traitements passifs (ce qui, soit dit en passant, montre que tout est un équilibre subtil entre divers paramètres). Le Boxem, de son côté, semble atténuer la dynamique dès qu'on pousse un peu le niveau, alors que ni le Devialet, ni les Aelius ne bronchent quand on leur demande plus. C'est ce qui m'a conduit à émettre l'hypothèse d'une limitation en courant quelque part, mais ça reste une hypothèse car je ne suis pas électronicien et encore moins concepteur d'amplis.
Pour ce qui concerne les mesures, il faudrait les faire à un niveau sonore plus élevé pour voir si le niveau reste supérieur quelle que soit la demande, mais comme je n'ai pas envie d'envoyer un sweep à 95 ou 100dB pour faire ce test, on se contentera des impressions subjectives
Et pour finir, ci-dessous le decay correspondant aux mesures ci-dessus. On voit bien que l'amortissement est le même, ce qui est tout à fait normal puisque ceci mesure essentiellement la réponse de la pièce.
Il n'y a pas de variation sur des mesures successives et la mesure obtenue avec le Boxem est à rapprocher de celle obtenue avec le Devialet (mesures datant de Septembre 2020, donc légèrement différentes car le traitement passif a évolué entre temps comme expliqué dans plusieurs posts). On voit bien que c'est la technologie différente qui produit cet écart, le niveau obtenu avec les Aelius est inférieur car il y a une atténuation progressive en dessous de 80Hz environ, qui est probablement due aux choix effectués par Ypsilon (pas de contre réaction, 2 étages d'amplification (tube et transistor) séparés par un transfo).
A l'écoute, pour ce qui concerne l'impact perçu et la tenue du grave, le Devialet est sans égal, les Aelius font presque aussi bien, et l'écart "subjectif" s'est réduit avec les améliorations apportées aux divers traitements passifs (ce qui, soit dit en passant, montre que tout est un équilibre subtil entre divers paramètres). Le Boxem, de son côté, semble atténuer la dynamique dès qu'on pousse un peu le niveau, alors que ni le Devialet, ni les Aelius ne bronchent quand on leur demande plus. C'est ce qui m'a conduit à émettre l'hypothèse d'une limitation en courant quelque part, mais ça reste une hypothèse car je ne suis pas électronicien et encore moins concepteur d'amplis.
Pour ce qui concerne les mesures, il faudrait les faire à un niveau sonore plus élevé pour voir si le niveau reste supérieur quelle que soit la demande, mais comme je n'ai pas envie d'envoyer un sweep à 95 ou 100dB pour faire ce test, on se contentera des impressions subjectives
Et pour finir, ci-dessous le decay correspondant aux mesures ci-dessus. On voit bien que l'amortissement est le même, ce qui est tout à fait normal puisque ceci mesure essentiellement la réponse de la pièce.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz