Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

(10-28-2016, 02:58 PM)Ezel78 a écrit :

(10-28-2016, 09:52 AM)pda0 a écrit : Je publierai quelques courbes ce soir si j'ai le temps, car évidemment je l'ai mesuré ce D440pro, et comme je m'y attendais, il n'y a strictement aucune différence à la mesure entre le D440pro et le D200 placé au même endroit, et ceci sur aucun des paramètres mesurables avec REW. 
Ceci est petit clin d'oeil amical en passant à ceux qui continuent de penser qu'on peut mesurer l'influence d'un câble avec ce type de mesure

Bonjour Pda0,

Ce que tu dis là m'interpelle quand même.. Qu'on ne puisse pas mesurer l'influence d'un câble dans un système donné soit, mais dans ton cas présent, et à la vue de ce que tu relates (basses moins trainantes, plus d'impact) les différences sont très marquées (de ce que je comprends de ton CR). Des basses plus ou moins trainantes doivent quand même facilement se voir sur des mesures quand même...Vous pouvez sortir des courbes avec la longueur d'établissement des sons (Waterfall?). Je ne pense pas que l'on puisse être dans la marge d'erreur de mesures du matériel de mesure.

cdlt

Tu verras sur les mesures, decay, waterfall et spectro sont identiques, ce qui n'est en soi pas surprenant car on est loin de pouvoir tout mesurer avec REW. Ca permet d'optimiser les réglages de l'accord pièce/système, mais ce n'est pas un instrument de mesure des performances électriques du système. A moins, évidemment d'avoir un élément dont la performance est dramatiquement différente, mais ce n'est pas le cas ici, et je ne pense pas que ça puisse être cas entre 2 câbles.

Et en fait les basses ne trainent pas sur les Vivid ni avec le D200 ni avec le D440. Ce serait intéressant de voir ce que donneraient les mesures avec un ampli sous dimensionné de ce point de vue mais bon, j'ai mieux à faire à écouter la musique