Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

Bonjour à tous,

J'ai fait quelques essais de convolution réduite et même avec uniquement l'impulsion "null" envoyée par Alec_eiffel. J'ai aussi comparé la convolution réduite (-2dB à 38Hz avec Q=1.5) avec la même correction directement dans l'égaliseur de Roon.

Mes conclusions sont les suivantes:

1. On gagne à réduire de 2dB à 38Hz sur la résonance de la pièce à cette fréquence, qui est le dernier point qui peut agacer sur certains morceaux.
   
2. Mais, ce qu'on gagne sur l'amplitude, on le perd sur l'articulation du grave qui semble comme coupé en deux. En fait je pense qu'on génère un problème "temporel" et si on a bien une amplitude réduite qui est favorable, on perd en cohérence car je pense qu'on entend le son direct d'abord qui est atténué à tort, puis on rattrape l'amplitude avec les résonances mais trop tardivement pour que la cohérence soit respectée. Enfin, c'est l'explication que je m'en fais par rapport à ce que j'entends...
   
3. C'est certain que ce phénomène existait avant, et probablement bien plus marqué car je corrigeais plus, mais je m'en accommodais car l'écart d'amplitude sous 38Hz était tel qu'on ne pouvait rester avec un niveau de résonance aussi élevé. Maintenant que l'écart est plus faible (du fait de la moindre poussée des Ypsilon vs Devialet) c'est mieux sans correction, même si ça serait encore mieux avec 2 ou 3dB en moins...
   
4. La convolution et la correction paramétrique directe dans Roon, donnent un résultat similaire à l'oreille, mais j'ai un biais psychologique plus favorable pour la convolution (en d'autres termes, j'ai préféré la version avec convolution, mais il est quasi certain que je serais incapable de les distinguer en aveugle).
   
5. L'insertion d'une convolution avec un filtre "null" est vraisemblablement inaudible. Mais là aussi, sans doute un effet de l'"expectation bias", il m'a semblé que c'était mieux avec le DSP désactivé. Notamment, avec un meilleur respect de la micro-dynamique, mais sûrement qu'en aveugle je me tromperais 1 fois sur 2... 
   

Ce qui est certain c'est que le système avec ses réglages "passifs" actuels est vraiment très bon. Un signe qui ne trompe pas, c'est que je mets la musique quelle qu'elle soit et je l'écoute avec plaisir, sans me dire qu'il y a ci ou ça qui cloche et qui m'incite à vérifier sur les morceaux que je connais par coeur si quelque chose s'est déréglé dans le système...

Je sais (car ça s'entend) qu'il reste un excès de résonance sous 40Hz globalement et que ce serait bien de pouvoir le traiter mais en passif, car les essais en actifs se sont montrés globalement moins bons (il vaut mieux garder le petit excès que de corriger).

J'ai donc réfléchi à 2 pistes que je vais explorer maintenant que j'ai du temps libre (mon dernier jour ouvré était hier ).

La première piste est celle que m'avait suggéré Jalucine, il y a 5 ans déjà, et elle consiste à boucher plus ou moins les évents des enceintes. J'ai même encore les bouts de matière absorbante qu'il avait apporté à la maison qui vont pouvoir servir à nouveau. J'ai déjà procédé à quelques manips et mesures, et on gagne facilement 3 ou même 4dB en bouchant simplement un évent ou même partiellement l'un et l'autre, mais je n'ai pas été totalement convaincu à l'écoute car il me semble entendre des bruits d'écoulement, ou ce que je suspecte être des bruits d'écoulement, dans les évents et c'est agaçant.
Mais, je peux sans doute essayer d'autres matières ou essayer de rendre lisse ou plus aérodynamique la sortie de l'event en positionnant les bouchons différemment. On verra bien si ça permet un bon résultat. Dans tous les cas, Vivid m'a dit qu'il n'y avait aucun risque à fonctionner ainsi, même avec les 2 events bouchés, mais ils ne le recommandent évidemment pas...

La deuxième piste est, à mon avis, potentiellement plus prometteuse, mais plus complexe à mettre en oeuvre. En fait, en augmentant la densité des membranes, on doit pouvoir abaisser leur point d'action principal et il doit donc être possible de le caler plus proche de 38Hz qu'il ne l'est actuellement. L'idée sera de tester en ajoutant un poids au centre de gravité de la membrane pour en modifier le comportement. J'ai quelques options faciles pour tester et on verra si ça apporte quelque chose.
Si c'est le cas, il faudra ensuite que je démonte les membranes pour intégrer la masse à l'intérieur car à l'extérieur c'est impossible du fait de l'écran de home cinéma qui est placé juste devant (et je n'ai pas envie de l'écarter plus car ce serait autant de boulot que d'ouvrir les membranes en fait).

Bref, du boulot et des essais en perspective

Et je vais aussi tester une nouvelle version de correction de phase envoyée par HAF qui a eu de nouvelles idées en lisant le CR de mes pérégrinations un peu plus haut dans le fil.
Bon week-end à tous.

PS: Maintenant que j'ai un peu de temps, je vais mettre en vente mon Mac mini "Uptonisé". Il a été acheté neuf et n'a jamais servi à autre chose qu'à faire tourner le serveur Roon ou Audirvana et JRiver. Il dispose d'un SSD PCie de 128Go (très largement suffisant pour Roon ou autres) et d'un disque dur de 1To (qui est débranché cependant, mais il suffit de le rebrancher si on veut s'en servir) et du kit Uptone pour être alimenté via une alimentation externe, mais je peux le remettre en état d'origine si besoin. Prix à discuter (si intéressé vous pouvez faire une proposition )
Je le vends car je suis passé sur un NUC qui fait tourner Roon Rock (qui n'est pas compatible avec un Mac mini), et le résultat est assez équivalent en fait, mais comme je n'ai pas besoin de 2 serveurs, le Mac mini peut aller vers d'autres horizons.