07-12-2020, 08:55 AM
(07-08-2020, 04:47 PM)pda0 a écrit : Bonjour à tous,
Les câbles utilisés sont ultra-basiques...
Enfin, les câbles secteurs sont ceux des Devialet (Audioquest) sur les Aelius, et du raclette sur le PST100. Le Tambaqui est quant à lui sur un câble secteur à la mode Maxitonus/Barcolandes qui marche pas trop mal me semble-t-il.
Et bien ici, l'image et la magie sont bien là, avec une sensation de véracité que je n'avais encore jamais entendue chez moi. La tenue du grave est excellente, et la dynamique micro et macro est remarquable. Je pense que ça reste un poil en dessous de ce que fait le D440pro, mais si on mettait 18/20 au Devialet, les Aelius auraient 17/20, alors que le X250 aurait 13/20 sur ce critère.
Par contre, au global, c'est juste addictif. Je ne sais pas si c'est coloré façon Ypsilon, mais quelque part quand on écoute ce rendu, que ce soit sur les voix, les orchestres symphoniques, sur Queen ou les musiques electro de ma fille, on ne se pose plus trop de questions métaphysiques.
Je crois que le plus remarquable est cette sensation de continuité de l'espace reproduit. Lorsqu'on écoute un orchestre symphonique par exemple, et que seuls les instruments sur la droite jouent, on perçoit quand même la dimension totale de l'espace à gauche. Il y a une continuité qui contribue à l'impression d'être sur place,
Il lui faut chauffer quelques minutes quand même pour atteindre la plénitude de la performance. C'est bon dès l'allumage, mais après 1/2h, c'est juste magique et totalement addictif.
Je n'ai pas encore pu écouter autant que je l'aurais voulu, et je suis certain que je vais trouver quelques défauts à cet ensemble. Peut-être est-il un peu trop enjoliveur c'est à voir. Il ne m'a pas paru systématique cependant car les ambiances changent radicalement en fonction des morceaux écoutés, ce qui est un bon signe, mais je suis surpris de sa capacité à rendre chaque morceau avec facilité et à sublimer même les pistes qui ne sont pas terribles d'habitude (certes un mauvais enregistrement reste mauvais, mais c'est écoutable).
Bonjour Philippe.
Je suis très heureux pour toi. Ton premier retour est encourageant.
Mais, et tu le dis très bien au départ, tu ne fais que découvrir ces machines.
Même son précédent propriétaire, après que tu l’aies « dépouillé », s’est rendu compte très récemment qu’il aurait pu aller beaucoup plus loin !!!
Bref, le meilleur est à venir alors ne va surtout pas trop loin dans tes affirmations!!!
Ce qui ressort de ce que je lis est que, j’en suis certain, tu n’as du utiliser le PST qu’en actif.
Chacun fait son choix. Le mien est sans appel: c’est le passif.
L’actif peut être bienvenu dans certains contextes matériels et de « subjectivité » (les goûts du propriétaire). C’est donc très bien d’avoir le choix.
Mais dans un contexte maitrisé comme le tiens, peaufiné, chiadé, c’est clairement le passif qui va l’emporter.
Et là, tu auras la transparence maximale et une absence totale de couleur avec un naturel incroyable. Le meilleur est à venir, crois moi.
J’étais à Paris la semaine dernière et j’aurais pu passer pour te donner une idée du potentiel de tes machines (J’avais ce qu’il faut) mais je n’avais vraiment pas le temps cette fois-ci.
Je reviendrai sur Paris après les vacances. Si tu es curieux...
Le mieux, c’est d’écouter et de se faire son idée personnelle...
Et je serai vraiment enchanté de découvrir ton installation et de partager de la musique !
Même si tu es donc très loin de percevoir le potentiel de ton ensemble, tu en perçois déjà un des points remarquables: cette capacité, sûrement par la foule de micro informations rendues, à recréer l’espace où se passe l’évènement sonore.
Le meilleur est à venir. Inespéré mais à venir. Crois moi...
Ne fais donc pas de choix matériels trop rapidement.
Prends d’abord le temps d’écouter ainsi. En passif...
Bon dimanche.
Laurent.