Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

Du coup tu m'as donné une idée pour regarder l'impact Trinnov sur la phase chez moi. J'ai pris la même fenêtre de 4ms
et ça donne ça. Moins bien que chez toi, et très agité dans le haut du spectre mais l'UMIK-1 n'est pas très bon dans cette zone donc je suspecte des erreurs d'autant que Trinnov tire une droite dans sa mesure corrigée...
Les 2 enceintes montrent une rotation complète à 3600Hz mais Trinnov ne voit pas ça. Pour avoir une tête qui ressemble à la courbe de Trinnov, il faut réduire la fenêtre à 1ms !
Bref, utilité réduite en pratique

[/url]





Sinon, j'ai creusé le sujet du "bug" Trinnov. A vrai dire, je pencherai pour l'absence de bug, mais peut-être un phénomène d'onde stationnaire entre l'enceinte droite et gauche qui pourrait apparaitre avec correction du fait de la correction de la phase, et qui n'apparaitrait donc pas sans correction. C'est de la spéculation hypothétiquement hyper improbable, mais pourquoi pas 

J'ai aussi essayé de tromper le Trinnov en lui limitant les corrections qu'il est autorisé à faire (en utilisant le graphique plutôt que juste la valeur max/min globale). On peut régler, en ajoutant des points, Hz par Hz dans le grave. c'est pénible et pas vraiment fait pour être convivial, mais avec un peu de méthode, on arrive à améliorer la réponse au 1/24 d'environ 10dB d'amplitude max, donc c'est significatif.

Comme la correction s'applique aux 2 enceintes à la fois et que leur réponse n'est pas évidemment la même à chaque fréquence, il faut tâtonner pour trouver le bon "réglage".
REW confirme exactement ce que prédit Trinnov, donc on peut se satisfaire de cette réduction, si on a du temps à perdre
A l'écoute, c'est pas flagrant, mais j'ai pas écouté longtemps.



[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358799Restrictions.jpg]