(05-08-2016, 09:29 PM)Bear a écrit : Merci pda0,
Analyse très intéressante comme toujours
Pourrais-tu à l'occasion, à partir des mesures déjà faites, poster un waterfall avec et sans Trinnov sur la zône 20-300 Hz, pour voir de quelle façon celui-ci gère la dimension temporelle ?
Merci.
Et voilà. Graphes au 1/6 car il fallait bien choisir un lissage. La photo est très similaire quel que soit le lissage sur la durée de décroissance, mais la courbe en haut suit la courbe de réponse bien sûr.
On voit que en dessous de 100Hz, non seulement on a les résonances, mais en plus c'est là que la durée de décroissance est la plus longue (même s'il me semble avoir lu quelque part mais je ne me souviens plus où, que dans le grave le RT60 était peu significatif car le calcul utilisé ne serait pas représentatif).
L'Amethyst n'y fait pas grand chose d'ailleurs, à part réduire l'amplitude bien entendu (dans tous les sens d'ailleurs de "entendu" ).
Avant traitement :
[/url]
Avec l'installation des GIK :
Avec GIK + Trinnov
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=886924WFAmet13.jpg]
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz