09-13-2017, 09:30 PM
meme retour que ludo mais sur mon systeme.
le qa690 fait merveille sur le grave. Sur le medium aigu on peu trouver mieux mais ce n'est pas evident.
Le yam p5000s par rapport fait pale figure sur ma config aussi; Grave en retrait, et le reste neutre mais tres plat. Perso avec de la convolution ni le qa690 ni le yam ne me cree de fatigue dans les aigus. Ceci dit je pense que Ludo écoute à fort volume....
mieux que le qa690 sur mon systeme il y a DAC+phase linear 700 meilleur sur le medium aigu et presque aussi bon que le QA690 sur le grave.
Pour Ludo
un ampli de puissance type nuprime (classe D associé à classe A) cela serait à tester sur tes enceintes.
Sinon amélioration de la source en prenant une alim usb independante du pc avec ce cable
http://www.audiophonics.fr/cable-adaptat...-8389.html
le qa690 fait merveille sur le grave. Sur le medium aigu on peu trouver mieux mais ce n'est pas evident.
Le yam p5000s par rapport fait pale figure sur ma config aussi; Grave en retrait, et le reste neutre mais tres plat. Perso avec de la convolution ni le qa690 ni le yam ne me cree de fatigue dans les aigus. Ceci dit je pense que Ludo écoute à fort volume....
mieux que le qa690 sur mon systeme il y a DAC+phase linear 700 meilleur sur le medium aigu et presque aussi bon que le QA690 sur le grave.
Pour Ludo
un ampli de puissance type nuprime (classe D associé à classe A) cela serait à tester sur tes enceintes.
Sinon amélioration de la source en prenant une alim usb independante du pc avec ce cable
http://www.audiophonics.fr/cable-adaptat...-8389.html
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila