Partage expérience correction

[pda0]

Bonjour à tous,

Thierry69 m'a aussi envoyé une nouvelle version de ses corrections avec et sans correction de diaphonie, et avec une courbe cible proche de celle que j'utilise avec Dirac/RePhase.

Le résultat obtenu sans la correction de diaphonie est très bon, et très comparable à ce que j'obtiens avec Dirac ou RePhase. Je l'ai testé avec Roon+HQPlayer et ça tourne sans aucune difficulté sur mon Mac mini i5 +8Go de RAM, alors que c'est une convolution à 4 impulsions (vs 2 Dirac ou RePhase), donc ça ne demande pas de puissance de calcul particulière.

Avec la correction de diaphonie, le plus spectaculaire est l'élargissement de l'image qui gagne en profondeur, largeur et hauteur de façon très marquée, et sans dénaturer la taille de chaque instrument ou chanteur. On gagne juste en aération globale, et je dois dire que c'est assez impressionnant.
Cependant, sur mon installation, et après avoir écouté seulement quelques morceaux pendant 1 heure maximum, je trouve que cela induit un détimbrage qui nuit à la sensation de réalisme. Il y a une perte de matière et une accentuation des aigus qui peuvent devenir un peu agressifs et ça donne une touche un peu désagréable ou perturbante à l'ensemble.
Cette impression n'existe pas lorsqu'on écoute la version sans correction de diaphonie, donc c'est peut-être un problème de réglage, ou bien est-ce juste une question de goût personnel auquel je me suis habitué...
Et il faut aussi dire que l'image, sans correction de diaphonie, est déjà pas mal du tout, donc l'élargissement apporté ne mérite pas de perdre sur les autres paramètres.

Je vais continuer à écouter ce week-end pour voir si je confirme ces impressions et je ferai aussi quelques mesures pour comparer avec mes références précédentes.

Dans tous les cas, la technologie mise en oeuvre par Thierry mérite grandement qu'on s'y intéresse car le potentiel est réel, et les résultats obtenus sont déjà au niveau des produits concurrents commercialisés que j'ai pu tester sur mon système.