Flac ou Aiff (ou wav) ? un petit jeu

[l'Arédien]

(11-07-2016, 04:15 PM)bbill a écrit : et bien, chez moi, Wav (venant de Flac transcodés par le Nas au moment de la lecture) sonne plus "naturel" et moins "tendu" que Aiff... je ne dois pas être le seul à le dire car MinimServer a d'autres demandes de pouvoir aussi transcoder le Aiff en Wav.. prévu prochaine release

""plus naturel et moins tendu"" veut peut être dire aussi que chacun cherche la meilleure "compensation" pour les caractéristiques du restant de sa chaîne ??  

Jusqu'ici, tu es le seul dans ceux qui se sont exprimés à préférer le wav (via transcodage du flac) à l'AIFF.
(chez moi, c'est bien aussi comme ça se passe : le flac est transcodé en wav par le Nas)
C'est vrai aussi dans le cas précis de cette piste de mon premier post ?

Je ne suis pas très calé sur la technique mais ça me parait un peu bizarre de transformer de l'Aiff (non compressé) à du wav. L'idée c'est de compresser / décompresser dans un autre format ?
J'avoue ne pas avoir comparé Aiff "direct" vs Wav "direct" sans passer par le transcodage...